Dosar nr. 217/88/2017 înregistrat la Tribunalul Tulcea

Rezumat:
preschimbă termenul la XXX.

Rezumat:
incompatibilitate

Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 485 alin. 1 lit. a Cod pr.pen.
Admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de D.I.I.C.O.T. - XXX şi inculpatul XXX - Adrian cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 4 alin. 1 din legea nr. XXX
ÃŽn temeiul art. 396 alin. 1 Cod pr.pen.
Condamnă pe inculpatul XXX zis "Vanea" la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 din legea nr. XXX
Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie în raport XXX infracţiunea de art. 16 alin. 1 din legea nr. XXXţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Tulcea, definitivă la data de XXX, precum şi în stare de concurs în raport XXX cele două infracţiuni pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXX, definitivă la data de 10 mai 2016.
Repune în individualitatea lor pedepsele de 3 ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Tulcea pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX), 1 an închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXXăvârşirea infracţiunii prev. de art. 16 alin. 1 din legea nr. XXX, art. 41 alin. 1 şi art. 5 XXX), 2 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b XXX pe o durată de 4 ani (aplicate prin aceeaşi ultimă sentinţă penală pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1 XXX cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 5 XXX).
ÃŽn temeiul art. 38 alin. 1 cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b ÅŸi 45 alin. 1 XXX.
Contopeşte pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedepsele de 1 an închisoare, 2 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 4 ani în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 5 luni închisoare (XXX din totalul celorlalte pedepse) rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 5 luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b XXX pe o perioadă de 4 ani.
ÃŽn temeiul art. 41 alin. 1 cu referire la art. 43 alin. 1 XXX.
Adaugă pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b XXX pe o perioadă de 4 ani la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Tulcea, urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă de 5 ani şi 5 luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b XXX pe o perioadă de 4 ani.
ÃŽn temeiul art. 72 XXX.
Deduce din pedeapsa principală rezultantă de 5 ani şi 5 luni închisoare durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu de la data de XXX, precum şi perioada executată în baza mandatului anterior de la data de XXX la zi.
Anulează mandatul emis anterior şi dispune emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri.
Constată că inculpatul a avut avocat ales.
ÃŽn temeiul art. 274 alin. 1 Cod pr.pen.
Obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de XXX.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere.
Constată că doamna judecător VM este incompatibilă să soluţioneze acordul de recunoaştere, ce face obiectul dosarul XXX nr. XXX, cu termen la XXXşi care, priveşte pe inculpatul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 23 februarie 2017.