Dosar nr. 2038/88/2016 înregistrat la Tribunalul Tulcea

Rezumat:
În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală,
Admite apelurile formulate de inculpaţii Pelivan Tănase şi Chirilă Daniel împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXXîn dosar nr. XXX
În baza art.423 alin.2 cod procedură penală,
Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. XXXţată de XXXîn dosar nr. XXXşi rejudecând dispune:
Cu privire la inculpatul Pelivan Tănase:
În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală şi art.16 lit. b teza I cod procedură penală,
Achită pe inculpatul Pelivan Tănase pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.13 ind.2 din Legea nr. XXX, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
ÃŽn baza art. 91 cod penal,
Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Pelivan Tănase de instanţa de fond pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.48 alin.1 cod penal rap. la art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr. XXX
ÃŽn baza art.92 cod penal,
Stabileşte termen de încercare de 3 ani.
ÃŽn baza art. 93 cod penal,
Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Pelivan Tănase trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii:
a) să se prezinte la serviciul de probaţiune din cadrul XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă,
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b cod penal,
Impune inculpatului Pelivan Tănase obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 cod penal,
Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Pelivan Tănase va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul uneia dintre cele două instituţii publice, respectiv Primăria comunei XXX sau XXX, jud. Tulcea ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Tulcea în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate.
Atrage atenţia inculpatului Pelivan Tănase asupra dispoziţiilor art. 96 cod penal în sensul că săvârşirea unei noi infracţiuni ori neexecutarea cu rea credinţă a obligaţiilor impuse are ca efect revocarea măsurii suspendării executării pedepsei si dispunerea executării ei în regim de detenţie.
Datele prevăzute la art. 93 alin 1 lit. c –e cod penal se comunica Serviciului de Probaţiune Tulcea iar supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art. 93 alin 3 cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Tulcea.
Executarea pedepsei complementare aplicată inculpatului Pelivan Tănase pentru comiterea infracţiunii prev. de art.48 alin.1 cod penal rap. la art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr. XXX, de la data rămânerii definitive a prezentei decizii.
În baza art.65 alin.1 şi 3 cod penal, pedeapsa accesorie aplicată inculpatului Pelivan Tănase se va executa numai în caz de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 an şi 6 luni închisoare.
Cu privire la inculpatul XXX.
ÃŽn baza art. 91 cod penal,
Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Chirilă Daniel de instanţa de fond pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr. XXX
ÃŽn baza art.92 cod penal,
Stabileşte termen de încercare de 3 ani.
ÃŽn baza art. 93 cod penal,
Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Chirilă Daniel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii:
a) să se prezinte la serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Constanţa, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă,
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b cod penal,
Impune inculpatului Chirilă Daniel obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 cod penal,
Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Chirilă Daniel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul uneia dintre cele două instituţii publice, respectiv Primăria Oraşului Năvodari sau XXXăvodari, jud. Constanţa ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Constanţa în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate.
Atrage atenţia inculpatului Chirilă Daniel asupra dispoziţiilor art. 96 cod penal în sensul că săvârşirea unei noi infracţiuni ori neexecutarea cu rea credinţă a obligaţiilor impuse are ca efect revocarea măsurii suspendării executării pedepsei si dispunerea executării ei în regim de detenţie.
Datele prevăzute la art. 93 alin 1 lit. c –e cod penal se comunica Serviciului de Probaţiune Constanţa iar supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art. 93 alin 3 cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Constanţa.
Executarea pedepsei complementare aplicată inculpatului Chirilă Daniel pentru comiterea infracţiunii prev. de art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr. XXX, de la data rămânerii definitive a prezentei decizii.
În baza art.65 alin.1 şi 3 cod penal, pedeapsa accesorie aplicată inculpatului Chirilă Daniel se va executa numai în caz de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 an şi 6 luni închisoare.
În baza art.25 alin.5 cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX Teritorială XXX, jud. Tulcea împotriva inculpatului Pelivan Tănase privind obligarea acestuia la plata sumei de 214388,XXX, ca urmare a achitării inculpatului în temeiul art.16 lit. b teza I cod procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.13 ind.2 din Legea nr. XXX

În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. b cod procedură penală,
Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – XXX Constanţa împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXXîn dosar nr. XXX
În baza art.423 alin.2 cod procedură penală,
Desfiinţează, sentinţa penală nr. XXXţată de XXXîn dosar nr. XXXîn ceea ce priveşte acţiunea civilă formulată de XXXşi Dezvoltării Rurale prin Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură promovată împotriva inculpaţilor Pelivan Tănase şi Chirilă Daniel şi dispune trimiterea cauzei la XXXţionarea pe fond a acţiunii civile formulată de XXXşi Dezvoltării Rurale prin Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură promovată împotriva inculpaţilor Pelivan Tănase şi Chirilă Daniel.

Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei primei instanţe care nu sunt cont XXX.
În baza art.272 alin.1 cod procedură penală,
Onorariile parţiale avocaţi oficiu în sumă de câte XXX se vor avansa din fondul MJ în favoarea avocaţi Teacă Doru şi Bundă Cătălin.
În baza art.275 alin.3 cod procedură penală,
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Definitivă,
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX

Rezumat:
pronunţare la 23 aprilie 2019

Rezumat:
Pronunţare la 17 aprilie 2019

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX

Rezumat:
Pronunţare la 4 aprilie 2019

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX

Rezumat:
PRONUNÅ¢XXX

Rezumat:
În baza art.100 alin.4 lit.b cod procedură penală,
Respinge cererea privind administrarea probei cu înscrisuri constând în cererile unice de acordare de subvenţii pe anii 2016 şi 2017 formulată de DNA – XXX Constanţa.
Definitivă,
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX

Rezumat:
Termen: 21 martie 2019
(lipsă martor)

Rezumat:
Dosar nr. XXX

ÃŽncheiere.

În baza art.100 alin.3 cod procedură penală,
Admite, în parte cererea formulată de inculpatul Pelivan Tănase de administrare de probe şi încuviinţează administrarea următoarelor probe:
Proba testimonială cu martorii XXX şi XXX.
Dispune citarea martorilor pentru termenul din data de 23.01. 2019.
Proba cu înscrisurile menţionate.
Respinge celelalte probe solicitate de inculpatul Pelivan Tănase ca neutile cauzei.
Admite, cererea formulată de DNA – XXX Constanţa de administrare de probe şi încuviinţează administrarea următoarelor probe:
Proba testimonială cu martorii XXX şi XXX.
Dispune citarea martorilor pentru termenul din data de 23.01. 2019.
Proba cu înscrisurile constând în referatul de specialitate întocmit de compartimentul agricol şi nota de fundamentare nr. XXXănase care au stat la baza aprobării HCL nr. XXX emite adresă către Primăria comunei XXX pentru înaintarea celor două înscrisuri.
Definitivă,
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX

Rezumat:
Termen: 23 ianuarie 2019
(administrare probe)

Rezumat:
Termen la XXX pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.

Rezumat:
Amâna cauza şi acordă termen la 1.11.2018 pentru imposibilitate prezentare apărător.

Rezumat:
Termen la 20 septembrie 2018 pentru angajare apărător.

Rezumat:
În temeiul art.278 Cod pr.penală,
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. XXXţată în dosarul nr. XXX, în sensul că se va citi „În temeiul art. 18 ind.1, alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal; Condamnă pe inculpatul Chirilă Daniel la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare.†cum este corect, în loc de „În temeiul art. 48, alin. 1 c.pen., raportat la art. 18 ind.1, alin. 1 din Legea nr. XXX; Condamnă pe inculpatul Chirilă Daniel la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare.†cum din eroare s-a consemnat.
Pronunţată în şedinţa publică din 21 februarie 2018.

Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 132 din Legea nr. XXX, raportat la art. 297, alin. 1 c.pen., cu aplic. art. 5, alin. 1 c.pen.;
Condamnă pe inculpatul Pelivan Tănase la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare.
ÃŽn temeiul art. 67, alin. 2 c.pen., cu referire la art. 297, alin. 1 c.pen.;
Aplică inculpatului Pelivan Tănase pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66, lit. a şi b c.pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.
ÃŽn temeiul art. 48, alin. 1 c.pen., raportat la art. 181, alin. 1 din Legea nr. XXX;
Condamnă pe inculpatul Pelivan Tănase la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare.
ÃŽn temeiul art. 67, alin. 2 c.pen., cu referire la art. 181, alin. 1 din Legea nr. XXX;
Aplică inculpatului Pelivan Tănase pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66, lit. a şi b c.pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.
ÃŽn temeiul art. 396, alin. 5 c.pr.pen., raportat la art. 16, alin. 1, lit. c c.pr.pen.;
Achită pe inculpatul Pelivan Tănase pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 322 c.pen.
ÃŽn temeiul art. 396, alin. 5 c.pr.pen., raportat la art. 16, alin. 1, lit. b c.pr.pen.;
Achită pe inculpatul Pelivan Tănase pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.132 din Legea nr. XXX, raportat la art. 297, alin. 1 c.pen., cu aplic. art. 5, alin. 1 c.pen.
ÃŽn temeiul art. 39, alin. 1, lit. b c.pen.;
Contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 10 luni închisoare (XXX din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare), inculpatul urmând să execute în final o pedeapsă de 4 ani şi 4 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66, lit. a şi b c.pen.
În baza art. 65, alin. 1 c.pen., aplică inculpatului Pelivan Tănase pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66, lit. a şi b c.pen.
ÃŽn temeiul art. 48, alin. 1 c.pen., raportat la art. 181, alin. 1 din Legea nr. XXX;
Condamnă pe inculpatul Chirilă Daniel la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare.
ÃŽn temeiul art. 67, alin. 2 c.pen., cu referire la art. 181, alin. 1 din Legea nr. XXX;
Aplică inculpatului Chirilă Daniel pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66, lit. a şi b c.pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.
În baza art. 65, alin. 1 c.pen., aplică inculpatului Chirilă Daniel pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66, lit. a şi b c.pen.
ÃŽn temeiul art. 25 c.pr.pen., raportat la art. 1357 c.civ.;
Admite, în parte, acţiunea civilă a părţii civile XXX - Teritorială XXX, jud. Tulcea.
Obligă inculpatul Pelivan Tănase la plata sumei de 214388,XXX cu titlul de despăgubiri civile către partea civilă XXX - Teritorială XXX, jud. Tulcea.
Respinge acţiunea civilă a părţii civile XXXşi Dezvoltării Rurale, prin Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură ca inadmisibilă.
Dispune ridicarea sechestrului instituit prin ordonanţa nr. XXXţiei Naţionale Anticorupţie – XXX Constanţa asupra imobilului situat în oraşul Năvodari, str. XXX, nr. XXX, bl. XXX, sc. C, ap. XXXţinând inculpatului XXX.
Menţine sechestrul asigurator instituit prin ordonanţa nr XXX din data de 25 octombrie 2016 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – XXX Constanţa asupra a două imobile (terenuri) respectiv: un teren în suprafaţă de 5 hectare, situat în extravilanul comunei XXX, judeţul Tulcea, în sola 61, parcela 617, în valoare de XXX ROL, dobândit prin cont XXX vânzare-cumpărare autentificat sub nr. XXX(XXX) şi un teren în suprafaţă totală de 3 hectare, situat în extravilanul localităţii XXX, comuna XXX, judeţul Tulcea, din care 1,5 hectare în sola 31, parcela 426 şi 1,5 hectare în sola 38, parcela 503, în valoare de XXX ROL, dobândit prin cont XXX vânzare-cumpărare autentificat sub nr XXX (XXX).
ÃŽn temeiul art. 25, alin. 3 c.pr.pen.;
Dispune desfiinţarea înscrisuri întocmite în fals, respectiv cont XXXînchiriere nr. XXX(doar exemplarul în care este prevăzută suprafaţa de 70 ha teren) şi adeverinţa nr. XXX(doar exemplarul în care este prevăzută suprafaţa de 70 ha teren).
ÃŽn temeiul art. 274 c.pr.pen.;
Obligă inculpaţii la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat, din care XXX pentru inculpatul Pelivan Tănase şi XXX pentru inculpatul XXX.
Onorariul apărătorului din oficiu, în valoare de XXX se va vira din fondul MJ către XXX, pentru av. Sîrbu Ioana.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 29 ianuarie 2018.

Rezumat:
amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
amână pronunţarea cauzei la XXX

Rezumat:
ultim termen pentru lipsa de apărare

Rezumat:
pregatire aparare in raport XXX concluziile expertizei grafoscopice

Rezumat:
lipsă consilier juridic parte civilă APIA, efectuare expertiza grafoscopica

Rezumat:
lipsă apărare inculpat Chirilă Daniel, audiere expert criminalist

Rezumat:
administrate probatorii

Rezumat:
audiere martor lipsa, administrare probatorii suplimentare

Rezumat:
lipsă apărare inculpat Chirilă Daniel

Rezumat:
audiere martori

Rezumat:
în vederea audierii martorilor