Dosar nr. 1661/88/2023 înregistrat la Tribunalul Tulcea

Rezumat:
În baza art.278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în expunerea şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXX, faţă de inculpaţii XXX XXX şi XXX în loc de:
„In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 1 lună inchisoare, aplicata inculpatului XXX durata arestului preventiv din XXX la zi.
In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni inchisoare, aplicata inculpatului XXX durata arestului preventiv din XXX la zi.
In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni inchisoare, aplicata inculpatului XXX durata arestului preventiv din XXX la zi.
In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni inchisoare, aplicata inculpatului XXX durata arestului preventiv din XXX la zi.”, cum din eroare s-a trecut, se va trece:
„In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 1 lună inchisoare, aplicata inculpatului XXX durata reţinerii de la XXX cea a arestului preventiv din XXX la zi.
In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni inchisoare, aplicata inculpatului XXX durata reţinerii de la XXX cea a arestului preventiv din XXX la zi.
In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni inchisoare, aplicata inculpatului XXX durata reţinerii de la XXX cea a arestului preventiv din XXX la zi.
In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni inchisoare, aplicata inculpatului XXX durata reţinerii de la XXX cea a arestului preventiv din XXX la zi.”,
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. XXX vor face menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actului corectat.
În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În baza art.278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXX, în loc de:
„Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă XXX nr. XXX, înregistrat pe rolul acestei instanţe în procedura camerei preliminare, sub nr. XXX” şi la V pct 2 din considerente şi dispozitiv in loc de:” 2. In baza art.4 alin.1 şi 2 din Legea nr. XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere fără drept de droguri de risc şi de mare risc pentru consum propriu va condamna pe inculpatul XXX la pedeapsa de 6 luni închisoare.”, cum din eroare s-a trecut, se va trece:
„Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă XXX nr. XXX, înregistrat pe rolul acestei instanţe în procedura camerei preliminare, sub nr. XXX” şi la V pct 2 din considerente şi dispozitiv se va trece:
” 2. In baza art.4 alin.1 şi 2 din Legea nr. XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere fără drept de droguri de risc şi de mare risc pentru consum propriu va condamna pe inculpatul Manea(XXX) Dumitru-Viorel, zis„Leu?u” la pedeapsa de 6 luni închisoare.”
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. XXX vor face menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actului corectat.
În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX, conform art.405 din Codul de procedură penală.

Rezumat:
I.1.In baza art.2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., a art.396 alin.10 C.p.p., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, in formă continuată(24 acte materiale) condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 4 ani închisoare si 4 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit. a, b C.pen.
In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale.
2.In baza art.4 alin.1 din Legea nr. XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere fără drept de droguri de risc pentru consum propriu, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 3 luni închisoare.
În baza art.39 alin.1 lit.b C.p. cu aplicarea art.45 alin.3 lit.a C.p., contopeşte pedepse aplicate inculpatului, astfel că acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedepsă(cea de 3 luni)-respectiv de 1 lună, astfel condamnă inculpatul XXX- la pedeapsa de 4(patru) ani şi 1(una) lună închisoare si 4(patru) ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen.
In baza art.65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale.
Pedeapsa principala se va executa in regim de detenţie conform art.60 C.pen.
In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 1 lună inchisoare, aplicata inculpatului XXX durata arestului preventiv din XXX la zi.
Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul XXX.
Respinge cererea de înlocuire arest preventiv cu arestul la domiciliu, ca nefondată.
In baza art.7 din Legea nr. XXX, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J.
II. In baza art.2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., a art.396 alin.10 C.p.p., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc in formă continuată (18 acte materiale), condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare si 4 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit. a, b C.pen.
In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale.
Pedeapsa principala se va executa in regim de detenţie conform art.60 C.pen.
In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni inchisoare, aplicata inculpatului XXX durata arestului preventiv din XXX la zi.
Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul XXX.
Respinge cererea de revocare arest preventiv/inlocuire arest preventiv cu arestul la domiciliu, ca nefondată.
In baza art.7 din Legea nr. XXX, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J.
III. 1.In baza art.2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., a art.396 alin.10 C.p.p., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc in formă continuată(15 acte materiale), condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 3 ani şi 5 luni închisoare si 4 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit. a, b C.pen.
In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale.
2.In baza art.4 alin.1 din Legea nr. XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere fără drept de droguri de risc pentru consum propriu, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 3 luni închisoare.
3. In baza art.4 alin.2 din Legea nr. XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere fără drept de droguri de mare risc pentru consum propriu, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 6 luni închisoare.
În baza art.39 alin.1 lit.b C.p. cu aplicarea art.45 alin.3 lit.a C.p., contopeşte pedepse aplicate inculpatului, astfel că acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 5 luni închisoare la care adaugă sporul de o treime din cealalte pedepse (9 luni)-respectiv de 3 luni, astfel condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 3(trei) ani şi 8(opt) luni închisoare si 4(patru) ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen.
In baza art.65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale.
Pedeapsa principala se va executa in regim de detenţie conform art.60 C.pen.
In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni inchisoare, aplicata inculpatului XXX durata arestului preventiv din XXX la zi.
Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul XXX.
Respinge cererea de revocare arest preventiv, ca nefondată.
In baza art.7 din Legea nr. XXX, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J.
IV. In baza art.2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., a art.396 alin.10 C.p.p., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc in formă continuată (21 acte materiale), condamnă pe inculpatul XXX - la pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare si 4 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit. a, b C.pen.
In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale.
Pedeapsa principala se va executa in regim de detenţie conform art.60 C.pen.
In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni inchisoare, aplicata inculpatului XXX durata arestului preventiv din XXX la zi.
Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul XXX.
Respinge cererea de inlocuire arest preventiv cu arestul la domiciliu, ca nefondată.
In baza art.7 din Legea nr. XXX, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J.
V.1.In baza art.4 alin.1 din Legea nr. XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere fără drept de droguri de risc pentru consum propriu, condamnă pe inculpatul Manea (fost Iordache) Dumitru-Viorel, la pedeapsa de 3 luni închisoare.
2. In baza art.4 alin.1 şi 2 din Legea nr. XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere fără drept de droguri de risc şi de mare risc pentru consum propriu, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 6 luni închisoare.
În baza art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepse aplicate inculpatului, astfel că acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedepsă (3 luni)-respectiv de 1 lună, astfel condamnă inculpatul Manea(XXX) Dumitru-Viorel, zis„Leu?u”- la pedeapsa de 7(şapte) luni închisoare.
În baza art.91 şi art.92 Cod penal,
Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 7 luni închisoare aplicată inculpatului Manea(fost Iordache)Dumitru-Viorel pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare.
În baza art.93 Cod penal,
Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Manea(fost Iordache) Dumitru-Viorel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a). să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de XXX;
b). să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c). să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d). să comunice schimbarea locului de muncă;
e). să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă;
În baza art.93 alin.2 Cod penal,
Impune inculpatului Manea(fostIordache)Dumitru-Viorel obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 Cod penal,
Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Manea(fostIordache)Dumitru-Viorel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Tulcea sau la XXX, pe o perioada de 60 zile.
În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală,
Atrage aten?ia inculpatului Manea(fostIordache)Dumitru-Viorel asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal şi art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obliga?iilor ce îi revin sau săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere.
In baza art.404 alin.4, lit.d C.p.p., cu aplicarea art.112 alin.1, lit.b,e,f C.p., dispune: confiscarea specială a următoarelor sume de bani, substan?e ?i obiecte:
-Potrivit dovezii seria CT nr. XXX?a a fost depusă cantitatea de 9,11 grame de Cannabis, rămasă în urma analizelor de laborator conform RCTS nr. XXX
-Potrivit dovezii seria CT nr. XXX?a a fost depusă cantitatea de 2,00 grame de Canabis ?i Tutun ?i 4 ?igarete care con?in Cannabis ?i Tutun, rămase în urma analizelor de laborator conform RCTS nr. XXX
-Potrivit dovezii seria CT nr. XXX?a a fost depusă cantitatea de 0,78 grame de Cannabis, rămasă în urma analizelor de laborator conform RCTS nr. XXX
-Potrivit dovezii seria CT nr. XXX?a a fost depusă cantitatea de 0,77 grame de Cannabis, rămasă în urma analizelor de laborator conform RCTS nr. XXX
-Potrivit dovezii seria CT nr. XXX?a a fost depusă cantitatea de 8,86 grame de Cannabis, rămasă în urma analizelor de laborator conform RCTS nr. XXX
-Potrivit dovezii seria CT nr. XXX?a au fost depuse: Un grinder în care s-a pus în eviden?ă THC; O cutie metalică în care s-a pus în eviden?ă THC; O tabacheră metalică, în care s-a pus în eviden?ă MDMA, Cocaină ?i Lidocaină, toate rămase în urma analizelor de laborator conform RCTS nr. XXX
-Potrivit dovezii seria CT nr. XXX?a au fost depuse următoarele bunuri ?i substan?e ridicate de la inculpa?i, rămase după efectuarea analizelor de laborator conform RCTS nr. XXX: Proba nr. XXX?in Alprazolam; Proba nr. XXX?ă THC; Proba nr. XXX– 6,38 grame de Cannabis; Proba nr. XXX– 4 ?igarete care con?in Cannabis ?i tutun; Proba nr. XXX,19 grame de substan?ă pulverulentă care con?ine Cocaină ?i Levamisole; Proba nr. XXX– 2,68 grame de Cannabis; Proba nr. XXX– 4,51 de grame de Cannabis; Proba nr. XXX– 2 grindere în care s-a pus în eviden?ă THC; Proba nr. XXX– 18 comprimate care con?in Alprazolam; XXX nr. XXX– 10 comprimate care con?in Alprazolam;
-Potrivit dovezii seria CT nr. XXX?a au fost depuse: O farfurie din materiale plastic pe care s-a pus în eviden?ă Cocaină, Fenacitină, Cofeină ?i Aspirină; 4 grindere în care s-a pus în eviden?ă THC; 1,40 grame de Cannabis; Un grinder metalic în care s-a pus în eviden?ă THC;
-Potrivit dovezii seria TL nr. XXX, un telefon mobil marca Samsung S20 5G ?i un SIM, ridicate de la inc. XXX.
-Cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare de la inc. XXX au fost ridicate sumele de XXX ?i 145 GBP, cu privire la care prin ordonan?a din data de XXX s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului ?i consemnarea în cont XXX?ia Na?ională de Administrare a XXX la XXX, pe numele XXX - CNP. *********4215, la dispozi?ia D.I.I.C.O.T.- XXX, unde au ?i fost depuse conform chitan?elor nr. XXX?i nr. XXX confiscă: suma de......ob?inută de către inc. XXX din vânzarea drogurilor de risc, compusă din: suma de...lei - cont XXX vândute martorei amenin?ate XXX; suma de....lei - cont XXX vândute martorei amenin?ate XXX; suma de...lei - cont XXX vândute martorului XXX; suma de...lei - cont XXX vândute inc. XXX;
Se confiscă suma de...lei ob?inută de către inc. XXX din vânzarea drogurilor de risc, compusă din: suma de...lei - cont XXX vândute colaboratoarei autorizate „XXX”; Suma de...lei - cont XXX vândute martorului XXX; Suma de...lei - cont XXX vândute martorului cu identitatea protejată „XXX”;
Se confiscă sumei de...lei ob?inută de către inc. XXX din vânzarea drogurilor de risc martorului XXX;
Se confiscă suma de XXX ob?inută de către inc. XXX din vânzarea drogurilor de risc, compusă din: suma de...lei - cont XXX vândute colaboratoarei cu identitate atribuită „XXX”; suma de...lei - cont XXX vândute martorului XXX?ă-Cristian;
Dispune restituirea către sora inc. XXX numita XXX a 2 cutii de ALPRAZOLAM con?inând 45 de comprimate (comprimatele rămase) pe care aceasta le de?inea în baza unei prescrip?ii medicale.
In baza art.404 alin.4, lit.c C.p.p.,
Menţine măsurile sechestrului asigurător dispusă asupra sumelor de...lei ?i..., apar?inând inc. XXX, cu privire la care prin ordonan?a din data de XXX s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului ?i care au fost depuse în cont XXX?ia Na?ională de Administrare a XXX la XXX, pe numele acestuia, la dispozi?ia D.I.I.C.O.T.- XXX, conform chitan?elor nr. XXX?i nr. XXX, pentru a garanta executarea cheltuielilor judiciare.
In baza art.272 C.p.p., onorariu avocat oficiu(XXX) in cuantum de XXX se va avansa din fondurile XXX către XXX.
In baza art.274 alin.2, 4 C.p.p. obligă la plata următoarelor sume pe inculpaţii XXX la plata sumei de... (prelim şi instanta), XXX la plata sumei de.... XXX la plata sumei de.... XXX la plata sumeui de....), Manea(fost Iordache) Dumitru-Viorel la plata sumei de...reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi XXX, conform art.405 din Codul de procedură penală.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
- Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX

Rezumat:
amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Termen preschimbat la XXX.

Rezumat:
În baza art. 68 alin. 91 teza a doua Cod procedură penală, desemnează XXX?ă egală în grad XXX, în vederea solu?ionării cauzei penale înregistrate sub nr. XXX baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06 noiembrie 2023.

Rezumat:
constată că judecătorul D.N.G. este incompatibil a soluţiona cauza.
Admite cererea de abţinere.
Constată că judecătorul E.S. este incompatibil să soluţioneze cauza nr. XXX temeiul art.68 alin.9 ind.1 teza a XXX pr.penală
Înaintează dosarul XXX ţii de XXX - secţiei penale şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică din 02 noiembrie 2023.