Dosar nr. 1482/88/2018 înregistrat la Tribunalul Tulcea

Rezumat:
În baza art.279 Cod de procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul deciziei penale nr. XXX?ată de XXX?a în dosarul XXX nr. XXX, în sensul că, în baza art.272 Cod de procedură penală, dispune avansarea onorariului par?ial de avocat oficiu XXX, în sumă de XXX, din fondul XXX?iei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Pronunţarea la XXX.

Rezumat:
În baza art.421 pct.1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă XXX?i apelantul inculpat XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXXîn dosarul XXX nr. XXX
În baza art.421 pct.2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de către apelantul inculpat Bâscă Marius împotriva aceleia?i sentin?e penale.
În baza art.423 alin.2 Cod de procedură penală, desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând, descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 1 lună închisoare aplicată inculpatului Bâscă Marius ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i 1 an ?i 6 luni închisoare aplicate prin sentin?a penală apelată ?i pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată inculpatului Bâscă Marius prin sentin?a penală pronun?ată la data de XXX de către XXX?ional din Thionville – Fran?a în dosarul nr. XXX, definitivă la XXX.
Înlătură din cuprinsul sentin?ei penale apelate dispozi?iile privind recunoa?terea pe cale incidentală a sentin?ei penale din XXX?ional din Thionville – Fran?a, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă la XXX ?i cele de revocare a suspendării executării pedepsei de 3 luni închisoare, aplicată inculpatului Bâscă Marius în baza sentin?ei penale recunoscute, potrivit art.95 alin.4 Cod penal.
În baza art.38 – art.39 alin.1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele de 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i 1 an ?i 6 luni închisoare aplicate inculpatului Bâscă Marius prin sentin?a penală apelată în pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa ce nu se execută, urmând ca în final inculpatul Bâscă Marius să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în regim de deten?ie, potrivit art.60 Cod penal.
În baza art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată prin re?inere, arest preventiv ?i arest la domiciliu începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
În baza art.241 alin.1 lit. c Cod de procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a cont XXX dispusă fa?ă de inculpa?ii XXX ?i Bâscă Marius.
Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile cont XXX?ă ?i men?ine celelalte dispozi?ii.
În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă pe apelantul inculpat XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în faza apelului rămân în sarcina acestuia.
În baza art.272 Cod de procedură penală, onorariile de avoca?i oficiu XXX, XXX ?i XXX, în sumă a câte XXX ?i Ro?u XXX, în sumă de XXX, se vor avansa din fondul XXX?iei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Termen la XXX, pentru apărare.

Rezumat:
Admite sesizarea.

Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 278 Cod pr. Pen,
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. XXXţată în dosarul nr. XXX, în sensul că se va citi,,Obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de 3417,XXX către Spitalul Judeţean de Urgenţă Brăila cu titlu de chelt. de spitalizare,, cum este corect, în loc de,, Obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de 3417,XXX către XXX Judeţean de Urgenţă Tulcea cu titlu de chelt. de spitalizare,,cum greşit s-a consemnat.
Pronunţată în şedinţă publică din XXX.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului XXX,de aplicare a art.75 lit.a din Codul penal.
1. ÃŽn baza art. 32-art 188 alin. 1 XXX;
Condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsă de 5 ani închisoare şi interzicerea exerciţiului drepturilor prev de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 2 ani ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor.
ÃŽn conformitate cu art. 65 alin. 1 Cod penal,
Interzice inculpatului drepturile prev de art. 65 lit. a şi b Cod penal ca pedeapsă accesorie.
În temeiul art. 16 lit. c şi art.396 alin.5 cod pr. penală,
Achita pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor prevăzută de art.272 al.1 XXX.
ÃŽn temeiul art. 7 alin. 1 din legea nr. XXX;
Dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
ÃŽn temeiul art.72 XXX cu referire la art. 399 alin. 9 Cod pr.pen.
Deduce din pedeapsa principală de 5 ani închisoare, durata reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la data de 1.10.2018 până la data de XXX,inclusiv.
ÃŽn temeiul art. 399 alin. 1 Cod pr.pen,
Menţine măsura cont XXX dispusă faţă de inculpatul XXX, începând cu data de XXX.

2.În baza art. 207 alin. 1 şi al.3 Cod penal cu aplicarea 396 alin. 10 XXX. Penală,
Condamnă pe inculpatul Bâscă Marius, la o pedeapsă de 2 ani închisoare şi 6 luni închisoare.
În baza art. 269 alin. 1 Cod penal cu aplicarea 396 alin. 10 XXX. Penală,
Condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare.
Recunoaşte sentinţa penală din XXX Corecţional din Thionville–Franţa,pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă la data de 1.05.2015,referitoare la inculpatul Bâscă Marius.
ÃŽn temeiul art. 95 al.4 XXX.
Revocă suspendarea executării pedepsei de 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală recunoscută.
ÃŽn temeiul art. 44 cu referire la art.96 alin.5 cod penal ÅŸi la art. 38, art. 39 lit. b Cod penal,
Aplică inculpatului Bâscă Marius pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 7 luni închisoare (XXX din totalul celorlalte pedepse,de1 an şi 6 luni si de 3 luni, închisoare) rezultând o pedeapsă de 3 ani şi 1 lună închisoare.
În baza art. 399 al.1 Cod Procedură Penală;
Menţine măsura cont XXX dispusă în cauză faţă de inculpat,începând cu data de XXXÎn temeiul art.72 XXX, cu referire la art. 399 alin. 9 Cod pr.pen
Deduce din pedeapsa principală de 3 ani şi 1 lună închisoare, durata reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la data de 1.10.2018 până la data de XXX,inclusiv

3. În baza art.48 al.1- 207 alin. 1 şi al.3 Cod penal cu aplicarea 396 alin. 10 XXX. Penală,
Condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsă de 2 ani închisoare.
În baza art. 266 alin. 1 Cod penal cu aplicarea 396 alin. 10 XXX. Penală,
Condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 6 luni închisoare.
În baza art. 273 alin. 1 Cod penal cu aplicarea 396 alin. 10 XXX. Penală,
Condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 6 luni închisoare.
ÃŽn temeiul art. 38 raportat la art. 39 lit. b Cod penal;
Aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 4 luni închisoare (XXX din totalul de 1 an) rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare.. In conformitate cu art. 91 şi art. 92 Cod penal,
Dispune suspendarea executării pedepsei de 2ani şi 4 luni închisoare, sub supraveghere pe o durată de 3 ani, ce constituie termen de încercare.
In conformitate cu art. 93 alin. 1 Cod penal,
Impune inculpatului XXX respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta;
b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
In conformitate cu art. 93 alin. 2 Cod penal
Impune inculpatului XXX să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Tulcea sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate.
In conformitate cu art. 93 alin. 3 Cod penal,
Obligă pe inculpatul XXX ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile. Munca se va desfă?ura în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice, respectiv Direc?ia de Între?inere şi XXX sau Primăria Tulcea - Direc?ia de Asisten?ă şi Protec?ie, ce va fi stabilită de Serviciul de Proba?iune Tulcea în func?ie de posibilită?ile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul institu?iilor din comunitate.
Atrage atenţia inculpatului asupra motivelor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prev. de art. 96 Cod penal.
ÃŽn temeiul art.72 XXX.
Deduce din pedeapsa principală de 2 ani şi 4 luni închisoare, durata reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la data de 1.10.2018 până la data de XXX,inclusiv

4. În baza art. 266 alin. 1 Cod penal cu aplicarea 396 alin. 10 XXX. Penală,
Condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsă de 6 luni închisoare.
În baza art. 273 alin. 1 Cod penal cu aplicarea 396 alin. 10 XXX. Penală,
Condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 6 luni închisoare.
ÃŽn temeiul art. 38 raportat la art. 39 lit. b Cod penal;
Stabileşte pentru inculpatul XXX pedeapsa de 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 2 luni închisoare (XXX din 6 luni) rezultând o pedeapsă de 8 luni închisoare.
ÃŽn temeiul art. 83 ÅŸi art. 84 XXX
Amână aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare pentru o durată de 2 ani.
ÃŽn temeiul art 85 alin 1 Cod penal,
Impune inculpatului XXX, pentru o durată de 2 ani, următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Tulcea, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite cont XXX.
ÃŽn temeiul art 85 alin 2 lit b C Pen
Obligă pe inculpatul XXX să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o durată de 40 de zile.
Munca se va desfă?ura în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice, respectiv Direc?ia de Între?inere şi XXX sau Primăria Tulcea - Direc?ia de Asisten?ă şi Protec?ie, ce va fi stabilită de Serviciul de Proba?iune Tulcea în func?ie de posibilită?ile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul institu?iilor din comunitate.
Atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere, în sensul revocării amânării ?i dispunerea executării pedepsei în deten?ie.
ÃŽn temeiul art.72 XXX.
Deduce din pedeapsa principală de 8 luni închisoare, durata reţinerii, din data de 1.10.2018.
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal,
Dispune confiscarea de la inculpatul Bâscă Marius a sumei de XXX sau echivalentului în lei.
Admite in parte pretenţiile civile formulate de Bâscă Marius în calitatea de parte civilă Obligă pe inculpatul XXX să-i plătească părţii civile Bâscă Marius suma de XXX sau echivalentul in lei al acestei sume, cu titlu de despăgubiri pentru daune morale.
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Brăila.
În baza art. 25 Cod Procedură Penală cu referire la art.320 din legea nr. XXX;
Obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de 3417,XXX către XXX Judeţean de Urgenţă Tulcea cu titlu de chelt. de spitalizare.
ÃŽn temeiul art. 274 alin. Cod.Pr.Pen.
Obligă inculpaţii să plătească fiecare câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat,
Cu apel în 10 zile de la comunicare.Executorie cu privire la măsuri preventive.
Pronunţată în şedinţa publică din 24.06.2019.

Rezumat:
amână pronunţarea la 24 iunie 2019.
Admite cererea formulată de inculpatul Bâscă Marius şi încuviinţează acestuia părăsirea temporară a României, în perioada 25.06.-XXX, pentru a se deplasa în Olanda. Cu drept de cont XXXîn 48 de ore de la pronunţare.Pronunţată în şedinţa publică din 20 iunie 2019.

Rezumat:
pentru audierea martorului lipsă la acest termen

Rezumat:
în vederea audierii martorului propus de inc. Filimon.
Admite cererea inc. Bâscă Marius.Încuviinţează inc. Bâscă Marius părăsirea temporară a teritoriului României în perioada 20.05. - XXX pentru a se deplasa în Olanda.

Rezumat:
pentru pregătirea apărării.

Rezumat:
acordă termen pentru a studiul încheierii de cameră preliminară pronunţată de XXXţa în contestaţie.