Dosar nr. 1477/88/2018 înregistrat la Tribunalul Tulcea

Rezumat:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Institutul de Arheologie „Vasile Pârvanâ€, institu?ie publică cu personalitate juridică aflată în subordinea Academiei Române, în cont XXX pârâta XXX Teritorială Jijila.
Constată că suprafaţă de teren de 83649,00 mp aflată în extravilanul XXX, Sat Garvăn, tarla 6, parcela CC 62, cu lungimea de 1129 ml, identificată prin expertiza tehnică topografică efectuată de expert XXX, parte din prezenta sentinţă, este situată în perimetrul rezerva?iei arheologice „DinogeÅ£iaâ€, este domeniu public de interes naÅ£ional ÅŸi este în administrarea Institutului de Arheologie „Vasile Pârvanâ€.
Constată că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Măcin.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 04 martie 2021.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei, astăzi 17 februarie 2021.

Rezumat:
Pentru a depune răspunsul la obiecţiuni

Rezumat:
Pentru administrarea probei cu expertiză tehnică topografică efectuată de expert XXX, instanţa

Rezumat:
Suspendat de drept conform art. 412 alin. 1 pct. 8 cod pr. civ. raportat la art. 63 alin.11 din anexa 1 din Decretul Preşedintelui României nr. XXX

Rezumat:
PRESCHIMBÄ‚ XXX.

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea nr. XXXţia pentru judecători, faţă de evoluţia alarmantă a situaţiei generate de răspândirea la nivel naţional a infecţiei cu XXX2, evoluţie ce a determinat adoptarea de către CNSSU a hotărârii nr. XXX, în raport XXX declararea de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii a epidemiei de coronavirus ca pandemie şi XXX din data de XXX a Preşedintelui Judecătoriei Măcin prin care s-a stabilit că în perioada 13 martie – 4 mai 2020, la nivelul Judecătoriei Măcin se vor soluţiona doar cauzele urgente şi cu titlu excepţional, doar în măsura în care dispoziţiile de amânare, ar fi de natură să aducă atingere unor drepturi şi libertăţi fundamentale sau să pună în pericol grav ordinea publică sau siguranţa cetăţenilor, iar în celelalte cauze care au termen de judecată fixat în acest interval se va proceda la preschimbarea termenului;

Rezumat:
În vederea emiterii unei adrese către reclamant pentru a i se pune în vedere să achitate onorariul provizoriu în sumă de XXX în vederea efectuării expertizei tehnice topografice, instanţa

Rezumat:
În vederea efectuării expertizei tehnice topografice, instanţa

Rezumat:
Apreciind necesar a se emite adresă către reclamant pentru a i se pune în vedere să depună în scris obiectivele pe care înţelege să le propună a le avea expertiza tehnică topografică, instanţa

Rezumat:
Pentru a se înainta pârâtei interogatoriul depus de reclamant cu menţiunea de a-l restitui împreună cu răspunsurile date, instanţa

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului, instanţa

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei materiale a instanţei.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Măcin.
Fără nicio cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 martie 2019.

Rezumat:
Admite excepţia de necompetentă funcţională a instaţei şi în temeiul art.200 alin.2 NCPC rap.la art.111 alin.3 din ROI, trimite dosarul XXX vederea repartizării aleatorii la un complet de cont XXX.