Dosar nr. 1426/88/2023 înregistrat la Tribunalul Tulcea

Rezumat:
În temeiul art.278 Cod procedură penală, îndreaptă, din oficiu, eroarea materială din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, în ce priveşte omisiunea de a se dispune încetarea de drept a arestului la domiciliu dispus asupra inculpaţilor XXX şi XXX.
În consecinţă, înlocuieşte din cuprinsul menţionat paragrafele referitoare la o menţinere a arestului la domiciliu a inculpaţilor XXX şi XXX şi la conţinutul acestor măsuri preventive, cu următorul paragraf: „În temeiul art.399 alin.1 şi 4, raportat la art.241 alin.1 indice 1 Cod procedură penală, constată încetate măsurile preventive ale arestului la domiciliu dispuse asupra inculpaţilor XXX şi XXX”.
Celelalte dispoziţii ale hotărârii rămân nemodificate.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 9.02.2024.

Rezumat:
I. În baza art.2 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, raportat la art.77 lit.d Cod penal şi art.13 alin.1 lit.c din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de droguri de risc către minori, în formă continuată (108 acte materiale, în ianuarie – august 2023).
În temeiul art.67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, în condiţiile art.68 Cod penal.
În baza art.65 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante de mai sus, aplicate inculpatului XXX, pe un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit şi calculat în condi?iile art.92 Cod penal, care începe să curgă de la data la care prezenta hotărâre a rămas definitivă.
Conform art.68 alin.1 lit.b Cod procedură penală, executarea pedepsei complementare de 5 (cinci) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b Cod penal va începe de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare.
XXX de Probaţiune de pe lângă XXX.
În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Tulcea la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de supraveghere desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e în prealabil schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În temeiul art.93 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 Cod penal, cu aplicarea art. 404 alin.2 din Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe durata a 120 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei Murighiol sau XXX– prin instituţii şcolare din comuna Murighiol, potrivit deciziei adoptate de consilierul de proba?iune, care va alege locul unde urmează a se executa obligaţia şi tipul de activitate, pe baza evaluării iniţiale.
Pe durata termenului de supraveghere, informaţiile şi datele prevăzute la art.93 alin.1 lit.c-e Cod penal, mai sus citat, se vor comunica de către condamnat serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea, căruia îi revin obligaţiile prevăzute de art.94 alin.2, 3,4 Cod penal.
În temeiul art. 91 alin.4 Cod penal, cu aplicarea art. 404 alin.2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului XXX asupra corectei conduite viitoare şi a posibilei consecinţe de revocare a beneficiului suspendării sub supraveghere şi de executare efectivă în penitenciar a pedepsei principale, urmări la care condamnatul s-ar expune dacă va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.
În baza art.404 alin.4 lit.a, cu aplicarea art.399 alin.9 Cod procedură penală, raportat la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din durata pedepsei principale a închisorii, aplicate inculpatului XXX conform dispoziţiilor de mai sus, perioada de la XXX până la zi, ce constituie durata totală a măsurilor preventive privative de libertate sub imperiul cărora s-a aflat inculpatul (reţinerea, arestarea preventivă şi arestul domiciliar).
În temeiul art.399 alin.1 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului XXX, astfel că, în temeiul art.221 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul XXX să nu părăsească imobilul unde locuieşte,...., fără permisiunea instanţei de judecată.
În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul XXX:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat, inclusiv la fiecare termen de judecată,
b) să nu comunice, în mod direct sau prin intermediari, cu inculpatul....şi cu numiţii.....
În temeiul art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului XXX că încălcarea cu rea credinţă a obligaţiilor mai sus precizate poate conduce la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu arestul preventiv.
Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive vor fi verificate periodic, în cursul fazei judecă?ii, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art.208 alin.4 Cod procedură penală.
În baza art.7 alin.1, cu aplicarea art.3 ?i art. 4 alin.1 lit.b din Legea nr. XXX, prin raportare la pct.36 din Anexa la Legea nr. XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la condamnatul XXX?, în vederea introducerii profilului genetic al acestuia în XXX?ional de XXX.
În temeiul art.5 alin.5, cu raportare la art.4 alin.1 lit.b din Legea nr. XXX, aduce la cunoştinţa persoanei condamnate faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea profilului său genetic în XXX de XXX.
Prelevarea probelor biologice în vederea introducerii profilelor genetice în XXX de XXX se realizează de către personalul XXX instruit în acest sens, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
II. În baza dispoziţiilor art.2 alin.1 din XXX, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, coroborat cu art.113, art.114 alin.1, art. 120 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, aplică inculpatului XXX măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 6 luni, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de risc către minori, în formă continuată (915 acte materiale, din perioada aprilie 2021 – august 2023).
În temeiul art. 121 alin.1 lit.b, d ?i e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice:
- să nu depă?ească, fără acordul Serviciului de proba?iune, limita teritorială a României,
- să nu se apropie ?i să nu comunice cu inculpatul...şi nici cu numiţii....,
- să se prezinte la Serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta.
Supravegherea măsurii educative a asistării zilnice şi supravegherea obliga?iilor impuse se efectuează sub coordonarea Serviciului de Proba?iune de pe lângă XXX, conform art.120 alin.2 şi art.121 alin.3 Cod penal.
Atrage aten?ia inculpatului XXX asupra consecin?elor nerespectării obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, în sensul că se poate prelungi măsura educativă sau se poate lua o măsură privativă de libertate.
În baza art.404 alin.4 lit.a, cu aplicarea art.399 alin.9 Cod procedură penală, raportat la art.72 alin.1 Cod penal, constată că în perioada de la XXX până la zi, inculpatul Comişan s-a aflat sub imperiul unor măsuri preventive privative de libertate (reţinerea, arestarea preventivă şi arestul domiciliar).
În temeiul art.399 alin.1 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului XXX, astfel că, în temeiul art.221 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să nu părăsească imobilul unde locuieşte,...., fără permisiunea instanţei de judecată.
În temeiul art.221 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Comişan:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat, inclusiv la fiecare termen de judecată,
b) să nu comunice, în mod direct sau prin intermediari, cu inculpatul...şi cu numiţii....
În temeiul art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului XXX că încălcarea cu rea credinţă a obligaţiilor mai sus precizate poate conduce la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu arestul preventiv.
Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive vor fi verificate periodic, în cursul fazei judecă?ii, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art.208 alin.4 Cod procedură penală.
III. În baza art.16 alin.1 şi 2 din XXX, raportat la art.112 alin.1 lit.b şi f Cod penal, cu aplicarea art.404 alin.4 lit.d Cod procedură penală, dispune confiscarea specială a umătoarelor bunuri folosite la comiterea infracţiunilor / a căror deţinere este interzisă:
? Bunuri depuse potrivit dovezii seria CT nr. XXX?a;
? Bunuri depuse potrivit dovezii seria CT nr. XXX?a;
? Bunuri depuse potrivit dovezii seria CT nr. XXX?a.
? Bunuri depuse potrivit dovezii seria TL nr. XXX;
? Bunuri depuse potrivit dovezii seria TL nr. XXX;
? Bunuri depuse potrivit dovezii seria TL nr. XXX;
? Bunuri depuse potrivit dovezii seria TL nr. XXX;
? Bunuri depuse potrivit dovezii seria TL nr. XXX;
În temeiul art.112 alin.1 lit.e Cod penal, confiscă de la inculpatul XXX? suma de XXX şi de la inculpatul Comi?an Alexandru-Ionu? suma de XXX, bani ce au fost obţinuţi de aceştia din vânzarea drogurilor.
În baza art.404 alin.4 lit.c Cod procedură penală, dispune men?inerea sechestrului asigurător asupra sumei XXX, apar?inând inculpatului XXX?, cu privire la care prin ordonan?a din data de XXX s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului ?i care a fost depusă în cont XXX?ia Na?ională de Administrare a XXX la XXX, pe numele acestuia, la dispozi?ia D.I.I.C.O.T.- XXX, conform chitan?ei nr. XXX, pentru a garanta executarea cheltuielilor judiciare
În temeiul art.404 alin.4 lit.e Cod procedură penală, raportat la art.398 Cod procedură penală, coroborat cu art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul XXX? XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, dintre care suma de XXX aferentă fazei deurmărire penală, iar pe inculpatul Comi?an Alexandru-Ionu? la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, dintre care suma de XXX este aferentă fazei de urmărire penală.
Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de XXX, la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată potrivit art.405 alin.1 teza finală Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 8.02.2024.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 08 februarie 2024.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru ataşare relaţii DIICOT şi înscrisuri în circumstanţiere.