Dosar nr. 1385/88/2017 înregistrat la Tribunalul Tulcea

Rezumat:
În baza art.421 pct.l lit, b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul inculpat XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXXîn dosarul XXX nr. XXX
În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat împotriva aceleiaşi sentinţe penale de către Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - XXX Constanţa.
Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată, atât pe latură penală, cât şi pe latură civilă, şi, rejudecând, dispune:
În baza art.181 alin.l din Legea nr. XXX, condamnă inculpatul Popescu Dragoş Ioan la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.l lit. a, b şi k Cod penal, pe o durată de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă complementară.
În baza art.65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.l lit. a,b şi k Cod penal.
În baza art.321 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.l Cod penal, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare.
În baza art.38 şi art.39 alin.l lit. b Cod penal, aplică inculpatului Popescu Dragoş Ioan pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, Ia care adaugă un spor de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa ce nu se execută, urmând ca în final inculpatul Popescu Dragoş Ioan să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare.
În baza art.45 alin.l Cod penal, aplică inculpatului Popescu Dragoş Ioan pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.l lit. a, b şi k Cod penal, pe o durată de 2 ani, ce urmează a fi executată în condiţiile art.68 alin.l lit. b Cod penal.
În baza art.45 alin.5 Cod penal, aplică inculpatului Popescu Dragoş Ioan pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.l lit. a, b şi k Cod penal.
În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului XXX, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit art.92 Cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.93 alin.2 lit. b Cod penal, dispune ca inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXîn colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 Cod penal, dispune ca inculpatul, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei de întreţinere şi XXX sau în cadrul Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă Tulcea, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art.94 Cod penal, desemnează ca organ de supraveghere a măsurilor şi obligaţiilor impuse inculpatului Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX.
În baza art.583 Cod procedură penală, art.96 Cod penal şi art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal, în sensul că, dacă nu va respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere sau dacă nu va executa obligaţiile impuse sau va săvârşi o nouă infracţiune în termenul de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea în întregime a pedepsei.
În baza art.65 alin.3 Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi aplicată inculpatului nu se execută pe parcursul termenului de supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii.
În baza art.397 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.25 Cod procedură penală şi art.1357 din Codul civil, obligă în solidar pe inculpaţii XXX loan şi XXX la plata sumei de XXX, Ia care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere de la data producerii prejudiciului şi până la data efectivă a plăţii, cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă XXXşi Dezvoltării Rurale, prin Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale.
În baza art.397 alin.2 Cod procedură penală, menţine sechestrul asigurător dispus asupra cotei părţi din imobilul situat în XXX, XXX nr XXX, bloc C7, ap.3 aparţinând inculpatului XXX loan, instituit prin ordonanţa procurorului din cadrul D.N.A. - XXX Constanţa din data de XXX.
În baza art.25 alin.3 Cod procedură penală, dispune desfiinţarea înscrisurilor false reprezentate de ordinele de deplasare nr. XXXşi nr. XXX, declaraţia din data de XXXşi cont XXX.XXX (Vol.5 DUP, fila 2 şi Vol.3 DUP, filele 96-98).
În baza art.274 Cod procedură penală, obligă inculpatul XXX loan la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat aferente fondului.
În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în faza apelului rămân în sarcina statului.
În baza art.272 Cod de procedură penală, onorariile parţiale de avocaţi din oficiu XXX şi XXX, în sumă a câte XXX, se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.

Rezumat:
Pronun?area la XXX.

Rezumat:
Pronun?area la XXX.

Rezumat:
Pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Având în vedere dispoziţiile art. 43 alin. 2 din Anexa nr. XXXării de urgen?ă pe teritoriul României, emis de Preşedintele României, prin care s-a prevăzut suspendarea de drept a proceselor penale aflate în curs pe rolul instanţelor de judecată, cu excepţiile menţionate în decret sau apreciate de judecător/instanţa de judecată,
Ţinând seama de dispoziţiile art. 4 alin. 1, art. 8 alin. 1 şi art. 9 din Hotărârea nr. XXXă de XXXţia Pentru Judecători, precum şi ale Hotărârii nr. XXXţii de Apel Constanţa,
Cu privire la dosar XXX penale cu termen de judecată stabilit pentru data de XXX, aflate pe rolul completelor de apel C4 A şi C4 A MINORI, constată intervenită suspendarea de drept a dosarul XXX

Rezumat:
Termen la XXX, pentru lipsă apărare.

Rezumat:
Termen la XXX, pentru lipsă părţi si martori din cauza condiţiilor meteo nefavorabile.

Rezumat:
Termen la XXX, pentru lipsă apărare.

Rezumat:
Termen la XXX, pentru cont XXX cercetării judecătoreşti.

Rezumat:
Admite cererea formulată de Direcţia Naţională Anticorupţie – XXX Constanţa privind administrarea probei testimoniale constând în audierea martorilor Zălar XXX, XXX, Ştiucă XXX şi XXX; cererea formulată de inculpatul Popescu Dragoş Ioan privind administrarea probei testimoniale constând în audierea martorei XXX; sesizarea din oficiu privind administrarea probei testimoniale constând în audierea martorilor Popa Bogdănel Mihail şi XXX.
Respinge cererea formulată de inculpatul Popescu Dragoş Ioan privind administrarea probei testimoniale constând în audierea martorului XXX.
Dispune citarea pentru termenul din XXX a martorilor Zălar XXX, XXX, Ştiucă XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
Termen la XXX, ora 13.00 pentru probe.
Pronun?area pe probe la XXX.

Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 396, alin. 5 c.pr.pen., raportat la art. 16, lit. c c.pr.pen.;
Achită pe inculpatul Popescu Dragoş Ioan pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 181, alin. 1 din Legea nr. XXX
ÃŽn temeiul art. 396, alin. 5 c.pr.pen., raportat la art. 16, lit. b, teza I c.pr.pen.;
Achită pe inculpatul Popescu Dragoş Ioan pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 321, alin. 1 c.pen., cu aplic. art. 35, alin. 1 c.pen.

ÃŽn temeiul art. 48, alin. 1 c.pen., raportat la art. 181, alin. 1 din Legea nr. XXX;
Condamnă pe inculpatul XXX – Alexandru la o pedeapsă de 2 ani închisoare.
ÃŽn temeiul art. 67, c.pen., raportat la art. 181, alin. 1 din Legea nr. XXX;
Interzice inculpatului XXX - Alexandru exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b c.pen. pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară.
ÃŽn temeiul art. 386 c.pr.pen.;
Dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată din două infracţiuni prevăzute de art. 322, alin. 1 c.pen., raportat la art. 321, alin. 1 c.pen. şi art. 322, alin. 1 c.pen., raportat la art. 320, alin. 1 c.pen. într-o singură infracţiune continuată de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322, alin. 1 c.pen., raportat la art. 320, alin. 1 c.pen. şi art. 321, alin. 1 c.pen., cu aplic. art. 35, alin. 1 c.pen.
ÃŽn temeiul art. 322, alin. 1 c.pen., raportat la art. 320, alin. 1 c.pen. ÅŸi art. 321, alin. 1 c.pen., cu aplic. art. 35, alin. 1 c.pen.;
Condamnă pe inculpatul XXX – Alexandru la o pedeapsă de 9 luni închisoare.
ÃŽn temeiul art. 39, alin. 1, lit. b c.pen.;
Contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b c.pen., la care adaugă un spor de 3 luni închisoare (XXX din pedeapsa de 9 luni închisoare), rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 3 luni închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b c.pen.
ÃŽn temeiul art. 91 c.pen.;
Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare pe o durată de 3 ani.
ÃŽn temeiul art. 93, alin. 1 c.pen.;
Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX - Alexandru trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
ÃŽn temeiul art. 93, alin. 2, lit. b c.pen.;
Impune inculpatului XXX - Alexandru să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Tulcea.
ÃŽn temeiul art. 93, alin. 3 c.pen.;
Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul XXX - Alexandru va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii constând în activită?i gospodăre?ti ?i de între?inere a spa?iilor ?i clădirilor la Primăria com. Somova sau la şcolile din com Somova pentru o perioadă de 60 de zile.
Respinge acţiunea civilă formulată împotriva inculpatului Popescu Dragoş Ioan ca nefondată.
Admite acţiunea civilă formulată împotriva inculpatului XXX – Alexandru.
ÃŽn temeiul art. 25 c.pr.pen., raportat la art. 1357 c.civ.;
Obligă inculpatul XXX – Alexandru la plata sumei de XXX, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi până la data plăţii efective, cu titlul de despăgubiri civile către partea civilă Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale.
Dispune ridicarea sechestrului asigurator dispus prin ordonanţa din 28 aprilie 2017 asupra cotei părţi aparţinând inculpatului Popescu Dragoş Ioan din imobilul situat în Tulcea, XXX, nr. 6, bl. XXX, ap. XXX
ÃŽn temeiul art. 274 c.pr.pen.;
Obligă inculpatul XXX – Alexandru la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 29 martie 2019.

Rezumat:
amână pronunţarea cauzei la XXX

Rezumat:
amână pronunţarea cauzei la XXX

Rezumat:
termen acordat procurorului studiu raport XXX

Rezumat:
lipsă dosar XXX, lipsa aparare inculpat Popescu Dragoş Ion

Rezumat:
efectuare expertiză grafoscopică

Rezumat:
obţinere relaţii XXX

Rezumat:
lipsă apărare inculpaţi

Rezumat:
in vederea audierii de martori

Rezumat:
pentru administrarea în cont XXX

Rezumat:
în vederea audierii martorilor

Rezumat:
pregătire apărare