Dosar nr. 1382/88/2015 înregistrat la Tribunalul Tulcea

Rezumat:
În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de XXX, inculpatul XXX şi partea civilă XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX temeiul art.424 alin.3 Cod procedură penală raportat la art.72 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada arestării preventive de la data de XXX la zi.
În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul şi partea civilă la plata a câte XXX fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat.
Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în apelul Parchetului de pe lângă XXX.
În baza art.272 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu-avocat XXX, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile XXX în favoarea XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.
În baza art.278 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială cuprinsă în minuta pronunţată la data de XXX în dosarul XXX nr. XXX, în sensul că în temeiul art.424 alin.3 Cod procedură penală raportat la art.72 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului XXX perioada arestării preventive de la data de XXX la zi, iar nu de la XXX la zi, cum din eroare s-a consemnat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la 15 decembrie 2015.

Rezumat:
În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.4 Cod procedură penală în referire la art.207 alin.4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX.
Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a cont XXX.
Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea cu privire la măsura arestării preventive a inculpatului la XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 231 alin. 7 Cod.pr.pen.,
Confirmă arestarea preventivă a inculpatului XXX şi executarea mandatului de arestare nr. XXX drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 386 C.pr.pen.
Schimbă încadrarea juridică a faptei în sensul reţinerii circumstanţei atenuante legale a provocării prev. de art. 75 lit. a Cod penal.
În temeiul art. 32 şi art. 188 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a şi art. 76 Cod penal, art. 396 alin. 10 cod pr.pen., cu referire la art. 79 alin. 1 Cod penal,
Condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 4 ani.
În temeiul art. 65 Cod penal,
Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 399 alin. 1 Cod.pr.pen. cu referire la art. 215 alin. 7 Cod pr.pen.
Înlocuieşte măsura cont XXX dispusă faţă de inculpatul XXX cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 223 al.2 Cod pr.pen.
Dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX pe o durată de 30 de zile începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă.
Admite pretenţiile părţii civile XXX şi obligă inculpatul să îi plătească acestuia suma de XXX lunar cu titlu de prestaţie periodică începând de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la încetarea incapacităţii de muncă a părţii civile.
Admite în parte pretenţiile civile formulate de XXX.G.A.S.P.C. Tulcea şi de XXX de XXX. XXX din Constanţa.
Obligă inculpatul să plătească către XXX.G.A.S.P.C. Tulcea suma de XXX reprezentând 50% din costul întreţinerii şi tratamentului alocat părţii civile XXX în centrul „Dumbrava din oraşul Babadag, jud. Tulcea.
Obligă inculpatul să plătească către XXX de XXX. XXX din Constanţa suma de XXX reprezentând 50% din cont XXX.
În temeiul art. 274 cod pr.pen.
Obligă inculpatul la plata sumei de XXX în folosul statului cu titlu de cheltuieli judiciare.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de XXX se va deconta din fondurile M.J. pentru avocat XXX.
Executorie în ceea ce priveşte înlocuirea măsurii preventive conform art. 399 alin. 4 Cod pr.pen.
Cu apel în 10 zile de la comunicare cu privire la celelalte dispoziţii.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
acordă termen la data de XXX pentru ca apărătorul inculpatului să depună înscrisuri în circumstanţiere

Rezumat:
În temeiul art. 208 alin 4 Cod pr.pen.
Menţine măsura preventivă a cont XXX luată faţă de inculpatul XXX, începând cu XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, ora 10:20.

Rezumat:
în baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXX, trimis în judecată în stare de libertate, sub cont XXX, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 rap. la art. 188 alin. 1 C.pen., legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul XXX sub aspectului infracţiunii arătate. Fixează termen la data de XXX, părţile urmând a fi citate, persoana vătămată XXX cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti. Se va emite o adresă către XXX de XXX pentru a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză, urmând a comunica cuantumul cheltuielilor de spitalizare a persoanei vătămate. definitivă. pronunţată în camera de consiliu azi, XXX

Rezumat:
În conformitate cu art. 348 alin.2 cod pr.penală raportat la art. 207 cod pr.penală.
Menţine măsura preventivă a cont XXX dispusă faţă de inculpatul XXX prin ordonanţa nr. XXX, începând cu data de 10 iulie 2015, precum şi obligaţiile stabilite la data instituirii cont XXX, cu modificările inerente determinate de finalizarea urmăririi penale, urmând ca inculpatul XXX:
- să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei şi la I.P.J. Constanţa – S.I.C.- Biroul de XXX ori de câte ori este chemat;
- să informeze deîndată judecătorul de cameră preliminară ori instanţa, precum şi I.P.J. Constanţa – S.I.C.- Biroul de XXX cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la Postul de Poliţie al XXX, jud. Constanţa şi la I.P.J. Constanţa – S.I.C.- Biroul de XXX, conform programului întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
- să nu părăsească limitele teritoriale ale jud. Tulcea şi jud. Constanţa decât pentru motive temeinice, cu aprobarea prealabilă a instanţei şi cu încunoştiinţarea organului de poliţie care îi asigură supravegherea;
- să nu comunice pe nici o cale cu martorii XXX şi XXX şi nici cu persoana vătămată decât la solicitarea acesteia şi numai după anunţarea imediată, pe orice cale a lucrătorilor locali de poliţie şi a apărătorului desemnat despre conţinutul comunicărilor solicitate de către partea vătămată;
- să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijlocele sale de existenţă;
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici un fel de armă asupra sa.
Atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu din data de 10 iulie 2014, ora 12:00.