Dosar nr. 1259/88/2016* înregistrat la Tribunalul Tulcea

Rezumat:
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpata XXX şi de partea responsabilă civilmente Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Tulcea, împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată în data de XXXîn dosarul XXX nr. XXX, desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, iar în urma rejudecării dispune:
Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatei XXX pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, fapta având consecinţe deosebit de grave, prev. şi ped. de art. 181 alin. 1 şi 3 din Legea nr. XXX, de la 5 ani la pedeapsa de 3 ani închisoare.
În baza art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 397 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1349 Cod civil şi art. 1357 şi urm. Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX.O.S.D.R.U. şi obligă inculpata XXX la plata către aceasta a sumei de XXX, precum şi a dobânzilor legale, cu titlu de despăgubiri civile.
Respinge restul pretenţiilor civile formulate de partea civilă XXX.O.S.D.R.U., ca nefondate.
În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului şi a popririi, dispuse prin hotărârea instanţei de fond, până la concurenţa sumei de XXX, precum şi a dobânzilor legale.
Înlătură dispoziţiile contrare şi menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei primei instanţe, în măsura în care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia.
În baza art.272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul(parţial) al apărătorului desemnat din oficiu - avocat XXX, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXXţa.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 12 noiembrie 2020.

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la XXX

Rezumat:
Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a XXX formulată de inculpata XXX, prin apărători aleşi, ca inadmisibilă.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 16 octombrie 2020.

Rezumat:
Termen la XXX pentru pronun?area pe cererea de sesizare a CJUE.
Termen pe apel la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 100 alin. 4 lit. b Cod procedură penală respinge cererea privind administrarea suplimentului la raportul XXX expertiză contabilă, audierea martorei Băltăreţu XXX şi reaudierea martorilor XXX, Moroşceag Nicoleta şi Panait Anişoara Simona, ca nefiind utilă soluţionării cauzei, având în vedere că pentru dovedirea elementului de fapt care constituie obiectul probei au fost administrate suficiente mijloace de probă.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 23 iunie 2020.

Rezumat:
T 8.10.2020, ora 12,00
Pronuntarea asupra probelor soliciatte de inculpata la data de XXX

Rezumat:
In baza art. 353 alin.10 C.p.p. avand in vedere XXX nr. XXX, preschimba termenul de judecata pentru data de XXX

Rezumat:
In baza art. 353 alin.10 C.p.p. avand in vedere XXX nr. XXX, preschimba termenul de judecata pentru data de XXX, pentru cand vor fi citate partile si vor fi instiintati avocatii acestora

Rezumat:
T XXXîn raport XXX Hotărârea nr. XXXării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Constanţa si de cererile de amnare a cauzei formulate de ap. XXXşi ap. XXX

Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 181, alin. 1 ÅŸi 3 din Legea nr. XXX;
Condamnă pe inculpata XXX la o pedeapsă de 5 ani închisoare.
ÃŽn temeiul art. 67, alin. 2 c.pen., cu referire la art. 181, alin. 1 din Legea nr. XXX;
Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, lit. a, b şi k c.pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.
ÃŽn temeiul art. 65, alin. 1 c.pen.;
Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, lit. a, b şi k c.pen.
Admite acţiunea civilă a părţii civile Ministerul fondurilor europene – XXX P.O.S.D.R.U.
ÃŽn temeiul art. 25 c.pr.pen., cu referire la art. 397 c.pr.pen.;
Obligă inculpata, în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX, la plata sumei de XXX către partea civilă Ministerul fondurilor europene – XXX P.O.S.D.R.U., precum şi a dobânzilor legale, cu titlul de despăgubiri civile.
Menţine măsura sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa din data de 1.06.2016 asupra autoturismului marca „Opel Corsa†(serie motor 1934769) şi asupra cotelor devălmaşe ce revin inculpatei din următoarele bunuri imobile:
- clădire în suprafaţă de 62,44 mp situată în Tulcea, str. XXX, nr. XXX, bl. C, ap. XXX(evaluat la XXX);
- clădire în suprafaţă de 130,12 mp, situată în Tulcea, str. XXX, nr. XXX, sc. D, ap. XXX(evaluat la XXX);
- clădire în suprafaţă de 38,43 mp (garaj), situată în Tulcea, str. XXX, nr. XXX, sc. D, ap. XXX(evaluat la XXX).
Menţine măsura popririi asiguratorii asupra cont XXX deţinute de inculpatăXXX, XXX, până la concurenţa sumei de 8.099.885, XXX plus dobânzile legale.
Menţine sechestrul asigurator instituit prin ordonanţa procurorului din data de 9 iunie 2016, asupra cotelor devălmaşe ce revin inculpatei XXX din terenul în suprafaţă de 16.500 mp, situat în sat XXX, jud. Tulcea (dobândit conform actului notarial nr. XXX, emis de BNP Gâlcă Ana (evaluat la suma de XXX)), până la concurenţa sumei de 8.099.885, XXX plus dobânda legală.
Înlătură măsura popririi asiguratorii asupra conturilor aparţinând Asociaţiei XXX, deţinute la XXX.
ÃŽn temeiul art. 274, alin.1 c.pr.pen.;
Obligă inculpata la plata sumei de XXX cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
Obligă partea responsabilă civilmente XXX la plata sumei de XXX cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică din 5 noiembrie 2019.

Rezumat:
amână pronunţarea cauzei la 05 noiembrie 2019

Rezumat:
amână pronunţarea cauzei la 29 octombrie 2019

Rezumat:
pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni

Rezumat:
studiu raport XXX

Rezumat:
lipsă raport XXXă, lipsă apărare inculpat

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză şi solicitare relaţii de la ITM

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză

Rezumat:
lipsă raport XXXă

Rezumat:
efectuare expertiza

Rezumat:
efectuare expertiza contabila, audiere martori

Rezumat:
repune cauza pe rol pentru a se pune in discutie audierea in acest stadiu procesual a martorilor XXX şi Untilă XXX. De asemenea pentru a se pune in discutie necesitatea efectuării unei expertuze contabile.

Rezumat:
amână pronunţarea cauzei la 04 octombrie 2018

Rezumat:
amana pronuntarea cauzei la 27 septembrie 2018

Rezumat:
audiere martori lipsa. solicitare inscrisuri parte civila

Rezumat:
preschimbare termen

Rezumat:
introducere în calitate de parte civilă a XXX

Rezumat:
lipsa procuror ce nu s-a putut prezenta in instanta din cauza conditiilor climaterice

Rezumat:
pregătirea apărării vis-a-vis de cererea de scoatere din cauză formulată de partea civilă

Rezumat:
audierea martori, obtinere relatii parte civila

Rezumat:
Admite cererea de abţinere.
Constată că doamna judecător VM este incompatibilă să soluţioneze cauza aflată în rejudecare, ce face obiectul dosarul XXX nr. XXX*/RJ, şi care priveşte pe inculpata XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 21 decembrie 2017.