Dosar nr. 1141/88/2020/a1 înregistrat la Tribunalul Tulcea

Rezumat:
În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod de procedură penală, respinge contesta?iile formulate de către inculpa?ii Ion (fostă Ba?nău) Elena, XXX ?i XXX împotriva încheierii de ?edin?ă nr. XXX?ată de judecătorul de cameră preliminară al XXX?a în dosarul XXX nr. XXX, ca nefondate.
În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă inculpa?ii la plata a câte sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art.272 Cod de procedură penală, onorariile de apărători oficiu XXX?, în sumă de XXX ?i XXX ?erban, în sumă de XXX, se vor avansa din fondul XXX?iei.
Definitivă.
Cercetată ?i pronun?ată în camera de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
În temeiul prev. art. 68 Cod procedură penală în ref. la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător XXX?u în dosarul XXX nr. XXXţii de Apel Constanţa.
Fără cale de atac.
Pronunţata in şedinţa camerei de consiliu, azi 09 februarie 2021.

Rezumat:
În temeiul prev. art. 68 Cod procedură penală în ref. la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător XXX în dosarul XXX nr. XXXţii de Apel Constanţa.
Fără cale de atac.
Pronunţata in şedinţa camerei de consiliu, azi 09 februarie 2021.

Rezumat:
Termen la XXX, ora 10.00 pentru solutionare incident procedural, abtinere judecator R.G.Ceausu.

Rezumat:
În temeiul prev. art. 68 Cod procedură penală în ref. la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător XXX în dosarul XXX nr. XXXţii de Apel Constanţa.
Fără cale de atac.
Pronunţata in şedinţa camerei de consiliu, azi 25 ianuarie 2021.

Rezumat:
În temeiul prev. art. 68 Cod procedură penală în ref. la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător XXX în dosarul XXX nr. XXXţii de Apel Constanţa.
Fără cale de atac.
Pronunţata in şedinţa camerei de consiliu, azi 25 ianuarie 2021.

Rezumat:
În baza art.68 raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere, formulată de doamnele judecător XXX şi XXX Ceauşu, privind judecarea dosarul XXX penal nr. XXX, înr XXX pe rolul Curţii de Apel Constanţa.
Fără cale de atac.
Pronunţata in şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art.279 C.p.p. înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii nr. XXXă în XXX/a1 a Tribunalului Constanţa în sensul că alături de toate celelalte dispoziţii se va trece şi:
„În baza art.272 C.p.p. onorariu parÅ£ial avocat oficiu RoÅŸu Silviu DragoÅŸ-XXX, pentru cameră preliminară-verificare măsură preventivă-se va avansa din fondurile Ministerului JustiÅ£iei către XXXÅ£a.â€
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii nr. XXXă în XXX/a1 a Tribunalului Constanţa
Se vor face menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actului corectat.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de XXX

Rezumat:
In baza art.346 alin.2 C.p.p. in referire la art.345 alin.1 C.p.p. respinge cererile/excepţiile formulate in procedura camerei preliminare de inculpaţii Ion(fostă Başnău) Elena, XXX şi XXX, prin apărători aleşi, ca nefondate.
Constată legalitatea sesizării instanÅ£ei cu rechizitoriul nr. XXXângă ÃŽCCJ, XXX, privind pe inculpaÅ£ii: 1.Ion Florică, pentru comiterea infrac?iunilor de:constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din C.Pen.; proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 din C.Pen., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 din C.Pen., 2. Ion (fostă Ba?nău) Elena, pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din C.Pen.; proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 din C.Pen., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 din C.Pen., 3. XXX, zis „Bagiaâ€, pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din C.Pen.; proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 din C.Pen., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 din C.Pen., 4.XXX, pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din C.Pen.; proxenetism, prev. de art. 213 alin.1 din C.Pen., spălare a banilor, prev. de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. XXX, toate cu aplic. art. 38 alin.1 din C.Pen. ÅŸi 5.XXX, pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din C.Pen.; proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 din C.Pen., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 din C.Pen., a administrării probelor ÅŸi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Ion Florică, Ion (fostă Başnău) ElenaXXX şi XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunilor faţă de care s-a dispus trimiterea acestora în judecată, aşa cum au fost expuse anterior.
Înaintează prezentul dosar XXXţei de judecată-Complet F5, în vederea începerii judecăţii.
În baza art.272 C.p.p. onorariu avocat oficiu, XXX în cuantum de XXX (onorariu parţial cameră preliminară) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXţa.

Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea. Stabileşte termen de pronunţare la data de XXX. Asupra măsurii preventive, stabileşte termen de pronunţare la data de XXX, în dosarul nr. XXX

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti amână cauza, sens în care acordă termen de judecată la data de XXX.
Asupra măsurii preventive, stabileşte termen de pronunţare la data de XXX, în dosarul nr. XXX