Dosar nr. 1069/88/2018 înregistrat la Tribunalul Tulcea

Rezumat:
În baza art.421 pct.2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de către apelanta parte civilă Statul Român prin A.N.A.F. – Direc?ia Generală Regională a Finan?elor XXX?i – A.J.F.P. Tulcea împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX?a în dosarul XXX nr. XXX?ează în parte sentin?a penală apelată, numai sub aspectul laturii civile ?i, rejudecând, obligă în solidar pe inculpa?ii XXX ?i XXX la plata sumei de XXX către partea civilă Statul Român prin A.N.A.F. – Direc?ia Generală Regională a Finan?elor XXX?i – A.J.F.P Tulcea, cu titlu de debit principal, precum ?i la plata obliga?iilor fiscale accesorii debitului principal, calculate potrivit Codului de procedură fiscală, înceând cu data producerii prejudiciului - XXX – ?i până la data achitării integrale a acestui debit.
Înlătură din cuprinsul sentin?ei penale apelate dispozi?iile cont XXX?ă ?i men?ine celelalte dispozi?ii.
În baza art.421 pct.1 lit. b Cod de procedură penală, respinge apelurile declarate de către apelan?ii inculpa?i XXX ?i XXX împotriva aceleia?i sentin?e penale, ca nefondate.
În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă pe apelan?ii inculpa?i la plata a câte XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul păr?ii civile rămân în sarcina statului.
În baza art.272 Cod procedură penală, onorariile par?iale de avoca?i oficiu XXX ?i XXX, în sumă a câte XXX, se vor avansa din fondul special al XXX?iei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la XXX

Rezumat:
XXX - PENTRU APÄ‚RARE

Rezumat:
REZOLUÅ¢XXX

Având în vedere dispoziţiile art. 64 alin. 6 din Anexa nr. XXXării de urgen?ă pe teritoriul României, emis de Preşedintele României, prin care s-a prevăzut ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă se iau măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi efectuarea termenelor de procedură,

DISPUNE:

Stabileşte termen de judecată pentru data de XXX, urmând ca părţile, persoanele vătămate să fie citate pentru acest termen, cu indicarea graficului orar şi încunoştiinţarea apărătorilor aleşi/din oficiu

Rezumat:
Cauze suspendate de drept până la încetarea stării de urgenţă, conform art.43 alin.2 din Decretul nr. XXXşedintelui României:

Rezumat:
înch.
In baza art. 278 C.p.p. dispune indreptarea erorii materiale din minuta sentintei penale nr. XXX, pronuntata in dosarul nr. XXX, in sensul că, se va mentiona in cazul inculpatilor XXX si XXX, condamnarea acestora in temeiul art. 9 alin.1 lit.b si alin.2 din Legea nr. XXX va face mentiunea la sfarsitul actului corectat.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publică azi, 7.11.2019.

Rezumat:
s.p.
In baza art. 9 alin.1 lit.b si alin.2 din Legea nr. XXXÅŸi art. 396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul XXX- pentru comiterea infractiunii de evaziune fiscala, la pedeapsa de 3 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa,b si c C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi administrator sau asociat intr-o societate comerciala).
Constata că, infractiunea pentru care a fost condamnat inculpatul XXX, prin s.p. nr. XXX, ramasa definitiva prin neapelare la data de XXX, este concurenta cu infractiunea retinuta prin prezenta.
In baza art. 85 C.penal din 1969 in referire la art. 15 din Legea nr. XXX, anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an si 4 luni inchisoare, aplicata prin s.p. nr. XXX, pedeapsa ce va fi cont XXX, de 3 ani inchisoare, in final, inculpatul XXX va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare.
In baza art. 35 alin.3 C.penal din 1969 aplica pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa,b si c C.penal din 1969 (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi administrator sau asociat intr-o societate comerciala) pe o durata de 3 ani.
In baza art. 861C.penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale de 3 ani inchisoare.
In baza art.86 indice 2 C.penal din 1969 fixeaza termen de incercare de 6 ani, compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adauga un interval de 3 ani.
In baza art. 86 indice 5 alin.2 C.penal din 1969 termenul de incercare se calculeaza de la data ramanerii definitive prin care s-a pronuntat suspendarea conditionata, respectiv XXX.
In baza art.86 indice 3 C.penal din 1969 inculpata are obligatia de a respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a)sa se prezinte la organul desemnat cu supravegherea pe durata termenului de incercare, respectiv Serviciul de Probatiune de pe langa XXX, la datele fixate de acesta;
b) sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare ce depaseste 8 zile, precum si intoarcerea;
c)sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca;
d)sa comunice informatii de natura a fi cont XXX;
Atrage atentia inculpatei asupra art.86 indice 4 C.penal din 1969 privind revocarea suspendarii executarii pedepsei, in cazul savarsirii unei infractiuni, ori nerespectarii masurilor de supraveghere in termenul de incercare stabilit.
In baza art.71 C.penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza IIa si b C.penal din 1969, ca pedeapsa accesorie.
In baza art.71 alin.5 C.penal din 1969 suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a pedepsei aplicate.
In baza art. 88 C.penal din 1969 deduce din pedeapsa perioada retinerii si arestarii preventive, incepand cu data de XXX si pana la XXX si a arestului la domiciliu, incepand cu XXX si pana la XXX.

In baza art. 9 alin.1 lit.b si alin.2 din Legea nr. XXX, la pedeapsa de 3 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa,b si c C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi administrator sau asociat intr-o societate comerciala).
In baza art. 861C.penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale de 3 ani inchisoare.
In baza art.86 indice 2 C.penal din 1969 fixeaza termen de incercare de 5 ani, compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adauga un interval de 2 ani, termen ce va curge de la data ramanerii definitive a prezentei.
In baza art.86 indice 3 C.penal din 1969 inculpata are obligatia de a respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a)sa se prezinte la organul desemnat cu supravegherea pe durata termenului de incercare, respectiv Serviciul de Probatiune de pe langa XXX, la datele fixate de acesta;
b) sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare ce depaseste 8 zile, precum si intoarcerea;
c)sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca;
d)sa comunice informatii de natura a fi cont XXX;
Atrage atentia inculpatei asupra art.86 indice 4 C.penal din 1969 privind revocarea suspendarii executarii pedepsei in cazul savarsirii unei infractiuni, ori nerespectarii masurilor de supraveghere in termenul de incercare stabilit.
In baza art.71 C.penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza IIa, b si c C.penal din 1969, ca pedeapsa accesorie.
In baza art.71 alin.5 C.penal din 1969 suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a pedepsei aplicate.
In baza art. 88 C.penal din 1969 deduce din pedeapsa perioada retinerii si arestarii preventive, incepand cu data de XXX si pana la XXX si a arestului la domiciliu, incepand cu XXX si pana la XXX, inclusiv.

Admite actiunea civila formulata de XXX prin ANAF prin XXX si XXX.
In baza art. 14 C.p.p., art. 346 C.p.p. si art. 998 si urm. din vechiul Cod civil obligă inculpatii XXX si XXX, la plata catre partea civila XXX prin ANAF prin XXX si prin XXX, la plata, in solidar, a sumei de XXX cat si obligatiile fiscale accesorii potrivit Codului de procedura fiscala, de la momentul producerii prejudiciului(XXX) si pana la data achitarii integrale.
In baza art. 397 alin.2 C.p.p. in referire la art. 249 C.p.p. dispune luarea masurii sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatilor XXX si XXX, pana la concurenta valorii prejudiciului retinut prin prezenta hotarare. Executorie.
In baza art. 274 alin.1 si 2 C.proc.pen. obligă pe inculpatii XXX si XXX, la plata sumei de XXX, fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu apel in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 1.11.2019.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Stabileste termen de pronuntare la data de XXX

Rezumat:
Amână cauza la data de 8.10.2019, pentru cont XXX cercetării judecătoreşti

Rezumat:
XXX

Rezumat:
Admite cererea de abţinere a domnului judecător IA.
În temeiul art.68 alin.5 şi urm. cu ref. la art.64 alin.3 Cod pr.penală
Constată că domnul judecător IA este incompatibil să soluţioneze camera preliminară ce face obiectul dosarul XXX nr. XXX*.
În temeiul art.68 alin.9 ind.1 teza a XXX pr.penală
Înaintează dosarul XXXţii de Apel Constanţa - secţiei penale şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică din 31 octombrie 2018.