Dosar nr. 100/88/2023 înregistrat la Tribunalul Tulcea

Rezumat:
În temeiul art.278 Cod pr.penală,
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, în sensul că se va consemna în mod corect sintagma,, În temeiul dispoziţiilor art.40 alin.2 Cod penal, raportat la art. 39 alin.1 lit.b) Cod penal, contopeşte cele două pedepse principale de mai sus, în pedeapsa principală cea mai grea, de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse stabilite, adică un spor de 4 (patru) luni închisoare, pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului XXX fiind de 3 ani şi 8 luni închisoare cu executare efectivă în regimul detenţiei.” în loc de,, În temeiul dispoziţiilor art.40 alin.2 Cod penal, raportat la art. 39 alin.1 lit.b) Cod penal, contopeşte cele două pedepse principale de mai sus, în pedeapsa principală cea mai grea, de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse stabilite, adică un spor de 8 (opt) luni închisoare, pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului XXX fiind de 4 ani închisoare cu executare efectivă în regimul detenţiei” cum în mod greşit s-a consemnat.
Fără nicio cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi XXX

Rezumat:
I.În baza art.32 alin.1 Cod penal, prin raportare la art.188 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa principală de 4 (patru) ani închisoare, cu executare efectivă în regimul detenţiei, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor (faptă comisă în noaptea de XXX).
În temeiul art.67 alin.2 Cod penal, interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii principale, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat).
În baza art.65 alin.1 Cod penal, interzice aceluiaşi inculpat, ca pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi prevăzute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
II.În baza art.32 alin.1 Cod penal, prin raportare la art.188 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa principală de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor (faptă comisă în noaptea de XXX).
În temeiul art.67 alin.2 Cod penal, interzice aceluiaşi inculpat, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii principale, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat).
În baza art.65 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi prevăzute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art.38 alin.1 Cod penal, constată că infracţiunea pentru care inculpatul XXX a fost condamnat în prezenta cauză a fost săvârşită în concurs real cu infracţiunea de furt în formă agravată, prevăzută de art.228 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a Cod penal, pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX.
În baza art.97 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX.
În temeiul dispoziţiilor art.40 alin.2 Cod penal, raportat la art. 39 alin.1 lit.b) Cod penal, contopeşte cele două pedepse principale de mai sus, în pedeapsa principală cea mai grea, de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse stabilite, adică un spor de 8 (opt) luni închisoare, pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului XXX fiind de 4 ani închisoare cu executare efectivă în regimul detenţiei.
În baza dispoziţiilor art.45 alin. 1 Cod penal, aplică condamnatului pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 5 (cinci) ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În temeiul dispoziţiilor art.45 alin.5, raportat la alin.1 Cod penal, aplică condamnatului pedeapsa accesorie cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal.
III.În baza art.7 alin.1, cu aplicarea art.3 ?i art. 4 alin.1 lit.b din Legea nr. XXX, prin raportare la pct.1 din Anexa la Legea nr. XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul XXX şi de la inculpatul XXX, în vederea introducerii profilului genetic al acestora în XXX?ional de XXX, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art.5 alin.5, cu raportare la art.4 alin.1 lit.b din Legea nr. XXX, aduce la cunoştinţa inculpaţilor faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea profilului lor genetic în XXX de XXX.
În temeiul art.255 Cod procedură penală, dispune restituirea către partea civilă XXX a celor doi pari de lemn folosiţi la comiterea faptei, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
IV.În baza art.397 alin.1 Cod procedură penală, rap. la art. 25 alin.1 şi art.20 Cod procedură penală, art. 1349 alin.1 şi 2, art. 1357, art. 1381 alin.1, art. 1391 alin.1 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată / parte civilă XXX şi în consecinţă obligă pe ambii inculpaţi, în solidar, să plătească părţii civile suma de XXX cu titlu de daune morale şi suma de XXX cheltuieli judiciare.
Ia act că inculpatul XXX a achitat integral daunele materiale ale părţii civile XXX de XXX, în sumă de XXX, prin chitanţa nr. XXX restul pretenţiilor formulate de partea civilă XXX.
În baza art.398 Cod procedură penală, cu aplicarea art.404 alin.4 lit.e Cod procedură penală, raportat la art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de judecată şi constată că inculpatul a achitat suma de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăriri penale.
În baza art.398 Cod procedură penală, cu aplicarea art.404 alin.4 lit.e Cod procedură penală, raportat la art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul XXX la plata cheltuielilor judiciare în sumă de XXX, din care suma de XXX este aferentă urmăririi penale.
Onorariul avocatului din oficiu XXX, în cuantum de XXX, din care XXX aferent camerei preliminare şi XXX aferent fazei judecăţii în primă instanţă, va fi avansat din fondurile XXX către XXX, urmând a fi suportat de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată conform art. 405 alin.1 teza finală Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpaţilor, persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 13 decembrie 2023

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 12 decembrie 2023

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 28 noiembrie 2023

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 21 noimebrie 2023

Rezumat:
respinge cererea de schimbare a încadrării juridice ca nefondată

Rezumat:
amână pronunţarea pe cererea de schimbare a încadrării juridice la 27 octombrie 2023

Rezumat:
amână pronunţarea schimbare încadrare juridică pe XXX si acordă termen pe fondul cauzei la XXX

Rezumat:
pentru a se pune în discutie schimbarea incadrării juridice

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru pregătirea apărării cu prifvire la cererea de schimbare a încadrării juridice şi administrare probe.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatului Neagu să achite cheltuielile.

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală:
Admite apelul formulat de partea civilă XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX în parte hotărârea XXX ă cont XXX, şi rejudecând, dispune:
Majorează cuantumul despăgubirilor acordate cu titlu de daune morale către partea civilă XXX, de la suma de 50.000 de lei la suma de 60.000 de lei.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate, în măsura în care nu cont XXX.
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală:
Respinge apelul formulat de inculpatul XXX (....), împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX temeiul art.272 Cod procedură penală:
Dispune plata din bugetul XXX a onorariilor cuvenite pentru asigurarea asistenţei juridice din oficiu, după cum urmează:
- pentru doamna avocat XXX, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a apelantului inculpat XXX, până la prezentarea avocatului ales, în cuantum parţial de 300 de lei;
- pentru doamna avocat XXX, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a intimatului inculpat XXX, în cuantum de 942 de lei.
În temeiul art.275 alin. 2 Cod procedură penală:
Obligă pe apelantul inculpat XXX la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul părţii civile, rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată, după redactare, astăzi, XXX, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) cod procedură penală.

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Amana cauza si acorda termen la data de XXX în vederea prezentarii aparatorului ales al apelantului-parte civila.