Dosar nr. 9287/30/2017 înregistrat la Tribunalul Timis

Rezumat:
XXX, prin administrator judiciar XXX (fosta Casa de XXX), împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţate de XXX. XXX, cauza având ca obiect excludere asociat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 decembrie 2022.
---XXX.NR. XXX----

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător XXX de la soluţionarea prezentei cauze.
Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de recuzare a doamnei judecător XXX, formulată în cauză de apelantul-pârât XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 noiembrie 2022.

Rezumat:
XXX., pentru a depune la dosar XXX asupra cauzelor şi împrejurărilor care au determinat insolvenţa acesteia, tabelul definitiv actualizat al creanţelor şi să precizeze dacă există intenţia de reorganizare a societăţii intimate.
Admite proba cu interogatoriul intimatei-reclamante XXX, solicitată de apelantul-pârât XXX.
Pune în vedere apelantului-pârât şi intimatei-reclamante să depună la dosar XXX scrise prin care să arate: dacă există un interes cu privire la modul de soluţionare a cauzei în apel; cine a deţinut anterior calitatea de administrator; dacă, prin cererea de deschidere a procedurii, s-a declarat intenţia debitoarei de a formula un plan de reorganizare şi să depună un punct de vedere al practicianului în insolvenţă, în sensul că se poate face o reorganizare a societăţii, dacă există un astfel de punct de vedere.
Pune în vedere ambelor părţi să depună extras de la XXX cu privire la societatea intimată, care să vizeze perioada de la înfiinţarea societăţii şi până la zi, din care să rezulte cine administrează de drept societatea, dacă este ridicat dreptul de administrare, cine are calitatea de administrator special, momentul de la care s-a desemnat administratorul special.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 noiembrie 2022, completul A2, ora 12:00 (la solicitarea reprezentantului intimatei-reclamante, avocat XXX şi cu acordul celorlalţi reprezentanţi convenţionali), sala 233, termen dat în cunoştinţa părţilor.
Se citează intimata-reclamantă XXX, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 octombrie 2022.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtului reclamant rec. XXX în ceea ce priveşte petitul cererii reconvenţionale având ca obiect retragerea reclamantei pârâte rec. din societate.
Admite în parte cererea principală formulată de reclamanta XXX în cont XXX ?i XXX având ca obiect excludere asociat.
Dispune excluderea asociatului XXX din cadrul XXX, urmând ca societatea să cont XXX societă?ii cu răspundere limitată cu asociat unic, respectiv asociatul XXX.
Respinge ca rămas fără obiect petitul având ca obiect revocarea pârâtului din funcţia de administrator şi numirea reclamantei ca administrator al societăţii pârâte.
Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant rec. XXX în cont XXX pârâtă rec. XXX având ca obiect excludere asociat ca neîntemeiată.
Respinge petitul cererii reconvenţionale având ca obiect retragerea reclamantei pârâte rec. din societate ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de XXX reprezentând onorariu expert şi taxa judiciară de timbru.
Respinge cererea pârâţilor de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la XXX?.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de suspendare a judecăţii.
Respinge excepţia necompetenţei funcţionale.
Respinge excepţia lipsei de interes.
Stabileşte termen pentru cont XXX judecăţii la data de XXX ora 11:00 pentru când se vor cita părţile, societatea şi prin administrator judiciar.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
XXX 11 pentru a se cita pârâta prin administratorul judiciar.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Acordă termen la XXX ora 11, pentru administrarea probelor.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. 1, pct. 2 C.p.c., suspendă judecata cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarul XXX nr. XXX recurs pe toată perioada suspendării cauzei, ce se va depune la XXX?.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
XXX a se emite adresă la Parchet.

Rezumat:
XXX a se emite adresă la ANAF şi a se reveni cu adresă la XXX.

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
Acordă termen la XXX pentru administrarea probelor.

Rezumat:
XXX citarea pârâtei XXX prin administrator judiciar.

Rezumat:
termen XXX pentru completarea raportului de expertiză

Rezumat:
termen XXX pentru depunere obiec?iuni la raportul XXX expertiză

Rezumat:
termen XXX

Rezumat:
T:XXX

Rezumat:
termen XXX

Rezumat:
T. XXX

Rezumat:
T. XXX.

Rezumat:
T: XXX.

Rezumat:
T: XXX în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtului, pentru ca reclamanta să indice temeiul legal cu privire la capătul II din cerere.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei de interes invocată de pârât.
Fixează termen de judecată la data de XXX pentru când se citează părţile.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
T. XXX pentru ca reclamanta să formuleze punct de vedere cu privire la excepţia lipsei de interes.