Dosar nr. 8777/30/2017 înregistrat la Tribunalul Timis

Rezumat:
În baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a) C.p.pen. admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX în parte sentinţa penală atacată (numai sub aspectul individualizării în concret a pedepsei prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n) Cod penal aplicate inculpatului) şi rejudecând cauza:
În temeiul art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 5 Cod penal, în aplicarea pedepsei complementare şi a pedepsei accesorii prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. o) Cod penal, interzice inculpatului XXX, să se apropie la mai puţin de 50 metri de locuinţa sau locul de muncă al părţii civile XXX.
În baza art. 424 alin. (3) C.p.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C. penal deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului XXX, durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de XXX la zi.
În baza art. 424 alin. (2) raportat la art. 399 alin. (1) şi art. 241 alin (1) lit c) C.p.pen. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul XXX, simultan cu punerea în executare a pedepsei principale aplicate în prezenta cauză, în condiţiile art. 550 alin. (1) C.p.pen..
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate.
În baza art. 272 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 6 şi art. 10 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor încheiat între XXX(înregistrat la această instituţie sub nr. XXX) şi XXX a Barourilor din România, dispune virarea sumei de XXX, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu, din fondurile XXX în contul XXX Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 C.p.pen., rămâne în sarcina statului.
În baza art. 422 şi art. 275 alin 3 C.p.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În baza art.279 C.p.p., admite cererea de îndreptarea a erorii materiale din dispozitivul sentinţei penale.
Din oficiu va proceda la îndreptarea erorilor indicate mai sus, prin indicarea corectă a numelui inculpatului I. I. şi prin indicarea la aliniatul 3 din dispozitivul hotărârii, astfel:
În loc de „În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit. a, b, h, n şi o cod pr penală pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, respectiv:
-dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau orice alte funcţii publice,
-dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat,
-dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme,
- dreptul de a comunica cu victima M.C.
- dreptul de a se apropia de locuinţa sau locul de muncă a victimei M.C. „
Se va indica „În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit. a, b, h, n şi o cod pr penală pe o perioadă de 3 ani de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale respectiv:
-dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau orice alte funcţii publice,
-dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat,
-dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme,
- dreptul de a comunica cu victima M. C.
- dreptul de a se apropia de locuinţa sau locul de muncă a victimei M. C. la o distanţă de 10 metri.
În baza art.279 C.p.p., rap. la art. 278 C.p.p., dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în cuprinsul dispozitivul sentinţei penale nr. XXX baza art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului formulată de apărătorul ales.
În baza 32 alin 2 cod penal raportat la art.188 alin.1 C.p., cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p., condamnă inculpatul I. I., la o pedeapsă de:
- 3 ani şi 6 luni închisoare pentru tentativă la săvârşirea infracţiunii de omor.
În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit. a, b, h, n şi o cod pr penală pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, respectiv:
-dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau orice alte funcţii publice,
-dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat,
-dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme,
- dreptul de a comunica cu victima XXX
- dreptul de a se apropia de locuinţa sau locul de muncă a victimei XXX.
În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b, h, n şi o C.p. pe durata executării pedepsei.
În baza art.399 C.p.p. menţine starea arest la domiciliu a inculpatului.
În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la data de XXX la zi.
În baza art.25 raportat la art.397 C.p.p. şi cu aplicarea art.313 din Legea nr. XXX, obligă inculpatul să achite în favoarea părţii civile XXX de Urgenţă „ XXX suma de XXX reprezentând cont XXX îngrijiri medicale acordate părţii civile M. C.
În baza art.25 raportat la art.397 C.p.p. şi cu aplicarea art.1357 şi 1382 C.civ., obligă inculpatul să achite in favoarea părţii civile M. C. suma de XXX cu titlu de daune morale.
Respinge în rest pretenţiile formulate.
În baza art.274 alin.1,2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de XXX in favoarea statului cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de judecarea prezentei cauze.
În baza art.4 şi 7 din Legea nr. XXX apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
amână cauza la data de XXX pentru administrarea probelor în circumstanţiere solicitate de apărătorul inculpatului

Rezumat:
amână cauza la data de XXX, sala 168, ora 09.00 pentru îndeplinirea procedurii de citare cu părţile civile.