Dosar nr. 754/30/2018 înregistrat la Tribunalul Timis

Rezumat:
ÃŽn baza art. 279 C.pr.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite, strecurate în minuta ÅŸi dispozitivul încheierii penale din XXX pronunÅ£ată în dosarul nr. XXXÅ£ii de Apel TimiÅŸoara, în sensul că se va completa în cuprinsul acestora „Dispune plata sumei de XXX din fondurile Ministerului JustiÅ£iei către interpretul XXX, reprezentând cont XXXîn prezenta cauză.â€
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p respinge apelurile declarate de inculpaţii XXX şi XXX, precum şi apelul declarat de Parchetul de pe lângă XXXş împotriva s.p.nr. XXXş, pronunţată în dosarul nr. XXX, ca nefondate.
În baza art.424 alin.2 C.p.p. raportat la art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata arestului preventiv de la data de XXX la zi.
În baza art.424 alin.2 C.p.p. raportat la art.127 C.p. şi cu aplicarea art.72 C.p. deduce din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie aplicată inculpatului XXX durata arestului preventiv de la data de XXX la zi.
În baza art.241 alin.1 lit.c C.p.p. constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpaţilor, concomitent cu emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii şi măsurii educative pe numele inculpaţilor.
În baza art.275 alin.2 şi 4 C.p.p. obligă inculpaţii la plata sumei de XXX fiecare cheltuieli judiciare către stat în apel.
În baza art.275 alin.3 C.p.p. restul cheltuielilor judiciare din apel rămân în sarcina statului.
Dispune plata sumei de XXX din fondurile MJ către XXXş reprezentând onorariu avocat din oficiu.
Dispune plata sumei de XXX din fondurile MJ către interpretul XXX reprezentând cont XXXîn prezenta cauză.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 420 alin. 11 C.p.p. raportat la art.362 alin. 2 C.p.p. ?i cu aplicarea art.208 C.p.p. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpaţii XXX (date personale la dosar) şi XXX (date personale la dosar).
Menţine măsura arestării preventive faţă de cei doi inculpaţi, urmând ca legalitatea ?i temeinicia acesteia să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv data de XXX.
În temeiul art. 242 C.pr.pen respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă, formulate de cei doi inculpaţi prin apărătorul din oficiu, ca nefondate.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art.386 alin.1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică dată faptei de trafic de migranţi, pentru care inculpaţii XXX şi XXX au fost trimişi în judecată, din dispoziţiile art.263 alin.1 şi 2 lit. a Cod penal, în dispoziţiile art.263 alin.1 Cod penal.
1 - În temeiul art. 263 alin. 1 C. pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi.
În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal.
În baza art. 65 alin. (1) şi (3), raportat la art.66 alin.1 lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 262 alin. 1 C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat XXX, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii trecere frauduloasă a frontierei de stat.
În temeiul art. 38 alin. 2 C. pen. şi art. 39 C. pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 2 ani şi 2 luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 2 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal.
În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului XXX durata măsurii preventive a reţinerii de 24 ore din data de XXXşi a arestului preventiv din data de XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul XXX, dispoziţie executorie.
2 - În baza art.125 Cod penal, cu aplicarea art.114 alin.2 lit. b Cod penal, art.115 alin.2 Cod penal, art.113 Cod penal, art.129 alin.1 Cod penal, ia faţă de inculpatul minor XXX, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 2 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trecere frauduloasă a frontierei de stat, prev. de art. 262 alin. 1 Cod penal ?i trafic de migran?i, prevăzută de art. 263 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
Atrage atenţia inculpatului minor XXX cu privire la dispoziţiile art.125 alin.3 Cod penal, privind prelungirea măsurii educative în cazul comiterii unei noi infracţiuni sau în cazul judecării unei infracţiuni comise anterior, concurente cu cele deduse judecăţii.
În baza art.127 Cod penal, raportat la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din măsura educativă privativă de libertate aplicată inculpatului XXX durata măsurii preventive a reţinerii de 24 ore din data de XXXşi a arestului preventiv din data de XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul XXX, dispoziţie executorie.
În temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă pe fiecare inculpat la plata a câte XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei către XXXş a sumei de XXX, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Tărniceru Casian, şi a sumei de XXX, reprezentând onorariul avocatului din oficiu XXX.
În temeiul art. 273 C. proc. pen., dispune plata sumei de XXX din fondurile Ministerului Justiţiei către interpretul de limbă paşto XXX, şi a sumei de XXX către interpretul de limbă kurdă XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., va stabili termen pentru deliberare şi pronunţare în data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 09:00, sala 162, în vederea efectuării adreselor către I.G.P.F. şi către I.G.I.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 12:00, sala 162, pentru citarea cu mandat de aducere a martorilor lipsă la acest termen de judecată.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 09:00, sala 157, în vederea efectuării de verificări cu privire la martorii propuşi prin rechizitoriu şi pentru citarea celor 6 martori încuviinţaţi.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 09:00, sala 162, în vederea citării celor 6 martori încuviinţaţi şi pentru întocmirea de către Serviciul de Probaţiune a referatului de evaluare privind pe inculpatul minor S.H.