Dosar nr. 6583/30/2008 înregistrat la Tribunalul Timis

Rezumat:
În baza art.379 pct.1, lit.b C.p.p respinge, apelurile declarate de inculpatul XXX şi D.I.I.C.O.T – XXX Timiş, împotriva SP nr. XXX, pronunţată de XXXş în dosar nr. XXX, ca nefondate.
În baza art.192 al.2 C.p.p obligă pe inculpatul XXX la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de XXX.
Celelalte cheltuieli rămân în sarcina statului.
Deduce arestul preventiv pentru inculpaţii XXX şi Răuţi Petru, din data de XXX la zi şi menţine această măsură.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare cu inculpaţii.

---D. ÃŽ.C.C.J. NR. XXX, D.P. XXX, XXX, R. XXX.

Rezumat:
pentru citarea martorilor cu mandate de aducere

Rezumat:
pentru citarea martorilor.
Menţine măsura arestării preventive pentru cei doi inculpaţi, pe o durată de 60 de zile.
Cu recurs în 24 ore de la comunicare.

Rezumat:
pentru lipsa apărătorului ales al inculpatului Răuţi

Rezumat:
pentru angajare apărător.
Menţine măsura arestării preventive pentru cei doi inculpaţi, pe o durată de 60 de zile.
Cu recurs în 24 ore de la comunicare.

Rezumat:
În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d C.p.p,.achită pe inculpatul Răuţi Petru, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic internaţional de droguri de risc, prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 3 alin. 1 din Legea nr. XXX
În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d C.p.p.,a chită pe inculpatul XXX zis " Nicu", pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p.
În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., condamnă pe inculpatul Răuţi Petru la:
-3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată.
În baza art. 3 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 37 lit. a C.p., condamnă pe inculpatul XXX la:
-10 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic internaţional de droguri.
În baza art. 61 C.p., revocă liberarea condiţionată a inculpatului, cu privire la restul de pedeapsă rămas neexecutat de 444 zile închisoare, din s.p. nr. XXXătoriei Timişoara şi contopeşte acest rest cu pedeapsa aplicată în prezentul dosar, în pedeapsa cea mai grea, care va fi şi pedeapsa rezultantă ce urmează a se aplica inculpatului, aceea de:
-10 ani închisoare.
Interzice inculpatului drepturile prev.d e art. 64 lit. a şi b în condiţiile prev. de art. 71 C.p.
În baza art. 65 alin. 2 C.p., interzice fiecărui inculpat, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi b C.p., respectiv de a alege şi de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an pentru inculpatul Răuţi Petru şi 3 ani pentru inculpatul XXX.
În baza art. 17 alin.1 din Legea nr. XXX, dispune confiscarea cantităţilor de 1,59 gr; 91,5 gr; 7,83 gr. şi 7,10 gr, rezină de cannabis, care au făcut obiectul infracţiunilor, cu păstrarea de contraprobe, conform art. 18 alin. 1 din aceeaşi lege după distrugerea lor.
În baza art. 17 alin. 2 din Legea nr. XXX, dispune confiscarea de la inculpatul Răuţi Petru, a sumei totale de XXX, obţinuţi din vânzarea drogurilor.
În baza art- 350 alin. 2 C.p.p., menţine starea de arest a celor doi inculpaţi, iar în baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată fiecăruia arestul preventiv executat, din XXX la zi pentru inculpatul Răuţi Petru şi din XXX la zi pentru inculpatul XXX.
În baza art. 191 alin.2 C.p.p., obligă fiecare inculpat la câte XXX, cheltuieli judiciare către stat.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 15 ianuarie 2009.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru a se depune concluzii pe fondul cauzei.

Rezumat:
Menţine starea de arest a inculpaţilor şi respinge cererile de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive.
Se vor cita martorii lipsă la acest termen.

Rezumat:
Menţine starea de arest a inculpaţilor. Se vor cita martorii din rechizitoriu.

Rezumat:
Se vor cita amrtorii din rechizitoriu, respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţi prin apărători.

Rezumat:
În baza art. 300 ind. 1 rap. la art. 160 C.p.p. menţine starea de arest a inculpaţilor.