Dosar nr. 626/30/2025 înregistrat la Tribunalul Timis

Rezumat:
În baza art. 425 ind. 1 alin.7 pct. 1 lit.b Cod de procedură penală, raportat la art. 204 Cod de procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de cont XXX XXXX XXXX X şi XXX împotriva încheierii penale nr. XXX baza art.272 al.2 Cod procedură penală, dispune plata sumei de XXX din fondul Ministerului de Justiţie către XXX, reprezentând onorariu avocat din oficiu.
În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală, obligă fiecare cont XXX, cheltuieli judiciare către stat în contestaţie.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de XXX.

Rezumat:
Admite propunerea formulată de XXX?ie ?i Justi?ie- XXX?oara la data de XXX în dosarul XXX numărul XXX şi, în consecinţă:
I. În temeiul art.236 Cod pr.pen., cu referire la art.234-235 Cod pr.pen., raportat la art. 202 alin.1-3 şi la art.223 alin.2 Cod pr.pen., dispune prelungirea măsurii arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX inclusiv a inculpa?ilor:
1. S. Ş.-E., fiul lui Ştefan şi Dorina-Loredana, născut la data de XXX, jud. Timiş, cu domiciliul în XXX, str. XXX, jud. Timiş, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (cinci acte materialeXXX XXX) şi cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. c) din Legea nr. XXX, deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX(fapta din data de XXX), deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX(fapta din data de XXX), cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP.
2. G. C.-A., fiul lui Achim-Ioan ?i Rodica-Mariana, născut la data de XXX, în Lugoj, jud. Timi?, cu domiciliul XXX. Sudriaş, nr. XXX?, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin.1 CP (două acte materiale: XXX şi XXX)
3. D. A.-Romolus, fiul lui Andrei şi XXX, născut la data de 02. 11.1989, în Făget, jud. Timiş, cu domiciliul în XXX. XXX, nr. XXX, jud. Timiş, posesor CI seria TZ nr. XXX, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de droguri de risc şi de mare risc în formă continuată prevăzută de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (două acte materiale: XXX)
4. C. C.-C., fiul lui Petru ?i Dorina-Rodica, născut la data de XXX, Mun. Lugoj, jud. Timi?, cu domiciliul XXX. Jupani (Com. XXX), nr XXX, jud. Timi?, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi de mare risc în formă continuată prevăzute de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (şase acte materialeXXX XXX, XXX) şi efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv prevăzute de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX(fapta din XXX), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP
5. C. L.-V., născut la data de XXX jud. Timiş, fiul lui Alina-Mihaela, cu domiciliul în XXX. XXX, jud. Timi?, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi de mare risc în formă continuată prevăzute de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (şase acte materialeXXX XXX, XXX) şi efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv în formă continuată faptă prevăzute de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (trei acte materialeXXX), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP
6. O. F., fiul lui fiul lui Gheorghe ?i Motrea, născut la data de XXX, în Com. Poienile de XXX jud. Maramureş cu domiciliul în XXX, nr. XXX, jud. Timi?, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX(fapta din data de XXX)
7. J. M.-C., născut în XXX, jud Timi?, fiul lui Petru ?i Angela, cu domiciliul în XXX, Str. Nera nr. XXX, jud. Timi?, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX(două acte materiale: XXX)
8. J. V., fiul lui Constantin ?i Marta, XXX, jud. Timi?, cu domiciliul XXX. Lugoj, Str. XXX bl.23 et. 1 ap. 3, jud. Timi?, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX(fapta din data de XXX)
9. P.P.-L., fiul lui Petru ?i Sorina, născut la XXX, în Făget, jud. Timi?, cu domiciliul în XXX. Fârdea), nr. XXX, jud. Timi?, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX(două acte materiale: XXX, XXX)
10. Mo. A.-I., fiul lui Cerasella-Violeta, născut la data de XXX, în Mun. Lugoj, jud. Timi?, cu domiciliul în XXX, Cal. Lugojului nr. XXX, jud. Timi?, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv prevăzută de art. 16 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (două acte materiale: XXX, XXX)
11. D. D.-A., fiul lui Ioan ?i Lenu?a, născut XXX, în Lugoj, jud. Timi?, cu domiciliul în XXX. XXX), nr. XXX, jud. Timi?, cercetat sub aspectul săvârşrii infracţiunii de efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX(fapta din XXX)
Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpa?ilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsuri preventive mai blânde, respectiv arest la domiciliu ?i/sau cont XXX.
II. În temeiul art. 222 C. pr. pen., admite propunerea de prelungire a măsurii arestului la domiciliu formulată de XXX– Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism, XXX, în data de XXX în dosar XXX ?i, pe cale de consecin?ă,
Dispune prelungirea duratei arestului la domiciliu dispus fa?ă de inculpata D. M.-I., fiica lui Cornel ?i Gabriela, născută în data de XXX, în Slatina, jud. Olt, cu domiciliul în XXX, Str. Livezii nr. XXX, jud. Olt, ffl în Făget, str. XXX, nr. XXX, jud. Timi?, cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX(fapta din data de XXX) şi trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX(fapta din data de XXX), cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP prin XXX/ XXX?, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatei de înlocuire a măsurii arestării la domiciliu cu măsura cont XXX.
În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de câte XXX, reprezentând onorariile celor 3 avoca?i din oficiu (Drăgan A., Cândea C. ?i Sbârnă S) care au asigurat asisten?ă juridică în cauză din bugetul XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod. proc. pen, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX.