Dosar nr. 6057/30/2023 înregistrat la Tribunalul Timis

✔ Urmărește dosar

Tribunalul Timis Adresa: Palatul Dicasterial, strada Piata Tepes Voda nr. 2, Timisoara, Cod postal 300055, jud. Timis, Localitate: Timisoara, Județ: Timis

Telefon: 0256/498054, Fax: 0256-200040, E-mail: tr-timis@just.ro
Jurisprudență Tribunalul Timis

Informații Dosar nr. 6057/30/2023

Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă propusă de XXX (art.234 NCPP)

Data inregistrarii dosarului: 20 decembrie 2023 | Data ultimei modificari: 19 ianuarie 2024

Părțile din dosar și calitatea acestora

Inculpat: M. G. N.

Inculpat: R. M. R.

Inculpat: A. D.

Inculpat: F. S.

Inculpat: V. M. C.

Inculpat: U. M. P.

Contestator INCULPAT: M. G. N.

Contestator INCULPAT: R. M. R.

Intimat INCULPAT: A. D.

Contestator INCULPAT: F. S.

Contestator INCULPAT: V. M. C.

Intimat INCULPAT: U. M. P.

Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac

Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: A. D. | Data: 29 decembrie 2023

Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: V. M. C. | Data: 27 decembrie 2023

Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: R. M. R. | Data: 27 decembrie 2023

Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: F. S. M. G. N. | Data: 27 decembrie 2023

Sedinte de judecata Dosar nr. 6057/30/2023Istoric sedinte si solutii pronuntate

Sedinte la Curtea de Apel TIMISOARAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)

Data: 29 decembrie 2023Ora: 10:00
Complet: Penal - C1U
Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 29 decembrie 2023
Tip solutie: Hotararecameraconsiliu
Numar document: XXX
Data document: 29 decembrie 2023
Rezumat:
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 204 C.proc.pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii cont XXX-NICOLAEXXX şi XXX, împotriva încheierii penale nr. XXX baza disp. art. 275 alin.(2) şi art. 274 alin.(2) Cod procedură penală, obligă pe fiecare cont XXX, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, în contestaţie.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Sedinte la Tribunalul TIMISStadiu procesual: Fond

Data: 22 decembrie 2023Ora: 09:30
Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 22 decembrie 2023
Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
Numar document: XXX
Data document: 22 decembrie 2023
Rezumat:
Admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de XXX– Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism, XXX, în dosar XXX ?i, pe cale de consecin?ă,
I. În temeiul art. 234-235 şi art. 237 alin. 1 C. pr. pen., dispune prelungirea duratei arestării preventive în cursul urmăririi penale a inculpatului XXX, în prezent aflat în XXX în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX/ UP din XXX emis de XXX, pe o durată de 30 de zile începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Respinge cererea formulată de inculpat prin apărător privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu arest la domiciliu, ca nefondată.
II. În temeiul art. 234-235 şi art. 237 alin. 1 C. pr. pen., dispune prelungirea duratei arestării preventive în cursul urmăririi penale a inculpatului XXX, în prezent aflat în XXX în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX/ UP din XXX emis de XXX, pe o durată de 30 de zile începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Respinge cererea formulată de inculpat prin apărător privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu arest la domiciliu, ca nefondată.
III. În temeiul art. 234-235 şi art. 237 alin. 1 C. pr. pen., dispune prelungirea duratei arestării preventive în cursul urmăririi penale a inculpatului XXX, în prezent aflat în XXX în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX/ UP din XXX emis de XXX, pe o durată de 30 de zile începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Respinge cererea formulată de inculpat prin apărător privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu arest la domiciliu, ca nefondată.
IV. În temeiul art. 234-235 şi art. 237 alin. 1 C. pr. pen., dispune prelungirea duratei arestării preventive în cursul urmăririi penale a inculpatului XXX, în prezent aflat în XXX în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX/ UP din XXX emis de XXX, pe o durată de 30 de zile începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Respinge cererea formulată de inculpat prin apărător privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu arest la domiciliu, ca nefondată.
V. În temeiul art. 222 C. pr. pen., dispune prelungirea duratei arestului la domiciliu dispus fa?ă de inculpatul XXX, constând în obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza prin XXX/ XXX?, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Respinge cererea formulată de inculpat prin apărător privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura cont XXX, ca nefondată.
VI. În temeiul art. 222 C. pr. pen., dispune prelungirea duratei arestului la domiciliu dispus fa?ă de inculpatul XXX, constând în obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza prin XXX/ XXX?, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Respinge cererea formulată de inculpat prin apărător privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura cont XXX, ca nefondată.
În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în Camera de Consiliu azi, XXX.

✔ Urmărește dosar Ξ Printează