Dosar nr. 5740/30/2023 înregistrat la Tribunalul Timis

Rezumat:
În vederea deliberării, în baza art. 396 alin.1 Cod pro.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâtă, având în vedere faptul că este justificată.
Citarea martorului XXX cu mandat de aducere, în vederea audierii.

Rezumat:
Citarea martorului XXX, în vederea audierii.
Acordă termen în cunoştiinţă reclamantei XXX.

Rezumat:
Încuviinţează proba testimonială cu martorii XXX şi XXX – Henriette-Iris solicitaţi de către reclamantă, având în vedere că aceştia pot furniza informaţii utile soluţionării cauzei.
Citarea martorilor XXX şi XXX – Henriette-Iris, în vederea audierii.
Ia act de precizarea reprezentantului convenţional al reclamantei, av. XXX să se obligă să depună la dosarul XXX, lista cu adresa XXX, în vederea citării.
În ceea ce priveşte martora XXX – Henriette-Iris dispune întocmirea unei note telefonice cu pârâta pentru a indica adresa XXX, în vederea citării. Totodată, dispune citarea acesteia şi la locul de muncă, respectiv Universitatea de Medicina şi XXX, Timişoara.
Prelungeşte durata necesară derulării cercetării judecătoreşti cu 3 luni, având în vedere că în perioada 01 iulie – 31 august este vacanţa judecătorească potrivit dispoziţiilor art. 170 alin. 1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin XXX nr. XXX termen în cunoştiinţă reclamantei XXX.
Amână judecata cauzei la data de 01 octombrie 2025 completul C21 CAF (0), sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se vor cita martorii în modalitatea dispusă.
Pronunţată în şedinţa publică din 21 mai 2025.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei XXX, având în vedere că prin interogatoriu se poate afla poziţia acesteia faţă de pretenţiile pârâtei.
Efectuarea unei adrese către pârâta Universitatea de Medicina şi XXX cu menţiunea de a depune la dosarul XXX până la următorul termen de judecată, foile de examen de rezidenţiat din data de XXX ale reclamantei XXX ?i să precizeze dacă foile găsite lângă bancă în timpul examenului de rezidenţiat au legătură cu subiectele de examen, totodată să ne comunice media reclamantei pe durata tuturor anilor de facultate.
De asemenea, să depună la dosarul XXX interogatoriul cu întrebările la care reclamanta urmează să răspundă.
Citarea reclamantei XXX, cu menţiunea de a se prezenta pentru următorul termen de judecată personal în faţa instanţei în vederea luării interogatoriului,sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 C.p.c potrivit cărora refuzul sau neînfăţişarea părţii la interogatoriu pot fi socotite ca o mărturisire deplină sau început de dovadă în folosul părţii potrivnice.
Estimează că durata necesară derulării cercetării judecătoreşti este de maxim şase luni, având în vedere probatoriul ce urmează a se administra în cauză.
Acordă termen în cunoştinţă pârâtei Universitatea de Medicina şi XXX.
Amână judecata cauzei la data de 21 mai 2025 completul C21 CAF (0), sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din 26 februarie 2025.

Rezumat:
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a XXX?, invocată din oficiu şi, în consecin?ă:
Declină competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX, în cont XXX, reprezentată prin pre?edinte XXX, în favoarea XXX?-Severin – Sec?ia de cont XXX şi fiscal.
Fără cale de atac.
Pronun?ată la data de 17 octombrie 2024, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.