Dosar nr. 5692/30/2017 înregistrat la Tribunalul Timis

Rezumat:
Admite recursul declarat de recurenta XXX – XXX împotriva sentinţei civile nr. XXX sentinţa recurată şi, în rejudecare:
Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată.
XXX prin XXX în cont XXX – XXX.
Obligă pârâta XXX – XXX să restituie reclamantei suma de XXX, reprezentând diferenţa de impozit pentru terenul extravilan aferent obiectivului Staţia de XXX, pentru anii 2012-2013.
Respinge în rest acţiunea.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de XXX, cheltuieli de judecată în primă instanţă.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată în recurs.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
T: XXX, pentru a se depune la dosar înscrisuri.

Rezumat:
Respinge excepţia inadmisibilităţii.
Admite cererea de chemare în judecată precizată.

Rezumat:
Amână pronunţarea

Rezumat:
pentru a se achita diferenţa de onorariu expert în valoare de XXX.

Rezumat:
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Încuviinţează reclamantei proba cu expertiza în specialitatea Fiscalitate.
Stabile?te drept obiective ale expertizei:
1. XXX. prin XXX, faţă de obligaţia fiscală legală, către XXX, în perioada 2011 -2016, inclusiv, pentru imobilul teren cu suprafaţa totală de 25 hectare aferent obiectivului XXX şi aflat în proprietatea societăţii reclamante, aşa cum rezultă din cartea funciară nr. XXX(provenită din conversia de pe hârtie a cărţii funciare nr. XXX), nr. XXX(nr. XXX/b/XXX), având în vedere că terenul în cauză s-a aflat şi se află situat în extravilanul localităţii Boldur, iar reclamanta a plătit către XXX sume de bani cu titlu de impozit pe teren în considerarea eronată a faptului că terenul s-ar afla în intravilan;
2. Să se detalieze de către expert, pentru fiecare an fiscal în parte în perioada 2011-2016, inclusiv, care este cuantumul sumei de plătit în plus de reclamantă faţă de obligaţia fiscală legală, către comuna Boldur, pentru imobilul teren situat în extravilanul localităţii Boldur, menţionat la punctul anterior.
Desemnează expert tehnic judiciar în specialitatea Fiscalitate pe domnul expert XXX.
Stabileşte onorariu provizoriu în sarcina reclamantei în cuantum de XXX.
În temeiul art. 331 alin. 3) Cod de procedură civilă, pune în vedere reclamantei să depună dovada plăţii onorariului la grefa instanţei, până la termenul de judecată următor, sub sancţiunea decăderii din probă.
Dispune citarea expertului cu copie a prezentei încheieri şi cu menţiunea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză şi de a comunica instanţei trei exemplare ale acestuia.

Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi cont XXX.
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 15 ianuarie 2018.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 noiembrie 2017.

Rezumat:
Citarea pârâtului cu menţiunea de a depune la dosar XXX de expertiză propuse.
Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi cont XXX lângă XXX6 experţi desemnaţi aleatoriu în specialitatea „Fiscalitate.
Proroga discutarea probei cu expertiza în specialitatea „Fiscalitate până la termenul următor.
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 13 noiembrie 2017.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 octombrie 2017.