Dosar nr. 5514/30/2019 înregistrat la Tribunalul Timis
Informații Dosar nr. 5514/30/2019
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 12 decembrie 2019 | Data ultimei modificari: 19 decembrie 2019
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: H. A. C.
Inculpat: B. L. A.
Inculpat: S. I.
Inculpat: X
Inculpat: S. G.
Inculpat: X
Inculpat: G. N.
Contestator INCULPAT: H. A. C.
Contestator INCULPAT: B. L. A.
Contestator INCULPAT: S. I.
Contestator INCULPAT: P. S.
Contestator INCULPAT: S. G.
Contestator INCULPAT: P. I.
Contestator INCULPAT: G. N.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: S. G. | Data: 19 decembrie 2019
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: G. N. | Data: 18 decembrie 2019
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 18 decembrie 2019
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 18 decembrie 2019
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 18 decembrie 2019
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: H. A. C. | Data: 17 decembrie 2019
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: H. A. C. P. S. | Data: 18 decembrie 2019
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: P. I. S. I. | Data: 18 decembrie 2019
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: B. L. A. P. S. | Data: 18 decembrie 2019
Sedinte de judecata Dosar nr. 5514/30/2019Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TIMISOARAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 23 decembrie 2019Ora: 09:00Complet: Penal - NP-CODL6Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 23 decembrie 2019Tip solutie: HotararecameraconsiliuNumar document: XXXData document: 23 decembrie 2019Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. raportat la art. 204 C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii XXX XXX, XXX şi XXX împotriva încheierii penale nr. XXX temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. raportat la art. 204 alin. 12 C.p.p. admite contestaţiile formulată de inculpaţii XXX şi XXX, împotriva încheieri penale nr. XXX încheierea XXX ă în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii XXX şi XXX şi rejudecând:
În temeiul art. 204 alin. 12 C.p.p. raportat la art. 242 alin. 2 C.p.p. şi art. 218 C. p.p. înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul XXX, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) C.p.p. impune inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul din Timişoara, str Munteniei, nr. XXX, parter, ap. 2, jud. Timiş, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul XXX are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect cu coinculpaţii: XXX - ADRIAN; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX, cu martorul XXX şi persoana vătămată XXX.
În baza art. 221 alin. (4) C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Încredinţează I.P.J. Timiş supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu de către inculpatul XXX.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX temeiul art. 204 alin. 12 C.p.p. raportat la art. 242 alin. 2 C.p.p. şi art. 218 C. p.p. înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul XXX;, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) C.p.p. impune inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul XXX are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect cu coinculpaţii: XXX - ADRIAN; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX, cu martorul XXX şi persoana vătămată XXX.
În baza art. 221 alin. (4) C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Încredinţează I.P.J. Timiş supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu de către inculpatul XXX.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpaţii XXX XXX, XXX şi XXX la plata sumei de câte XXX, cheltuieli judiciare parţiale către stat în contestaţie; în rest cheltuielile judiciare avansate de stat rămânând în sarcina acestuia conform art. 275 alin. 3 C.p.p.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din XXX.
Sedinte la Tribunalul TIMISStadiu procesual: Fond
- Data: 17 decembrie 2019Ora: 10:00Complet: C6DLSolutie: Încheiere Pronuntata in data de 17 decembrie 2019Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 17 decembrie 2019Rezumat:
În baza art.43 alin.3 C.proc.pen., conexează dosarul nr. XXX, având ca obiect propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J.- D.I.I.C.O.T.- XXX, de prelungire a măsurii arestării preventive, la dosarul nr. XXX, având ca obiect cererea inculpatului H. A. C., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură mai puţin severă.
În temeiul art. 236 C. proc. pen., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J.- D.I.I.C.O.T.- XXX, de prelungire a măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii B.L.A., s.I, ?, P, h.C.A., S/ G., G. N., P.I.
În temeiul art. 236 C. proc. pen., raportat la art. 202 alin. 1 - 3 şi 4 lit. e) şi art. 223 alin. 2 C. proc. pen., dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată prin încheierea XXX/XXX pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, definitivă prin decizia XXX de XXX, prelungită prin încheierea XXX ţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, faţă de inculpaţii:
- B. L. - A., în com. Giroc, sat Giroc, str. XXX(faţă de care s-a pus în mişcare acţiunea penală pentru infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., lipsire de libertate, prev. de art. 205 alin.1 C.p., şantaj, prev. de art. 207 alin. 3 C.p.), pentru săvârşirea infracţiunilor de lipsire de libertate, prev. de art. 205 alin.1 C.p., şantaj, prev. de art. 207 alin. 3 C.p., cu aplic. art. 38 alin.1 C.p.
-S. I., aflat în stare de arest preventiv în XXX (faţă de care s-a pus în mişcare acţiunea penală pentru infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., lipsire de libertate, prev. de art. 205 alin.1 C.p., şantaj, prev. de art. 207 alin. 3 C.p.), pentru săvârşirea infracţiunilor de lipsire de libertate, prev. de art. 205 alin.1 C.p., şantaj, prev. de art. 207 alin. 3 C.p., cu aplic. art. 38 alin.1 C.p.
-?. P., aflat în stare de arest preventiv în XXX (faţă de care s-a pus în mişcare acţiunea penală pentru infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., lipsire de libertate, prev. de art. 205 alin.1 C.p., şantaj, prev. de art. 207 alin. 3 C.p.), pentru săvârşirea infracţiunilor de lipsire de libertate, prev. de art. 205 alin.1 C.p., şantaj, prev. de art. 207 alin. 3 C.p., cu aplic. art. 38 alin.1 C.p.
-H. C. A., aflat în stare de arest preventiv în XXX (faţă de care s-a pus în mişcare acţiunea penală pentru infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., lipsire de libertate, prev. de art. 205 alin.1 C.p., şantaj, prev. de art. 207 alin. 3 C.p.), pentru săvârşirea infracţiunilor de lipsire de libertate, prev. de art. 205 alin.1 C.p., şantaj, prev. de art. 207 alin. 3 C.p., cu aplic. art. 38 alin.1 C.p.
-S. G., aflat în stare de arest preventiv în XXX (faţă de care s-a pus în mişcare acţiunea penală pentru infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., lipsire de libertate, prev. de art. 205 alin.1 C.p., şantaj, prev. de art. 207 alin. 3 C.p.), pentru săvârşirea infracţiunilor de lipsire de libertate, prev. de art. 205 alin.1 C.p., şantaj, prev. de art. 207 alin. 3 C.p., cu aplic. art. 38 alin.1 C.p.
-G. N., aflat în stare de arest preventiv în XXX (faţă de care s-a pus în mişcare acţiunea penală pentru infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., lipsire de libertate, prev. de art. 205 alin.1 C.p., şantaj, prev. de art. 207 alin. 3 C.p.), pentru săvârşirea infracţiunilor de lipsire de libertate, prev. de art. 205 alin.1 C.p., şantaj, prev. de art. 207 alin. 3 C.p., cu aplic. art. 38 alin.1 C.p.
-P. I., aflat în stare de arest preventiv în XXX (faţă de care s-a pus în mişcare acţiunea penală pentru infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., lipsire de libertate, prev. de art. 205 alin.1 C.p., şantaj, prev. de art. 207 alin. 3 C.p.), pentru săvârşirea infracţiunilor de lipsire de libertate, prev. de art. 205 alin.1 C.p., şantaj, prev. de art. 207 alin. 3 C.p., cu aplic. art. 38 alin.1 C.p.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului H. A. C. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai puţin severă.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului B. L. A., de revocare a măsurii arestării preventive, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai puţin severă.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Ş. P., de revocare a măsurii arestării preventive, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai puţin severă.
Respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor S. I. şi P. I., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai puţin severă.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului S. G., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai puţin severă.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului G. N., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai puţin severă.
În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, XXX, ora 15.00.