Dosar nr. 5210/30/2023 înregistrat la Tribunalul Timis

Rezumat:
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 204 C.proc.pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii cont XXX-NICOLAE, în prezent în stare de arest în Centru de Reţinere şi XXX – XXX, XXX, în prezent în stare de arest în Centru de Reţinere şi XXX – XXX şi XXX, în prezent în stare de arest în Centru de Reţinere şi XXX – XXX, împotriva încheierii penale nr. XXX baza disp. art. 275 alin.(2) şi art. 274 alin.(2) Cod procedură penală, obligă pe fiecare cont XXX, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, în contestaţie.
În temeiul art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata sumei de XXX, reprezentând onorariu avocat din oficiu (delegaţie nr. XXX– pentru cont XXX) din fondul XXX către XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
I. În baza art. 226 alin.1 rap. la art. 223 alin. 2 C. pr. pen. şi cu referire la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) C. proc. pen admite propunerea Pachetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie - DIICOT - XXX în dosarul nr. XXX?te pe inculpatul XXX ?i, pe cale de consecinţă,
În temeiul art. 226 alin. 2 C. pr. pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, pe o durată de 30 zile, de la XXX până la XXX inclusiv, iar în baza art. 230 alin. 1 C. pr. pen. dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă.
Respinge ca nefondată cererea inculpatului de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu.
II. În baza art. 226 alin.1 rap. la art. 223 alin. 2 C. pr. pen. şi cu referire la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) C. proc. pen admite propunerea Pachetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie - DIICOT - XXX în dosarul nr. XXX?te pe inculpatul XXX ?i, pe cale de consecinţă,
În temeiul art. 226 alin. 2 C. pr. pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, pe o durată de 30 zile, de la XXX până la XXX inclusiv, iar în baza art. 230 alin. 1 C. pr. pen. dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă.
Respinge ca nefondată cererea inculpatului de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu.
III. În baza art. 227 C.pr.pen. respinge propunerea Pachetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie - DIICOT - XXX în dosarul nr. XXX?te pe inculpatul XXX.
În temeiul art. 227 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d), art. 222 alin. 1 şi art. 223 alin. 2 C. pr. pen. dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul XXX, constând în obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, pe o durată de 30 de zile începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 221 alin. 2 C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, instituie în sarcina inculpatului XXX, următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu coinculpa?ii XXX XXXX XX, cu suspec?ii XXX XXXX XXXX X ?i cu martorii XXX XXX?XXX XXXX XX, Vodo? XXX XXX, direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 221 alin. 9 C. pr. pen. desemnează XXX? să supravegheze executarea măsurii dispuse.
În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 8 C. pr. pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului XXX, XXX?, XXX de Evidenţă a XXX? şi Poliţiei de XXX ?i persoanelor cu care acesta nu are dreptul să ia legătura.
IV. În baza art. 226 alin.1 rap. la art. 223 alin. 2 C. pr. pen. şi cu referire la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) C. proc. pen admite propunerea Pachetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie - DIICOT - XXX în dosarul nr. XXX?te pe inculpatul XXX ?i, pe cale de consecinţă,
În temeiul art. 226 alin. 2 C. pr. pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, pe o durată de 30 zile, de la XXX până la XXX inclusiv, iar în baza art. 230 alin. 1 C. pr. pen. dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă.
Respinge ca nefondată cererea inculpatului de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu.
V. În baza art. 227 C.pr.pen. respinge propunerea Pachetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie - DIICOT - XXX în dosarul nr. XXX?te pe inculpatul XXX.
În temeiul art. 227 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d), art. 222 alin. 1 şi art. 223 alin. 2 C. pr. pen. dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul XXX, constând în obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, pe o durată de 30 de zile începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 221 alin. 2 C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, instituie în sarcina inculpatului XXX, următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu coinculpa?ii XXX XXXX XX, cu suspec?ii XXX XXXX XXXX X ?i cu martorii XXX XXX?XXX XXXX XX, Vodo? XXX XXX, direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 221 alin. 9 C. pr. pen. desemnează XXX? să supravegheze executarea măsurii dispuse.
În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 8 C. pr. pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului XXX, XXX?, XXX de Evidenţă a XXX? şi Poliţiei de XXX ?i persoanelor cu care acesta nu are dreptul să ia legătura.
VI. În baza art. 226 alin.1 rap. la art. 223 alin. 2 C. pr. pen. şi cu referire la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) C. proc. pen admite propunerea Pachetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie - DIICOT - XXX în dosarul nr. XXX?te pe inculpatul XXX ?i, pe cale de consecinţă,
În temeiul art. 226 alin. 2 C. pr. pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, pe o durată de 30 zile, de la XXX până la XXX inclusiv, iar în baza art. 230 alin. 1 C. pr. pen. dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă.
Respinge ca nefondată cererea inculpatului de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu.
În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata din fondurile XXX către XXX, a sumei de XXX, reprezentând onorariile avoca?ilor din oficiu care au asigurat asisten?ă juridică obligatorie, respectiv av. of. Oprescu L, av. of. Boto? R, av. of. Stroescu A..
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpa?i ?i de la comunicare pentru procuror.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX, ora 12.10.