Dosar nr. 5158/30/2019** înregistrat la Tribunalul Timis
Informații Dosar nr. 5158/30/2019**
Stadiu procesual: Fond | Materie: Litigii cu profesioniştii | Obiectul dosarului: acţiune în constatare
Data inregistrarii dosarului: 11 ianuarie 2021 | Data ultimei modificari: 6 decembrie 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: R. E. S. S.
Pârât: A. D. D. I. S. I. D. G. A. D. J. A.
Chemat în garanţie: M. A. P. P.
Chemat în garanţie: U. C. P. P.
Chemat în garanţie: U. N. P. P.
Chemat în garanţie: U. P. P. P.
Chemat în garanţie: U. S. P. P.
Chemat în garanţie: U. C. P. P.
Chemat în garanţie: U. D. P. P.
Chemat în garanţie: U. F. P. P.
Chemat în garanţie: U. F. P. P.
Chemat în garanţie: U. F. P. P.
Chemat în garanţie: U. I. P. P.
Chemat în garanţie: U. M. P. P.
Chemat în garanţie: U. P. M. P. P.
Chemat în garanţie: U. S. P. P.
Chemat în garanţie: U. S. P. P.
Chemat în garanţie: U. Ş. P. P.
Chemat în garanţie: U. Ş. P. P.
Chemat în garanţie: U. Ş. P. P.
Chemat în garanţie: U. V. P. P.
Chemat în garanţie: U. V. P. P.
Chemat în garanţie: U. Z. P. P.
Chemat în garanţie: U. Z. N. P. P.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 5158/30/2019**Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul ARADStadiu procesual: Fond
- Data: 11 noiembrie 2021Ora: 11:05Complet: C4-LP-2021Solutie: Alte soluţii Pronuntata in data de 11 noiembrie 2021Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 11 noiembrie 2021Rezumat:
Ia act de tranzacţia părţilor, cu următorul conţinut:
„XXX
încheiat azi XXX Redactat în cadrul Biroului de mediator, de către mediator XXX, ca urmare a exprimării voinţei părţilor prin încheierea XXX. XXX, XXX (RETIM) şi Asociaţia de XXX de Gestionare a XXX (ADISIGD) pe de o parte, şi XXX - Birou de mediator, pe de altă parte, având ca obiect rezolvarea conflictului dedus judecăţii în Dosarul nr. XXX** aflat pe rolul XXX.
Părţile:
1. XXX (RETIM).
2. XXX (ADISIGD).
3. XXX din Zona 1 chemate în garanţie, în speţa dedusă judecăţii în acelaşi Dosar nr. XXX** aflat pe rolul XXX, respectiv:
- XXX,
Oraşele:
-Curtici, reprezentat la mediere de dl. Primar.
-Nădlac, reprezentat la mediere de dl Primar.
-Pâncota, reprezentat la mediere de dl Primar.
-Sântana, reprezentat la mediere de dl. Primar.
Comunele:
-Covăsânţ, reprezentată la mediere de dl. Primar
-Dorobanţi, reprezentată la mediere de d-na. Primar
-Fântânele, reprezentată la mediere de dl. Primar
-Fenlac, reprezentată la mediere de dl. Primar
-Frumuşeni, reprezentată la mediere de dl. Primar
-Iratoşu, reprezentată la mediere de dl. Primar
-Macea, reprezentată la mediere de dl. Primar
-XXX, reprezentată la mediere de dl. Primar
-Secusigiu, reprezentată la mediere de dl. Primar
- Semlac, reprezentată la mediere de d-na Primar
-Şagu, reprezentată la mediere de d-na Primar
-Şeitin, reprezentată la mediere de dl. Primar
-Şiria, reprezentată la mediere de dl. Primar
-Vinga, reprezentată la mediere de dl. Primar
-Vladimirescu, reprezentată la mediere de dl. Primar
-Zădăreni, reprezentată la mediere de dl. Primar
şi
-XXX, reprezentată la mediere de dl. Primar.
În conformitate cu prevederile Legii nr. XXX, art. 58 şi art. 59 alin. 2 au consimţit la încheierea XXX acord de mediere, liber exprimat şi neafectat de nici un viciu de consimţământ conchizând:
În urma demersurilor întreprinse de pârâtă şi de chematele în garanţie, concomitent cu demararea procedurii de mediere, petitele 1-4 ale acţiunii introductive de către RETIM au primit o rezolvare satisfăcătoare pentru reclamantă, după cum urmează:
1. Părţile au decis verificarea evidenţelor cu utilizatorii cu şi fără contract întocmite de operatorul de salubrizare în condiţiile art. 26 al. 2 din XXX actualizată.
2. Ca urmare a deciziei majorităţii UAT-urilor chemate în garanţie s-a procedat la verificarea şi confirmarea evidenţelor menţionate la pct. 1 s-a înaintat spre dezbatere în consiliile locale ale UAT-urilor din Zona 1 propunerea de modificare a tarifelor formulată de reclamantă şi s-a aprobat, prin hotărâri ale Consiliilor locale, modificarea tarifelor.
3. După ce majoritatea UAT-urilor au emis hotărâri de Consiliu local (excepţie Frumuşeni şi Şagu, care nu au avut şedinţe de XXX, aplicându-se, în cazul acestora, dispoziţiile art. 10 al. 5 indice 1 din XXX actualizată), hotărâri prin care majoritatea UAT-urilor au aprobat modificarea tarifelor (excepţie Nadlac, Sântana, Iratoşu, Şeitin, Secusigiu, care au respins propunerea de modificare a tarifelor formulate de reclamantă) s-a convocat pentru data de XXX, AGA a XXX, care a aprobat, cu votul majorităţii membrilor, propunerea de modificare a tarifelor formulată de reclamantă, astfel că s-a încheiat Actul adiţional nr. XXX, având ca obiect modificarea tarifelor, conform solicitării reclamantei.
4. Pe cale de consecinţă, în urma demersurilor comune, efectuate de toate părţile din dosar, reclamanta şi-a satisfăcut pretenţia privind modificarea tarifului prin raportare la numărul real de utilizatori ai serviciului.
De precizat că cererea de modificare a tarifelor pe care s-a întemeiat acţiunea a suferit modificări agreate de reclamantă, astfel că în prezent tarifele aplicabile, conform Actului adiţional nr. XXX, sunt conforme cu pretenţiile reclamantei din acţiunea introductivă.
Prin urmare, raportat la situaţia de fapt şi de drept nou-creată, reclamanta se declară satisfăcută cu privire la capetele de cerere 1-4 şi înţelege să facă concesii în privinţa petitului 5 al acţiunii introductive, în sensul că nu mai are pretenţii pecuniare faţă de pârâtă şi chematele în garanţie pentru perioada XXX.08.2021, pentru aplicarea tarifelor modificate.
Având în vedere noua poziţie a reclamantei, exprimată în procedura de mediere, cu privire la petitul 5 al acţiunii introductive şi ţinând seama că cererea de chemare în garanţie a UAT-urilor membre ale Zonei 1 a fost formulată cu precădere de pârâtă pentru petitul 5 al acţiunii introductive, cererile de chemare în garanţie nu se mai justifică, astfel că pârâta nu mai găseşte o motivaţie legitimă pentru susţinerea acestora.
Faţă de cele arătate mai sus, părţile decid încheierea XXX de Mediere, menit să stingă pe cale amiabilă disputa dedusă judecăţii în Dosarul nr. XXX** aflat pe rolul XXX, reclamanta, pârâta şi chematele în garanţie renunţă la orice pretenţii reciproce privind orice cheltuieli de judecată, inclusiv, dar fără a se limita la cheltuielile cu taxele de timbru şi onorariile avocaţiale.
Menţionăm că prezentul Acord de Mediere nu conţine clauze care să aducă atingere legii şi ordinii publice.
Încheiat azi, XXX în 26 (douăzeci şi şase) de exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte, unul pentru XXX.
XXX la mediere:
XXX (RETIM)
XXX Ovidiu
2. XXX (ADISIGD),
-XXX Faur
-XXX Bogdan
-XXX Radu
-XXX Ştefan
-XXX Sorin
-XXX Silviu
-XXX Erika
-XXX
-XXX
-XXX Reginald
-XXX Iosif
-XXX Gheorghe
-XXX Emeric
-XXX
-XXX
-XXX
-XXX Sabin
-XXX
-XXX
-XXX
-XXX
-XXX baza art. 63 alin. 2 din LEGEA nr. XXX, la cererea reclamantei, restituirea taxei judiciare de timbru, plătite pentru învestirea acesteia în sumă de XXX, conform chitanţei de la fila 218 Vol. I de XXX şi de la fila 689 din Vol. IV dosar nr. XXX/XXX** în valoare de XXX.
Executorie.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Recursul se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă - XXX, conform art.471 alin.1 Cod de procedură civilă, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.11. 2021, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C. proc. civ. - Data: 14 octombrie 2021Ora: 09:30Complet: C4-LP-2021Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 14 octombrie 2021Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 14 octombrie 2021Rezumat:
T:XXX, ora 11,05 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul acordului de mediere. - Data: 1 iulie 2021Ora: 10:00Complet: C4-LP-2021Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 1 iulie 2021Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 1 iulie 2021Rezumat:
T:XXX, ora 9,30 pentru a da posibilitatea părţilor să prezinte acordul de mediere. - Data: 27 mai 2021Ora: 12:00Complet: C4-LP-2021Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 27 mai 2021Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 27 mai 2021Rezumat:
T:XXX, ora 10,XXX să depună concluzii scrise şi pârâta XXX să răspundă la solicitările instanţei. - Data: 15 aprilie 2021Ora: 11:00Complet: C4-LP-2021Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 15 aprilie 2021Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 15 aprilie 2021Rezumat:
T:XXX, ora 12,XXX şi pârâta ADISIGD judeţul Arad să facă dovada achitării taxei de timbru instituite în sarcina acestora la acest termen de judecată. - Data: 1 aprilie 2021Ora: 12:00Complet: C4-LP-2021Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 1 aprilie 2021Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 1 aprilie 2021Rezumat:
T: XXX pentru îndeplinirea dispoziţiilor date de instanţă. - Data: 18 februarie 2021Ora: 12:05Complet: C4-LP-2021Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 18 februarie 2021Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 18 februarie 2021Rezumat:
T:XXX, ora 12,00 pentru ca: pârâta ADISIG a XXX să complinească lipsurile; XXX să răspundă la apărările chematelor în garanţie; ca chematele în garanţie să-şi exprime poziţia faţă de excepţia de decădere şi excepţia autorităţii de lucru judecat. Admite în principiu cererile de chemare în garanţie.