Dosar nr. 4622/30/2024 înregistrat la Tribunalul Timis

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f), art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal având în vedere şi XXX nr. XXX; ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale încetează procesul penal împotriva inculpatului XXX, în prezent deţinut în XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals informatic, în formă continuată, prev. de art. 325 Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp. (113 acte materiale).
În baza art. 37 Cod penal constată că cele 21 acte materiale de luare de mită deduse judecăţii în prezenta cauză, încadrate în dispoziţiile art. 289 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, fac parte din conţinutul constitutiv al aceleiaşi infracţiuni de luare de mită în formă continuată pentru care inculpatul XXX, în prezent deţinut în XXX, a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX, infracţiune reţinută în forma continuată a 27 acte materiale.
Constată că, prin includerea celor 21 acte materiale deduse judecăţii în prezenta cauză, infracţiunea de luare de mită în formă continuată întruneşte în total 48 acte materiale.
În temeiul art. 37 Cod penal procedează la recalcularea pedepsei aplicate inculpatului XXX şi stabileşte pentru infracţiunea de luare de mită în formă continuată, prevăzută de art. 289 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (48 acte materiale) şi art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare.
În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. rap la art.289 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g), k) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv aceea de func?ionar public cu atribu?ii de control; dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 5 ani.
În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g), k) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv aceea de func?ionar public cu atribu?ii de control; dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public.
În baza art. 37 Cod penal constată că cele 113 acte materiale de fraudă informatică deduse judecăţii în prezenta cauză, încadrate în dispoziţiile art. 249 Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp, fac parte din conţinutul constitutiv al aceleiaşi infracţiuni de fraudă informatică în formă continuată pentru care inculpatul XXX, în prezent deţinut în XXX, a fost condamnat la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX, infracţiune reţinută în forma continuată a 27 acte materiale.
Constată că, prin includerea celor 113 acte materiale deduse judecăţii în prezenta cauză, infracţiunea de fraudă informatică în formă continuată întruneşte în total 140 acte materiale.
În temeiul art. 37 Cod penal procedează la recalcularea pedepsei aplicate inculpatului XXX şi stabileşte pentru infracţiunea de fraudă informatică, în formă continuată, prev. de art. 249 Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (140 acte materiale) şi art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare.
În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g), k) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv aceea de func?ionar public cu atribu?ii de control; dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 5 ani.
În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g), k) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv aceea de func?ionar public cu atribu?ii de control; dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public.
În baza art. 38 al.1, alin.2 C.pen. rap. la art. 39 al.1 lit.b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 (şase) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an şi 4 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată (XXX din 4 ani), inculpatul XXX urmând a executa pedeapsa finală de 7 (şapte) ani şi 4 (patru) luni închisoare, în regim de detenţie.
În baza art.45 al.3, lit.a Cod pen. rap. la art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g), k) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv aceea de func?ionar public cu atribu?ii de control; dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 5 ani, care se execută în condiţiile art.68 alin.1, lit.c Cod pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art.45 alin.5 rap la art.45 alin.3 lit.a, art.65 al.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. (1) lit. a), b), g), k) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv aceea de func?ionar public cu atribu?ii de control; dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, care se execută în condiţiile art. 65 alin.3 Cod pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de liberate a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit.a C.proc.pen. rap. art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, a arestului preventiv, precum şi a arestului la domiciliu din data de XXX până în data de XXX, precum şi pedeapsa executată din XXX la zi.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, pe baza sentinţei penală nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri.
II. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f), art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal având în vedere şi XXX nr. XXX; ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale încetează procesul penal împotriva inculpatei XXX?a, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fals informatic, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 325 Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp. (30 acte materiale).
În baza art. 37 Cod penal constată că cele 8 acte materiale de complicitate la luare de mită, deduse judecăţii în prezenta cauză, încadrate în dispoziţiile art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 289 Cp rap. la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, fac parte din conţinutul constitutiv al aceleiaşi infracţiuni de complicitate la luare de mită în formă continuată pentru care inculpata XXX?a, a fost condamnată la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX, infracţiune reţinută în forma continuată a 19 acte materiale. (autorul infrac?iunii este XXX?)
Constată că, prin includerea celor 8 acte materiale deduse judecăţii în prezenta cauză, infracţiunea de complicitate la luare de mită în formă continuată întruneşte în total 27 acte materiale.
În temeiul art. 37 Cod penal procedează la recalcularea pedepsei aplicate inculpatei XXX?a şi stabileşte pentru infracţiunea de complicitate la luare de mită în formă continuată, prevăzută de art.48 alin. 1 Cod penal rap., la art. 289 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (27 acte materiale) şi art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare.
În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. rap la art.289 alin.1 Cod pen aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani.
În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 37 Cod penal constată că cele 30 acte materiale de complicitate la fraudă informatică, deduse judecăţii în prezenta cauză, încadrate în dispoziţiile art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 249 Cp, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, fac parte din conţinutul constitutiv al aceleiaşi infracţiuni de complicitate la infrac?iunea de fraudă informatică în formă continuată pentru care inculpata XXX?a, a fost condamnată la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX, infracţiune reţinută în forma continuată a 18 acte materiale. (autorul infrac?iunii este XXX?)
Constată că, prin includerea celor 30 acte materiale deduse judecăţii în prezenta cauză, infracţiunea de complicitate la fraudă informatică în formă continuată întruneşte în total 48 acte materiale.
În temeiul art. 37 Cod penal procedează la recalcularea pedepsei aplicate inculpatei XXX?a şi stabileşte pentru infracţiunea de complicitate la fraudă informatică în formă continuată, prevăzută de art.48 alin. 1 Cod penal rap., la art. 249 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (48 acte materiale) şi art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare.
În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. rap la art. 249 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani.
În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 38 al.1, alin.2 C.pen. rap. la art. 39 al.1 lit.b C.pen., aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 (patru) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată (XXX din 3 ani), inculpata XXX?a urmând a executa pedeapsa finală de 5 (cinci) ani închisoare, în regim de detenţie.
În baza art.45 al.3, lit.a Cod pen. rap. la art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, care se execută în condiţiile art.68 alin.1, lit.c Cod pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art.45 alin.5 rap la art.45 alin.3 lit.a, art.65 al.1 Cod pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în condiţiile art.65 alin.3 Cod pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de liberate a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit.a C.proc.pen. rap. art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatei pedeapsa executată, respectiv perioada XXX -XXX, inclusiv.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, pe baza sentinţei penală nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri.
III. În temeiul art. 396 alin. 1, 2, alin.10 CPP, condamnă inculpata XXX, la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fraudă informatică, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 249 Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (4 acte materiale).
În temeiul art. 67 alin. 1 CP, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, pe durata executării pedepsei principale, în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta pe un termen de supraveghere de 3 ani ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin. 1 CP inculpata XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) CP, impune inculpatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de XXX sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare.
În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: XXX?XXX din mun. Timisoara sau XXX de XXX?oara, după evaluarea persoanei condamnate, în conformitate cu dispoziţiile art.57 din XXX privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal.
În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de XXX.
În temeiul art. 404 alin. 2 CPP, rap. la art. 91 alin. 4 CP pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 Cod penal, respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei.
IV. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f), art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal având în vedere şi XXX nr. XXX; ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale încetează procesul penal împotriva inculpatei ENCU?U ANA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fals informatic, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 325 Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (3 acte materiale)
În temeiul art. 396 alin. 1, 2, alin.10 CPP condamnă inculpata ENCU?U ANA, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, în formă continuată, prev. de art. 290 alin. 1 Cp rap. la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (2 acte materiale).
În temeiul art. 67 alin. 1 CP, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, pe durata executării pedepsei principale, în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2, alin.10 CPP condamnă inculpata ENCU?U ANA la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fraudă informatică, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 249 Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (3 acte materiale).
În temeiul art. 67 alin. 1 CP, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b) CP.
În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, pe durata executării pedepsei principale, în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 38 alin. 1 şi 2 CP raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din celelalte pedepse, respectiv cu 8 luni închisoare, aplicând pedeapsa rezultantă principală de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) CP, rap. la art. 67 CP, aplică inculpatei pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b) CP.
În temeiul art. 45 alin. 5 CP şi art. 45 alin. 3 lit. a) CP, rap. la art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatei pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, pe durata executării pedepsei principale, în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare aplicată prin prezenta pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin. 1 CP inculpata va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) CP, impune inculpatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare.
În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei Buco?ni?a, jud. Caraş-Severin sau în cadrul XXX?, jud. Caraş-Severin, după evaluarea persoanei condamnate, în conformitate cu dispoziţiile art.57 din XXX privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal.
În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de XXX.
În temeiul art. 404 alin. 2 CPP, rap. la art. 91 alin. 4 CP pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 Cod penal, respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei.
V. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 CPP condamnă inculpatul ENCU?U VASILE, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cp rap. la art. 6 din Legea nr. XXX temeiul art. 67 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, pe durata executării pedepsei principale, în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 CPP condamnă inculpatul ENCU?U VASILE la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fraudă informatică, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 249 Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (2 acte materiale).
În temeiul art. 67 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b) CP.
În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, pe durata executării pedepsei principale, în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 38 alin. 1 şi 2 CP raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din celelalte pedepse, respectiv cu 8 luni închisoare, aplicând pedeapsa rezultantă principală de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) CP, rap. la art. 67 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b) CP.
În temeiul art. 45 alin. 5 CP şi art. 45 alin. 3 lit. a) CP, rap. la art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, pe durata executării pedepsei principale, în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare aplicată prin prezenta pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin. 1 CP inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) CP, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare.
În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei Buco?ni?a, jud. Caraş-Severin sau în cadrul XXX?, jud. Caraş-Severin, după evaluarea persoanei condamnate, în conformitate cu dispoziţiile art.57 din XXX privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal.
În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de XXX.
În temeiul art. 404 alin. 2 CPP, rap. la art. 91 alin. 4 CP pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 Cod penal, respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei.
VI. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f), art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal având în vedere şi XXX nr. XXX; ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale încetează procesul penal împotriva inculpatei XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fals informatic, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 325 Cp.
În temeiul art. 396 alin. 1, 2, alin.10 CPP, condamnă inculpata XXX, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fraudă informatică prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 249 Cp.
În temeiul art. 67 alin. 1 CP, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, pe durata executării pedepsei principale, în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta pe un termen de supraveghere de 2 ani ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin. 1 CP inculpata XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) CP, impune inculpatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de XXX sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare.
În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: XXX?XXX din mun. Timisoara sau XXX, jud. Timiş după evaluarea persoanei condamnate, în conformitate cu dispoziţiile art.57 din XXX privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal.
În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de XXX.
În temeiul art. 404 alin. 2 CPP, rap. la art. 91 alin. 4 CP pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 Cod penal, respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei.
VII. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f), art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal având în vedere şi XXX nr. XXX; ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale încetează procesul penal împotriva inculpatei XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fals informatic, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 325 Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (4 acte materiale)
În temeiul art. 396 alin. 1, 2, alin.10 CPP, condamnă inculpata XXX, la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fraudă informatică, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 249 Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (4 acte materiale).
În temeiul art. 67 alin. 1 CP, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, pe durata executării pedepsei principale, în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta pe un termen de supraveghere de 3 ani ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin. 1 CP inculpata XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) CP, impune inculpatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de XXX sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare.
În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: XXX?XXX din mun. Timisoara sau XXX de XXX?oara, după evaluarea persoanei condamnate, în conformitate cu dispoziţiile art.57 din XXX privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal.
În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de XXX.
În temeiul art. 404 alin. 2 CPP, rap. la art. 91 alin. 4 CP pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 Cod penal, respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei.
VIII. În temeiul art. 396 alin. 1, 2, alin.10 CPP, condamnă inculpatul XXX, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fraudă informatică, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 249 Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (2 acte materiale).
În temeiul art. 67 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, pe durata executării pedepsei principale, în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta pe un termen de supraveghere de 2 ani ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin. 1 CP inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) CP, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de XXX sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare.
În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: XXX?XXX din municipiul Timi?oara sau XXX, jud. Timiş după evaluarea persoanei condamnate, în conformitate cu dispoziţiile art.57 din XXX privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal.
În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de XXX.
În temeiul art. 404 alin. 2 CPP, rap. la art. 91 alin. 4 CP pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 Cod penal, respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei.
IX. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 CPP condamnă inculpatul MA?NI?Ă DUMITRU, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cp rap. la art. 6 din Legea nr. XXX temeiul art. 67 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, pe durata executării pedepsei principale, în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 CPP condamnă inculpatul MA?NI?Ă DUMITRU la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fraudă informatică, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 249 Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (2 acte materiale).
În temeiul art. 67 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b) CP.
În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, pe durata executării pedepsei principale, în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 38 alin. 1 şi 2 CP raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din celelalte pedepse, respectiv cu 8 luni închisoare, aplicând pedeapsa rezultantă principală de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) CP, rap. la art. 67 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b) CP.
În temeiul art. 45 alin. 5 CP şi art. 45 alin. 3 lit. a) CP, rap. la art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, pe durata executării pedepsei principale, în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare aplicată prin prezenta pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin. 1 CP inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX? la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) CP, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare.
În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, la una dintre următoarele două instituţii XXX, jud. Maramureş sau XXX, după evaluarea persoanei condamnate, în conformitate cu dispoziţiile art.57 din XXX privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal.
În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de XXX?.
În temeiul art. 404 alin. 2 CPP, rap. la art. 91 alin. 4 CP pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 Cod penal, respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei.
X. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f), art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal având în vedere şi XXX nr. XXX; ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale încetează procesul penal împotriva inculpatului PEICU?I PETRU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fals informatic, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 325 Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (8 acte materiale)
În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 CPP condamnă inculpatul PEICU?I PETRU, la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fraudă informatică în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 249 alin. 1 Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (8 acte materiale).
În temeiul art. 67 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, pe durata executării pedepsei principale, în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin prezenta pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin. 1 CP inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) CP, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare.
În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: XXX?XXX din municipiul Timi?oara sau XXX de XXX?oara, după evaluarea persoanei condamnate, în conformitate cu dispoziţiile art.57 din XXX privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal.
În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de XXX.
În temeiul art. 404 alin. 2 CPP, rap. la art. 91 alin. 4 CP pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 Cod penal, respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei.
XI. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f), art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal având în vedere şi XXX nr. XXX; ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale încetează procesul penal împotriva inculpatei XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fraudă informatică, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 249 Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (6 acte materiale).
Latura civilă:
În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art.19 al.5, art.23 alin.3 şi art.25 alin 1 Cod pr.pen. raportat la art.1349 la art.1357, art.1385 C.civ, admite în parte acţiunea civilă formulate, în solidar, de părţile civile XXX, Tineretului şi XXX – cu sediul în XXX, str. XXX, nr. XXX, sector 1, XXX, prin XXX?ean Timi? – cu sediul în mun. Timişoara, XXX din 1989 nr. XXX, şi Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia XXX? – cu sediul în mun. Timişoara, XXX nr. 3, jud. Timiş, după cum urmează, sens în care:
1. obligă inculpatul XXX în solidar cu inculpatul XXX la plata sumei totale de XXX către părţile civile, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi dobânda legală, de la data achitării fiecărei indemnizaţii lunare şi până la data plăţii efective, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor-sumele încasate pe nedrept cu titlu de indemnizaţie de încadrare în grad de handicap;
2. obligă inculpatul XXX în solidar cu inculpatul XXX la plata sumei totale de XXX către părţile civile, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi dobânda legală, de la data achitării fiecărei indemnizaţii lunare şi până la data plăţii efective, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor-sumele încasate pe nedrept cu titlu de indemnizaţie de încadrare în grad de handicap;
3. obligă inculpatul XXX în solidar cu inculpatul XXX la plata sumei totale de XXX către părţile civile, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi dobânda legală, de la data achitării fiecărei indemnizaţii lunare şi până la data plăţii efective, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor-sumele încasate pe nedrept cu titlu de indemnizaţie de încadrare în grad de handicap;
4. Obligă inculpatul XXX în solidar cu inculpata XXX?a, şi inculpata XXX, la plata sumei totale de XXX, către părţile civile, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi dobânda legală, până la data plăţii efective, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor-sumele încasate pe nedrept cu titlu de indemnizaţie de încadrare în grad de handicap.
5. Obligă inculpatul XXX în solidar cu inculpata XXX?a, şi inculpata XXX, la plata sumei totale de XXX, către părţile civile, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi dobânda legală, până la data plăţii efective, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor-sumele încasate pe nedrept cu titlu de indemnizaţie de încadrare în grad de handicap.
6. Constată că prejudiciul în cuantum de XXX a fost achitat integral de inculpatul Ma?ni?ă Dumitru, conform extrasului de cont XXX.
7. Constată faptul că inculpaţii XXX XXX şi XXX nu au încasat prestaţii sociale de la D.G.A.S.P.C. Timiş.
Respinge, în rest, ca inadmisibile preten?iile civile formulate de către părţile civile XXX, Tineretului şi XXX, XXX, prin XXX?ean Timi? şi Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia XXX?.
În baza art. 404 alin. (4) Cod procedură penală, raportat la art. 249 Cod procedură penală şi art. 20 din Legea nr. XXX, cu referire la XXX pronunţată de XXX de Casaţie şi Justiţie în recurs în interesul legii, dispune luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, aparţinând inculpaţilor, după cum urmează:
- XXX,, în prezent deţinut în XXX;
- XXX, în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune şi pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare, după cum urmează:
- până la concurenţa sumei de XXX, reprezentând prejudiciu, precum şi a sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare, în cazul inculpatului XXX;
- până la concurenţa sumei de XXX, reprezentând prejudiciu, precum şi a sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare, în cazul inculpatei XXX.
În conformitate cu art. 397 alin. 4 Cod procedură penală, dispoziţiile din hotărâre privind luarea măsurilor asigurătorii sunt executorii.
În baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală raportat la art. 289 alin. 3 Cod penal, dispune confiscarea specială fa?ă de inculpatul XXX, prin echivalent, a sumelor de bani primite cu titlu de mită de acesta în săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată, respectiv:
-suma de XXX primită de la Andra?escu Ilie
-suma de XXX primită de la XXX
-suma de XXX primită de la XXX pentru XXX
-suma de XXX primită de la XXX
-suma de XXX primită de la Encu?u Ana
-suma de XXX primită de la Encu?u Vasile
-suma de XXX primită de la XXX
-suma de XXX primită de la XXX
-suma de XXX primită de la XXX
-suma de XXX primită de la XXX pentru XXX
-suma de XXX primită de la Licăre? Traian
-suma de XXX primită de la Masni?a Dumitru
-suma de XXX primită de la Masni?a Maria
-suma de XXX primită de la One? Eugenia
-suma de XXX primită de la XXX
-suma de XXX primită de la XXX?oara
-suma de XXX primită de la XXX
-suma de XXX primită de la XXX
-suma de XXX primită de la XXX
-suma de XXX primită de la XXX
-suma de XXX primită de la XXX.
În baza 404 alin. 4, lit. i Cpp rap. la art. 25 alin. 3 Cpp dispune:
a) Desfiin?area/anularea în totalitate a următoarelor înscrisuri originale, ca fiind false:
- Certificatul de încadrare în grad de handicap nr. XXX(Model nou nr. XXX) emis de către XXX?ean Timi? – Comisia de Evaluare a XXX cu Handicap pe numele XXX pentru gradul de handicap grav cu asistent personal, valabil permanent, cod boală H18, tip handicap – 4 Nevăzător.
- Certificatul de încadrare în grad de handicap nr. XXX(Model nou nr. XXX) emis de către XXX?ean Timi? – Comisia de Evaluare a XXX cu Handicap pe numele XXX pentru gradul de handicap grav cu asistent personal, valabil permanent.
- Certificatul de încadrare în grad de handicap nr. XXX(Model nou nr. XXX) emis de către XXX?ean Timi? – Comisia de Evaluare a XXX cu Handicap pe numele XXX pentru gradul de handicap grav cu asistent personal, valabil permanent, cod boală H40, tip handicap – 4 Nevăzător.
- Certificatul de încadrare în grad de handicap nr. XXX(Model nou nr. XXX) emis de către XXX?ean Timi? – Comisia de Evaluare a XXX cu Handicap pe numele XXX pentru gradul de handicap grav cu asistent personal, valabil permanent, cod boală H33 ?i H35, tip handicap – 4 Nevăzător.
- Certificatul de încadrare în grad de handicap nr. XXX(Model nou nr. XXX) emis de către XXX?ean Timi? – Comisia de Evaluare a XXX cu Handicap pe numele XXX pentru gradul de handicap grav cu asistent personal, valabil permanent, cod boală H42 ?i H18, tip handicap – 4 Nevăzător.
- Certificatul de încadrare în grad de handicap nr. XXX(Model nou nr. XXX) emis de către XXX?ean Timi? – Comisia de Evaluare a XXX cu Handicap pe numele XXX pentru gradul de handicap grav cu asistent personal, valabil permanent.
- Certificatul de încadrare în grad de handicap nr. XXX(Model nou nr. XXX) emis de către XXX?ean Timi? – Comisia de Evaluare a XXX cu Handicap pe numele XXX pentru gradul de handicap grav cu asistent personal, valabil permanent, cod boală H42 ?i H18, tip handicap – 4 Nevăzător.
- Certificatul de încadrare în grad de handicap nr. XXX(Model nou nr. XXX) emis de către XXX?ean Timi? – Comisia de Evaluare a XXX cu Handicap pe numele XXX pentru gradul de handicap grav cu asistent personal, valabil permanent, cod boală H54, tip handicap – 4 Nevăzător.
b) ?tergerea din bazele de date ale XXX?, XXX?, ANPIS, a tuturor datelor introduse în fals în sistemul informatic D-Smart al XXX? cu privire la ob?inerea gradului de handicap ?i a dispozi?iilor de plată a indemniza?iilor în grad de handicap, cât ?i a tuturor actelor subsecvente eviden?iate electronic ?i dispunerea ?tergerii din baza de date a dosar XXX virtuale, pentru următoarele persoane: XXX, XXX, Andra?escu Ilie XXX XXX, Cire?ica Dan-Vasile, Crî?tiu Stela, XXX, Encu?u Ana, Encu?u VasileXXX XXXX XXXX X, XXX, Licăre? Traian, Ma?ni?ă Dumitru, Ma?ni?ă Maria, XXX, One? EugeniaXXX, XXX, Peicu?i Nicolae-Cosmin, Peicu?i PetruXXX?oara, XXX -, Ro? Ioan, Ro? Maria, Ro? SavetaXXX XXXX XX, XXX.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat, după cum urmează: XXX? – XXX, XXX?a – XXX, XXX – XXX, Encu?u Ana – XXX, Encu?u Vasile – XXX, XXX – XXX, XXX – XXX, XXX – XXX, Maşni?ă Dumitru – XXX, Peicu?i Petru – XXX, XXX – XXX, sume în care sunt incluse şi cheltuielile judiciare efectuate în cursul urmăririi penale.
În baza art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, dispune plata sumei totale de XXX, reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu, din fondurile XXX către XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, având în cont XXX, stabileşte termen de pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, având în cont XXX, stabileşte termen de pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare la data de XXX, pentru când părţile pot depune concluzii scrise.
Dispune disjungerea cauzei faţă de inculpatele XXX şi XXX, urmând a fi format un nou dosar XXX

Rezumat:
Respinge cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatei XXX, av. XXX din XXX.
În baza art. 283 alin. 3 Cod procedură penală, aplică apărătorului ales al inculpatei XXX, av. XXX din XXX, amendă judiciară în cuantum de XXX.
Cu drept de a formula cerere de anulare sau reducere a amenzii judiciare în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii.
Se dispune desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpata sus-menţionată.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12:00.

Rezumat:
T: XXX, ora 12:00, având în vedere cererea de amânare depusă la dosar XXX avocatul ales al inculpatei XXX şi pentru emiterea unei adrese către XXX, cu menţiunea de a comunica motivul neprezentării apărătorului desemnat din oficiu al inculpatului XXX.

Rezumat:
T: XXX, ora 12:00, pentru ca părţile civile să îşi precizeze din nou pretenţiile civile, raportat la înscrisurile depuse la dosar XXX

Rezumat:
T: XXX, ora 11.00, pentru citarea inculpaţilor lipsă cu mandat de aducere şi pentru ca părţile civile să precizeze cuantumul pretenţiilor, la zi, în funcţie de plăţile efectuate de inculpaţi.

Rezumat:
T: XXX, ora 12:00, pentru citarea inculpaţilor lipsă, depunerea la dosar XXX hotărârii de condamnare privind pe inculpatul XXX şi pentru a se reveni cu adresă către XXX, în scopul comunicării mandatului de executare a pedepsei închisorii emis pe numele inculpatei XXX.

Rezumat:
T: XXX, ora 11:30, faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului XXX, sens în care doamna avocat se va cont XXX neprezentării la acest termen de judecată.

Rezumat:
În baza art. 68 alin. 91 Cod procedură penală, trimite XXX cauza ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare efectuate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunţată la data de XXX prin punerea minutei încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 68 C.proc.pen., coroborat cu art. 64 alin. (1) lit. f) C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător H.A.C., privind soluţionarea cauzei penale, înregistrată sub dosar nr. XXX temeiul art. 68 alin. (6) CPP, menţine actele şi măsurile dispuse în cauză.
Dispune trimiterea cauzei în vederea repartizării aleatorii, cu blocarea completului NC8 prezidat de doamna judecător H.A.C..
În baza art. 275 alin. (3) CPP, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronunţată în ?edin?ă publică, azi XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 68 C.proc.pen., coroborat cu art. 64 alin. (1) lit. f) C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător P. B. C., privind soluţionarea cauzei penale, înregistrată sub dosar nr. XXX temeiul art. 68 alin. (6) CPP, menţine actele şi măsurile dispuse în cauză.
Dispune trimiterea cauzei în vederea repartizării aleatorii, cu blocarea completului NC4 prezidat de doamna judecător P. B. C..
În baza art. 275 alin. (3) CPP, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronunţată în ?edin?ă publică, azi XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 68 alin. (3) coroborat cu art. 66 alin. (1) lit. f) CPP admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător XXX, privind soluţionarea cauzei penale, înregistrată sub dosar nr. XXX temeiul art. 68 alin. (6) CPP, menţine actele şi măsurile dispuse în cauză.
Dispune trimiterea cauzei în vederea repartizării aleatorii, cu blocarea completului NC5 prezidat de domnul judecător M. C. G..
În temeiul art. 275 alin. (3) CPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în ?edin?ă publică, azi XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 68 alin. (3) coroborat cu art. 66 alin. (1) lit. f) CPP admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător C.M.M., privind soluţionarea cauzei penale, înregistrată sub dosar nr. XXX temeiul art. 68 alin. (6) CPP, menţine actele şi măsurile dispuse în cauză.
Dispune trimiterea cauzei în vederea repartizării aleatorii, cu blocarea completului NC2 prezidat de domnul judecător C.M.M..
În temeiul art. 275 alin. (3) CPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în ?edin?ă publică, azi XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 68 alin. (3) coroborat cu art. 66 alin. (1) lit. f) C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător N.C., privind soluţionarea cauzei penale, înregistrată sub dosar nr. XXX temeiul art. 68 alin. (6) C.pr.pen., menţine actele şi măsurile dispuse în cauză.
Dispune trimiterea cauzei în vederea repartizării aleatorii, cu blocarea completului NC3 prezidat de domnul judecător XXX.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în ?edin?ă publică, azi XXX.