Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 456/30/2007 înregistrat la Tribunalul Timis



Informații Dosar nr. 456/30/2007
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Penal | Obiectul dosarului: plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)
Data inregistrarii dosarului: 18 ianuarie 2007 | Data ultimei modificari: 29 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Recurent Petent: M. P.
Recurent Petent: M. D.
Intimat Făptuitor: P. N.
Intimat Făptuitor: P. E.
Intimat Făptuitor: R. P. P.
Intimat Făptuitor: S. I.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 456/30/2007Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul TIMISStadiu procesual: Recurs
  1. Data: 4 aprilie 2007Ora: 9:00
    Complet: C2AR
    Solutie: Soluţionare
    Rezumat:
    În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C. proc. pen. admite recursul declarat de recurenţii petenţi M.D şi M.P împotriva sentinţei penale nr. XXX sentinţa penală recurată şi rejudecând:
    În baza art. 2781 al.8 lit.b C.p.p. admite plângerea petenţilor M.D şi M. P împotriva rezoluţiei nr. XXX,2 C.pen.
    Desfiinţează rezoluţia nr. XXX,2 C.pen., urmând a se efectua următoarele acte:
    -Audierea notarului în faţa căruia s-a încheiat cont XXX vânzare cumpărare autentificat sub nr. XXX„ XXX pentru a se stabili împrejurările în care a fost înserată în cuprinsul cont XXX declaraţia pe proprie răspundere a vânzătorului, discuţiile purtate de părţi, dacă la data respectivă vânzătorii i-au informat pe petenţi cu părivire la existenţa vreunui litigiu în derulare;
    -Verificarea modului în care petenţii au aflat de intenţia de vânzare a numiţilor P. N şi P. E; dacă părţile se cunoşteau, pentru a stabili motivele reale ale numiţilor P. N şi P. E de a înstrăina imobilul, dacă acestea erau determinate şi de existenţa litigiului;
    -Confruntarea părţilor în vederea stabilirii datei la care petenţii au aflat că terenul era în litigiu.
    Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale recurate.
    În baza art. 192 al. 3 C. proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
    În baza art. 193 al. 6 C.p.p., respinge cererea recurenţilor şi intimaţilor P. N şi
    P. E privind cheltuielile de judecată.
    În baza art. 193 al. 6 C.p.p., obligă recurenţii să plătească intimatului S. I cheltuieli de judecată în cuantum de XXX.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţa publică din XXX.
  2. Data: 5 martie 2007Ora: 9:00
    Complet: C2AR
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    pentru studierea motivelor de recurs
  3. Data: 5 februarie 2007Ora: 9:00
    Complet: C2AR
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    amânat pentru depunerea motivelor de recurs