Dosar nr. 4472/30/2018 înregistrat la Tribunalul Timis
Informații Dosar nr. 4472/30/2018
Stadiu procesual: Fond | Materie: Contencios administrativ şi fiscal | Obiectul dosarului: litigiu privind funcţionarii publici (XXX. XXX)
Data inregistrarii dosarului: 3 octombrie 2018 | Data ultimei modificari: 14 martie 2019
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: B. E.
Pârât: D. G. D. A. S. S. P. C. T.
Pârât: D. N. M. E. V. D. G. A. D. T.
Recurent RECLAMANT: B. E.
Intimat PRT: D. G. D. A. S. S. P. C. T.
Intimat PRT: D. N. M. E. V. D. G. A. D. T.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Recurs | Parte declaratoare: B. E. | Data: 28 februarie 2019
Sedinte de judecata Dosar nr. 4472/30/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TIMISOARAStadiu procesual: Recurs
- Data: 20 iunie 2019Ora: 09:00Complet: R2Solutie: Alte soluţii Pronuntata in data de 20 iunie 2019Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 20 iunie 2019Rezumat:
Admite recursul formulat de recurenta-reclamantă XXX împotriva Sentinţei civile nr. XXX, în cont XXX şi XXX.
Casează hotărârea XXX ă, în parte şi, în rejudecare, admite în parte acţiunea reclamantei XXX şi, în consecinţă, constată nelegalitatea refuzului de aprobare de către pârâta XXX TIMIŞ a două zile de concediu fără plată, în data de XXX şi în data de XXX, solicitate de reclamantă prin cererea înregistrată sub nr. XXX în rest dispoziţiile hotărârii atacate.
Ia act că nu au fost ocazionate cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX. - Data: 5 iunie 2019Ora: 09:00Complet: R2Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 5 iunie 2019Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 5 iunie 2019Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX
Sedinte la Tribunalul TIMISStadiu procesual: Fond
- Data: 22 ianuarie 2019Ora: 9:00Complet: C8NCASolutie: Respinge cererea Pronuntata in data de 22 ianuarie 2019Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 22 ianuarie 2019Rezumat:
Respinge excepţiile netimbrării, prescripţiei şi lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de pârâte.
Respinge acţiunea, ca neîntemeiată.