Dosar nr. 4433/30/2018 înregistrat la Tribunalul Timis

Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de inculpatul XXX împotriva încheierii penale nr. XXX?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, Secţia penală în dosarul nr. XXX?ează integral încheierea XXX ă, şi în rejudecare:
În baza art. 237 alin. (1) Cod procedură penală respinge propunerea de prelungire a arestării preventive formulată de XXX.
Admite cererea formulată de inculpatul XXX privind înlocuirea arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
În baza art. 237 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, art. 243 alin. (2), art. 202 alin. (4) lit. d) şi art. 222 alin. (1) Cod procedură penală înlocuieşte arestarea preventivă dispusă faţă de inculpatul minor XXX cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până în data de XXX inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală inculpatul are obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
În temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. (5), (6), (7) Cod procedură penală referitoare la situaţiile în care poate părăsi imobilul în care locuieşte.
În baza art. 125 din Legea nr. XXX– XXX.
În baza art. 221 alin. (8) Cod procedură penală copia minutei prezentei decizii se comunică, de îndată, inculpatului, XXX – XXX, organului de poliţie în a cărui circumscripţie se află imobilul în care locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, Secţia penală în dosarul nr. XXX), dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, ?i punerea de îndată în executare a măsurii arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea propunerii de prelungire a arestării preventive şi a prezentei contestaţii rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?a de cameră de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 236 C.p.p., admite propunerea formulată de XXX, în dosar XXX temeiul art. 236 C.p.p., raportat la art. 234 C.p.p. şi la art. 235 C.p.p., raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e) şi art. 223 alin. 2 C.p.p., dispune prelungirea, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, a măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea XXX/XXX pronunţată de XXX. XXX, prevăzută de art. 188 alin.1 C.p., cu aplicare art. 113 alin.3 C.p.
În baza art.242 al.2 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, XXX, ora 09.20.

Rezumat:
Amână judecata şi fixează termen la data de XXX, ora 09:00, sala 157, pentru când se va cita inculpatul T.A.C. la Centrul de Reţinere şi XXX.