Dosar nr. 4253/30/2019 înregistrat la Tribunalul Timis

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de XXX– DNA – XXX şi inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX baza art. 424 alin 2 şi 3 C.p.p rap. la art. 399 alin 1 C.p.p şi 241 alin 1 lit. c C.p.p., la data pronunţării prezentei decizii încetează de drept măsura cont XXX dispusă faţă de inculpat.
În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare parţiale avansate de stat în apel; în rest cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămânând în sarcina statului conform art. 275 alin. 3 C.p.p..
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Condamnă inculpatul A.S. D., cercetat sub cont XXX, la:
- 3 (trei) ani închisoare - pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. rap. la art. 6 din XXX şi cu aplicarea art. 7 alin. 1 lit. c din XXX şi art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 rap la art. 375 alin. 1 C. pr. pen.
În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b), g) ?i k) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei, dreptul de fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii (aceea de lucrător vamal) ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public.
În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), g) ?i k) C. pen. în condi?iile ?i pe durata prev. de art. 65 alin. 3 C. pen.
În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 4 (patru) ani care reprezintă termen de încercare stabilit în condiţiile art. 92 C. pen..
În baza art. 93 alin. 1 cu referire la art. 94 alin. 1 C. pen. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX?, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, Serviciului de XXX?, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice Serviciului de XXX? schimbarea locului de muncă;
e) să comunice Serviciului de XXX? informaţii ?i documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. dispune ca, pe durata termenului de încercare, inculpatul A. S. D. să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C. pen. dispune ca, pe durata termenului de încercare, inculpatul A.S. D. să presteze 120 zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii, activităţi ce vor fi desfăşurate în cadrul Primăriei mun. Timişoara sau în cadrul XXX.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 C.pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare sau nerespectării măsurilor ?i obliga?iilor dispuse şi asupra consecinţelor acestei revocări.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C. pr. pen., art. 399 alin. 1 C. pr. pen. menţine măsura preventivă a cont XXX dispusă faţă de inculpatul A. S. D. prin XXX măsuri preventive din data de XXX pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin necontestare.
Constată că inculpatul A.S. D. a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu în perioada XXX.
În baza art. 274 alin. 1 C. pr. pen. obligă inculpatul la plata sumei de XXX- cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea pentru data de XXX

Rezumat:
În baza art. 386 alin. 1 C. pr. pen. respinge cererea formulată de inculpatul A. S.D. privind schimbarea încadrării juridice din trei infracţiuni de luare de mită în concurs real prev. de art. 289 alin. 1 C. pen., fiecare rap. la art. 6 din XXX şi cu aplicarea art. 7 alin. 1 lit. c din XXX şi toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., într-o singura infracţiune de în?elăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
Ia act faptul că nu mai sunt alte cereri de formulat în cauză nici din partea acuzării, nici din partea apărării.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10:00, sala 168, termen dat în cunoştinţa inculpatului.
Pronunţată în ?edin?a publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite în parte cererea formulată de inculpat şi dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată din trei infracţiuni de luare de mită în concurs real prev. de art. 289 alin. 1 C. pen., fiecare rap. la art. 6 din XXX şi cu aplicarea art. 7 alin. 1 lit. c din XXX şi toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., într-o singura infracţiune de luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. rap. la art. 6 din XXX şi cu aplicarea art. 7 alin. 1 lit. c din XXX şi art. 35 alin. 1 Cod penal.
Amână cauza la data de XXX, sala 168, ora 14.00 pentru când inculpatul va depune înscrisuri în circumstanţiere şi se va emite adresă către IPJ pentru comunicarea unei fise de cazier judiciar actualizat a inculpatului