Dosar nr. 4216/30/2023 înregistrat la Tribunalul Timis

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul inculpat XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, în dosarul nr. XXX temeiul art. 241 alin. 1 lit. c raportat la art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală, constată încetată de drept măsura cont XXX luată faţă de inculpat în prezenta cauză.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penal va obliga inculpatul la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare către stat în apel.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 278 CPP dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXX consecinţă:
a) la pagina 32 aliniat VIII din considerente, în loc de:
„Potrivit art. 289 alin. 3 CP, banii, valorile sau orice alte bunuri primite sunt supuse confiscării, iar când acestea nu se mai găsesc, se dispune confiscarea prin echivalent. În cauza de faţă a fost dovedită primirea de către inculpat a sumei de 12.200 de lei şi 12250 de euro, echivalent în lei la data confiscării efective, sume ce urmează a fi confiscate de la acesta, cu utilizarea sumelor de bani indisponibilizate în cauză.”
se va consemna:
Potrivit art. 289 alin. 3 CP, banii, valorile sau orice alte bunuri primite sunt supuse confiscării, iar când acestea nu se mai găsesc, se dispune confiscarea prin echivalent. În cauza de faţă a fost dovedită primirea de către inculpat a sumei de 12.200 de lei şi 2450 de euro, echivalent în lei la data confiscării efective, sume ce urmează a fi confiscate de la acesta, cu utilizarea sumelor de bani indisponibilizate în cauză.”
b) la pagina 33 aliniatul IV din considerente, în loc de
„În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 289 alin. 3 CP, cu ref. la art. 108 lit. d) CP, va dispune confiscarea sumei de 25.150 de lei, din care suma de 300 de lei a fost indisponibilizată prin ordonanţa procurorului din data de XXX, fiind înregistrată la XXX, iar suma de 24.850 de lei a fost indisponibilizată prin ordonanţa procurorului din data de XXX, sumele de bani fiind depuse la XXX.”
se va consemna:
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 289 alin. 3 CP, cu ref. la art. 108 lit. d) CP, va dispune confiscarea sumei de 12.200 de lei şi 2450 de euro, din care suma de 300 de lei a fost indisponibilizată prin ordonanţa procurorului din data de XXX, fiind înregistrată la XXX, iar suma de 24.850 de lei a fost indisponibilizată prin ordonanţa procurorului din data de XXX, sumele de bani fiind depuse la XXX.
c) la aliniatul XV din dispozitiv, în loc de:
„În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 289 alin. 3 CP, cu ref. la art. 108 lit. d) CP, dispune confiscarea sumei de 12.200 de lei şi 12.250 de euro, echivalent în lei la data confiscării efective, din care suma de 300 de lei a fost indisponibilizată prin ordonanţa procurorului din data de XXX, fiind înregistrată la XXX, iar suma de 24.850 de lei a fost indisponibilizată prin ordonanţa procurorului din data de XXX, sumele de bani fiind depuse la XXX.”
Se va consemna:
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 289 alin. 3 CP, cu ref. la art. 108 lit. d) CP, dispune confiscarea sumei de 12.200 de lei şi 2450 de euro, echivalent în lei la data confiscării efective, din care suma de 300 de lei a fost indisponibilizată prin ordonanţa procurorului din data de XXX, fiind înregistrată la XXX, iar suma de 24.850 de lei a fost indisponibilizată prin ordonanţa procurorului din data de XXX, sumele de bani fiind depuse la XXX.
Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile sentinţei penale.
În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 289 alin. 1 CP, rap. la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul Anonimizat 1, la o pedeapsă de:
- 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată (26 de acte materiale săvârşite în perioada XXX – XXX).
În temeiul art. 67 alin. 2 CP, rap. la art. 289 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. g) CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a exercita profesia de medic chirurg în cadrul unităţilor sanitare de stat de pe raza administrativ-teritorială a municipiului Timişoara, jud. Timiş pe o perioadă de 1 (un) an, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP.
În baza art. 67 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP.
În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi g) (dreptului de a exercita profesia de medic chirurg în cadrul unităţilor sanitare de stat de pe raza administrativ-teritorială a municipiului Timişoara) care se va executa doar dacă pedeapsa principală va deveni executorie ca urmare a anulării sau revocării suspendării sub supraveghere a pedepsei principale aplicate.
În temeiul art. 91 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale de 3 (trei) ani de închisoare pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, care se va calcula conform art. 92 alin. 2 CP (de la data când hotărârea XXX care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă).
În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta,
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa,
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) CP, impune inculpatului să frecventeze un curs de calificare profesională derulat de Serviciul de XXX sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 70 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: XXX sau Societatea de XXX, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 CPP şi ale art. 57 din XXX privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal.
În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de XXX.
În baza art. 404 alin. 2 CPP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În temeiul art. 94 CP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de XXX.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) CPP, cu aplicarea art. 72 alin. 1 CP, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 399 alin. 1 CPP, menţine măsura preventivă a cont XXX faţă de inculpatul Anonimizat 1.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) CPP, cu aplicarea art. 20 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 249 alin. 1 CPP, menţine măsura asigurătorie asupra bunurilor imobile aparţinând inculpatului Anonimizat 1, respectiv asupra cotei de XXX din imobilul încris în CF 416262 Timişoara, nr. XXX; XXX; XXX, reprezentând teren intravilan în suprafaţă de 1382 mp, situat în Timişoara, jud. Timiş, până la concurenţa sumei de 53.763 de lei, astfel cum a fost dispusă prin ordonanţa procurorului din data de XXX, menţinută ulterior prin ordonanţe succesive, ultima dată prin ordonanţa procurorului din data de XXX emisă în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 289 alin. 3 CP, cu ref. la art. 108 lit. d) CP, dispune confiscarea sumei de 12.200 de lei şi 12.250 de euro, echivalent în lei la data confiscării efective, din care suma de 300 de lei a fost indisponibilizată prin ordonanţa procurorului din data de XXX, fiind înregistrată la XXX, iar suma de 24.850 de lei a fost indisponibilizată prin ordonanţa procurorului din data de XXX, sumele de bani fiind depuse la XXX.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 1121 CP, respinge solicitarea formulată de procurorul de şedinţă de a se dispune confiscarea extinsă a sumelor de bani identificate ca prezentând suspiciuni cu privire la provenienţă conform proceselor-verbale de investigaţii financiare din data de XXX.
Vor însoţi dosarul XXX copiile mediilor de stocare enumerate la pct. 5 al dispozitivului rechizitoriului, după cum urmează:
- un suport digital de tip DVD-R, inscripţionat „XXX, XXX – XXX 1 – COPIE”;
- un suport digital de tip DVD-R, inscripţionat „XXX XXX.2022 – XXX 2 – COPIE”;
- un suport digital de tip DVD-R, inscrip?ionat “592 /XXX, XXX, 23.03–XXX – VOCE–DATE 3 - COPIE;
- un suport digital de tip DVD-R, inscrip?ionat XXX, XXX, 07.04–XXX, VOCE-DATE 5 – COPIE”;
- un suport digital de tip DVD-R, inscrip?ionat XXX XXX 6 – COPIE;
- un suport digital de tip DVD-R, inscrip?ionat “XXX. XXX, XXX.2022 DVD 7 - COPIE;
- un suport digital de tip DVD-R, inscrip?ionat “XXX XXX.2022, XXX 8.0 – COPIE;
- un suport digital de tip DVD-R, inscrip?ionat “XXX; XXX, XXX.2022, XXX 9.0 – COPIE;
- un suport digital de tip DVD-R, inscrip?ionat XXX XXX.2022, XXX 10.0 – COPIE;
- un suport digital de tip DVD-R, inscrip?ionat “XXX XXX.2022 – XXX 11.0 – COPIE;
- un suport digital de tip DVD-R, inscrip?ionat XXX XXX.2022 – XXX 4.0 – COPIE;
- un suport digital de tip DVD-R, inscrip?ionat “ XXX, XXX, 23.05 – XXX, XXX 12.0 – COPIE;
- un suport digital de tip DVD-R, inscrip?ionat XXX, DATE, DVD 12.1 – COPIE;
- mediul de stocare tip HDD, marca SEAGATE, având capacitatea de 2TB, - inscripţionat „XXX, 1, - COPIE” cu seria NB1835T8;
- mediul de stocare tip HDD, marca SEAGATE având capacitatea de 4TB, inscripţionat „XXX, 1, - COPIE” cu seria NB181BRH;
- un suport optic tip DVD marca TRAXDATA înregistrat la nivelul D.G.A. - Direc?ia de Investiga?ii - XXX cu numărul XXX din data de XXX.
În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 61.000 de lei (din care 60.000 de lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală), cheltuieli judiciare către stat.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. (2) C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de XXX prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX ora 13:00, în vederea emiterii unor adrese către XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX ora 10:00, în raport XXX solicitarea inculpatului, formulată prin apărător ales, pentru depunerea de înscrisuri în circumstanţiere.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX ora 10:00, faţă de cererea de amânare depusă de apărătorul titular al inculpatului.