Dosar nr. 414/30/2024 înregistrat la Tribunalul Timis

Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.proc.pen., admite contestaţia formulată de XXX. XXX, pronunţată de XXX.
Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând:
În baza art. 598 alin. (1) lit. c) teza I C.proc.pen., cu aplicarea art. 55 ind.1 din Legea nr. XXX, respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de petentul condamnat XXX, împotriva s.p. nr. XXX, definitivă prin d.p. nr. XXX temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă cont XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în faţa primei instanţe, raportat la soluţia de respingere a cererii acestuia.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen cheltuielile ocazionate de soluţionarea contestaţiei XXX rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 68 C.p.p. alin.5 Cod proc. pen, respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător XXX.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de doamna judecător XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 598 alin. (1) lit. c) teza I C.pr.pen. admite contestaţia la executare formulată de petentul XXX.
În temeiul art. 598 alin. (1) lit. c) teza I C.pr.pen. coroborat cu art. 55 indice 1 din Legea nr. XXX, cu referire la XXX a XXX de Casaţie şi Justiţie-completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penal, constată că la calculul pedepsei de 3 ani ?i 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX?, pronun?ată în dosarul XXX, definitivă prin XXX/XXX?ii de XXX?oara, se vor considera ca executate un număr suplimentar de 108 zile corespunzătoare perioadei XXX.03.2018 executată în baza Sentinţei penale nr. XXX?i?a, pronunţată în dosarul XXX, rămasă definitivă prin XXX 588/XXX?ii de XXX?oara.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 272 alin. (1) şi art. 275 alin. (6) C.pr.pen. dispune virarea din fondul XXX în contul XXX Timiş a sumei de XXX, onorariu par?ial apărător din oficiu desemnat în cauză.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 405 alin.2 C.proc.pen, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 09:00, sala 168, Complet NC4-FU, pentru pregătirea apărării.