Dosar nr. 4044/30/2018/a1 înregistrat la Tribunalul Timis

Rezumat:
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 347 C.pr.pen., respinge contestaţiile formulate de inculpaţii Andraş XXX şi Andraş Speranţa şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX Timişoara, împotriva încheierilor penale din data de XXXşi data de XXX pronunţate de XXXş în dosarul nr. XXX, ca nefondate.
Menţine încheierile atacate.
În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpaţii la câte XXX fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 346 alin. 3 lit. c C.p.p. restituie cauza care face obiectul prezentului dosar XXX nr. XXXş, sesizat prin rechizitoriul nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - XXX Timişoara, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - XXX Timişoara.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 345 C.pr.pen admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Andraş XXX şi Andraş Speranţa.
În temeiul art. 282 C.pr.pen raportat la art. 102 alin.2 C.pr.pen dispune excluderea din materialul probator administrat în cauză a următoarelor probe:
XXX din dosarul XXX urmărire penală:
- Declara?ie parte civilă XXX din XXX (f. 15.20) şi copie (f. 107- 112)
- Declara?ie olografă nedatata XXX (f. 113 – 119),
- Declara?ie olografă XXX din XXX (f. 120 – 130)
- Declara?ie olografă XXX din data de XXX (f. 131- 142),
- Declara?iile părţii civile Rădulescu Eugenia din data de XXX (f. 186 - 189), XXX (f.190-195)
- Declara?iile părţii civile XXX din data de XXX (f. 169 170), XXX (f. 171 -173)
- declara?iile părţii civile XXX din data de XXX (f. 175 – 178), XXX (f. 179-185)
declara?iile martorului XXX din data de XXX (f. 143-145), XXX (147 - 150), şi declaraţia olografă din data de XXX (f. 151-153)
- declaraţiile martorului Căpraru Valentin din data de XXX (f. 154- 158), XXX (f. 159-168)
VOLUMUL V din dosarul XXX urmărire penală:
- Declaratie martor XXX din XXX(f. 1)
- Declaratie persoana vătămată XXX din XXX(f. 2-3)
- Declaratie persoana vătămată XXX din XXX(f. 46-47)
- Declaraţie martor XXX din data de XXX (f. 56-58)
- Declaraţie martor XXX din XXX (f. 59-62)
- Declaratie parte civilă XXX din XXX(68-70)
- Declaratie martor XXX din XXX(f. 85-86)
- Declaratie martor XXX din XXX(f. 184- 185)
- Declaratie martor XXX din XXX (264-269)
- Declaratie martor XXX din XXX (f. 270-276)
- Declaratie martor XXX din XXX(f. 262-263)
- Declaratie martor XXX din XXX (f. 277-278)
- Declaratie martor XXX din XXX (f. 279-280)
- Declaratie martor XXX din XXX (f. 281-282)
- Declaratie martor XXX din XXX (f. 283-286)
- Declaratie martor XXX din XXX (f. 290-292)
- Declaratie parsoana vătămată XXX nedatata (f. 293- 296)
- Declaratie martor XXX din XXX (298-301), XXX (302-309)
- Declaratie martor Băran Aurica nedatata (336-337) şi din data de XXX (338-341)
- Declaratie martor XXX din XXX (345-346), XXX (347- 354)
Respinge în rest cererile şi excep?iile formulate de inculpa?ii Andraş XXX şi Andraş Speranţa cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.
În temeiul Deciziei nr. XXXţii Constituţionale publicată în M.Of nr. XXXă, la rămânerea definitivă a încheieri, din dosarul XXX urmărire penală a mijloacelor de probă excluse.
În temeiul Deciziei nr. XXXţii Constituţionale publicată în M.Of nr. XXX, la rămânerea definitivă a încheierii, a actului de sesizare al instanţei în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Andraş XXX şi Andraş Speranţa prin înlăturarea menţiunilor referitoare la conţinutul probelor excluse.
Dispoziţiile privind înlăturarea fizică a probelor excluse din dosarul XXX şi înlăturarea referirilor din rechizitoriu la probele excluse vor fi puse în executare de organul de urmărire penală la rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
În temeiul art. 345 alin.3 C.pr.pen prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T.- XXX Timişoara, pentru ca în termen de 5 zile să precizeze dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor sau solicită restituirea cauzei.
Cu cale de atac odată cu încheierea pronunţată în condiţiile art. 346 C.pr.pen.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 2.11.2018.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, termen acordat la solicitarea apărătorului ales al inculpaţilor.