Dosar nr. 3863/30/2018 înregistrat la Tribunalul Timis

Rezumat:
pentru angajare avocat
T:XXX

Rezumat:
În baza art.386 C.p.p., dispune schimbarea de încadrare juridică a faptei din rechizitoriu din art.9 al.1 lit.b,c din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.35 al.1 C.p. şi art.5 al.1 C.p., în art.9 al.1 lit.b, c din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.41 al.2 V.C.p., fiecare cu aplicarea art.5 al.1 C.p.
În baza art. 9 al.l lit. b, c din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 al 2 V.C.p., fiecare cu aplicarea art.5 C.p., condamnă inculpatul Ţ.A.I., la o pedeapsă de:
- 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală.
În baza art. 65 al. l şi 2 V.C.p., rap. la art. 9 al.l lit.b, c din Legea nr. XXX, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II, b şi c - dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale V.C.p. pe o perioadă de 2 ani.
În baza art.71 V.C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II, b şi c - dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale V.C.p. pe durata executării pedepsei.
În baza art. 12 din Legea nr. XXX, constată decăzut inculpatul din dreptul de a fi fondator, administrator, director, sau reprezentant legal al unei societăţi ce funcţionează în condiţiile XXX, până la data reabilitării sale.
În baza art. 861 şi art. 71 al. 5 V.C.p., cu aplicarea art.5 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, precum şi suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii unor drepturi pe durata suspendării pedepsei cu închisoarea sub supraveghere.
În baza art. 862 V.C.p., stabileşte un termen de încercare de 4 ani socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
În baza art. 863 V.C.p., pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, căruia i se încredinţează supravegherea la datele fixate de către acesta;
- să anunţe Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
- să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXX;
- să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXX.
Pune în vedere inculpatului prevederile art. 864 V.C.p., rap. la art. 83 şi 84 V.C.p., respectiv săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, precum şi neîndeplinirea, cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţă, precum şi a celor civile, are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea anterioară.
Constată că partea responsabilă civilmente XXX nu are capacitate procesuală, fiind în prezent radiată.
În baza art.14 C.p.p., raportat la art.25 C.p.p., raportat la art.397 C.p.p. şi cu aplicarea art.998, 999 V.C.civ., cu referire la art.6 al.2 din N.C.civ., art.19 C.p.p., XXX a ÎCCJ, dată în interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art.19 din C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de XXX, din care XXX şi XXX impozit pe profit, la care se adaugă accesorii, respectiv dobânzi şi penalităţi aferente neplăţii impozitului pe profit şi TVA către partea civilă ANAF - XXX a XXX - XXX, în condiţiile Codului de procedură fiscală, calculate de la data scadenţei, până la data plăţii efective a debitului.
Respinge, în rest, ca neîntemeiate pretenţiile solicitate.
În baza art. 397 al.3 C.p.p., raportat la art. 11 din Legea nr. XXX, menţine măsura sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa parchetului din data de XXX, asupra remorcii marca REMA, serie de şasiu TP1220705U, aflată în proprietatea inculpatului ?oia XXX, până la concurenţa prejudiciului calculat până la data plăţii efective.
În baza art. 397 al.2 C.p.p., art.249 al.5 C.p.p., raportat la art. 11 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.5 C.p., dispune aplicarea măsurii sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului până la concurenţa diferenţei pretenţiilor civile admise ANAF - XXX a XXX – XXX.
În baza art.397 al.3 C.p.p. şi art.580 C.p.p., dispune anularea facturilor şi chitanţelor menţionate la fila 20 din rechizitoriu, regăsite în dosarul XXX urmărire penală (volumul XVII, filele 91-96, dos. u.p.).
În baza art. 13 din Legea nr. XXX, art.7 din Legea nr. XXX, dispune comunicarea dispozitivului prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive, către XXX al XXX - Bucureşti în vederea înregistrării.
În baza art. 4 alin. 1 şi 3 din O.G. XXX cu aplicarea Anexei H.G. XXX, infracţiunile săvârşite de inculpat se înscriu în cazierul fiscal.
În baza art.162 al.3 C.p.p., mijloacele materiale de probă urmează dosarul XXX baza art.272 al.2 C.p.p, obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 93 şi 94 C.p., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXX, la rămânea definitivă a hotărârii.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, faţă de complexitatea cauzei şi pentru a fi depuse concluzii scrise, în temeiul art. 391 C.p.p., amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Dispune citarea martorului lipsă la acest termen C.I. cu mandat de aducere cu executare efectivă. Emite cita?ii în privinţa martorilor: L.I.C., C.A., M.P. şi F.I., după ce în prealabil se vor efectua verificări în baza de date informatizată a Direcţiei pentru XXX şi XXX de Date, în vederea aflării domiciliilor actuale ale acestor martori. Amână solu?ionarea cauzei şi stabileşte termen la data de XXX, ora 09:00, sala 168.

Rezumat:
Admite cererea în probaţiune privind reaudierea martorilor propuşi prin rechizitoriu şi dispune citarea martorilor F.G., F.I.G. şi C.I..
Pune în vedere inculpatului să prezinte martorul A.V. spre a fi audiat.
Amână solu?ionarea cauzei şi stabileşte termen la data de XXX, ora 09:00, sala 168.