Dosar nr. 3669/30/2018 înregistrat la Tribunalul Timis

Rezumat:
În baza art. 415 Cod proc.penală, ia act de retragerea apelului inculpatului XXX, declarat împotriva sentinţei penale nr. XXXţată în dosarul XXX nr. XXXş.
În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă XXXş, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată în dosarul XXX nr. XXXş.
Desfiinţează sentinţa penală apelată în latură penală şi rejudecând:
Condamnă inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau vătămări cauzatoare de moarte, prev. de art. 195 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 10 ani închisoare.
În temeiul art. 67 C. pen. rap. la art. 55 al.1 lit.a C.pen aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3(trei) ani, care începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
Constată că prezenta infracţiune a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie, respectiv în termenul de încercare al suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Timişoara definitivă prin neapelare la data de XXX pronunţată în dosarul XXX al Judecătoriei Timi?oara.
În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen, revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2(doi) ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Timişoara definitivă prin neapelare la data de XXX pronunţată în dosarul XXX al Judecătorie Timi?oara.
În temeiul art. 96 alin. 5 C.pen, cu aplicarea art. 43 alin. 1 C.pen, adaugă la pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin prezenta, pedeapsa neexecutată de 2 (doi) ani închisoare stabilită mai-sus, urmând ca inculpatul XXX să execute pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare în regim de detenţie.
În temeiul art. 45 alin. 1 C. pen., rap. la art. 67 C. pen., art. 55 al.1 lit.a C.pen. aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) pe o durată de 3 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit. lit.c C.p., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) Cod penal, (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima Căldăraş Persida si de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 100 m) din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată.
Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate.
În baza art. 424 alin. 3 C.pr.pen., rap. la art. 72 alin. 3 C.pen. deduce în cont XXX, arestarea preventivă din intervalul XXX, precum şi arestul preventiv din 19 martie 2019 la zi.
În baza art. 55 ind. 1 din Legea nr. XXX, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului şi durata de 6 zile câştigate în baza recursului compensatoriu, din perioada 3.XXX.2016.
În baza art. 424 alin. 2 C.pr.pen., rap la art. 241 alin. lit. c C.pr.pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul XXX, concomitent cu emiterea mandatului de executare.
În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu soluţionarea apelului procurorului rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
În baza art.275 alin.6 C.p.p. dispune plata sumei de XXX reprezentând onorariu avocat oficiu, din fondurile MJ în contul XXX avocaţi Timiş.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare în data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 362 Cod proc.penală, rap. la art. 208 Cod proc.pen., menţine starea de arest a inculpatului XXX, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată în termenul legal de 60 de zile.
În baza art. 242 alin. 2 C. pr. pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, formulată de avocata din oficiu a inculpatului XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 362 Cod proc.penală, rap. la art. 208 Cod proc.pen., menţine starea de arest a inculpatului XXX, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată în termenul legal de 60 de zile.
În baza art. 242 alin. 2 C. pr. pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, formulată de avocatul inculpatului XXX.
În temeiul dispoz. art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică, faţă de inculpatul XXX, din infracţiunile de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte prevăzută de art. 195 Cod penal şi viol, prev. de art. 218 alin. 2 Cod penal, totul cu aplic. art. 38 al. 1 cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, într-o singură infracţiune de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, prev. de art. 195 cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal.
În baza art.395 Cod proc.pen, repune cauza pe rol pentru dezbaterea pe fond a apelurilor declarate în cauză.
Acordă termen de judecată la data de XXX, cu citarea părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.

Rezumat:
Menţine termenul de judecată acordat pentru data de XXX.
În baza art. 362 Cod proc.penală, rap. la art. 208 Cod proc.pen., menţine starea de arest a inculpatului XXX, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată în termenul legal de 60 de zile.
În baza art. 242 alin. 2 C. pr. pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, formulată de avocatul inculpatului XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
I. În temeiul art. 396 al.1,2 C. p.p. rap. la art. 195 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., condamnă inculpatul XXX, în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Timişoara, la pedeapsa de:
- 6(şase) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte prev. de art. 195 C.pen. cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen.
În temeiul art. 67 C. pen. rap. la art. 55 al.1 lit.a C.pen aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3(trei) ani, care începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
II. În temeiul art. 396 al.1,2 C. p.p. rap. la art. 218 alin.2C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de:
- 3(trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prev. de art. 218 alin.2 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen.
În temeiul art. 67 C. pen. rap. la art. 55 al.1 lit.a C.pen aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2(doi) ani, care începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta hotărâre, respectiv:
- 6(şase) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte prev. de art. 195 C.pen. cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen.
- 3(trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prev. de art. 218 alin.2 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen.
în pedeapsa cea mai grea de 6(şase) ani închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv cu 1(unu) an închisoare, stabilind astfel pedeapsa rezultantă de 7(şapte) ani închisoare în regim de detenţie.
Constată că cele două infracţiuni de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte prev. de art. 195 C.pen. şi viol, prev. de art. 218 alin.2 C.p., pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie, respectiv în termenul de încercare al suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Timişoara definitivă prin neapelare la data de XXX pronunţată în dosarul XXX al Judecătoriei Timi?oara.
În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen, revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2(doi) ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Timişoara definitivă prin neapelare la data de XXX pronunţată în dosarul XXX al Judecătorie Timi?oara.
În temeiul art. 96 alin. 5 C.pen, cu aplicarea art. 43 alin. 1 C.pen, adaugă la pedeapsa de 7(şapte) ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă pedeapsa neexecutată de 2 (doi) ani închisoare stabilită mai-sus, urmând ca inculpatul XXX să execute pedeapsa rezultantă de 9 (nouă) ani închisoare în regim de detenţie.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., rap. la art. 67 C. pen.,art. 55 al.1 lit.a C.pen. aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima Căldăraş Persida si de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 100 m) pe o durată de 3 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit. lit.c C.p., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C. pen., rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată.
În baza art.399 C.p.p., men?ine măsura preventivă a arestului preventiv luată faţă de inculpat.
Dispoziţia privind măsura preventivă este executorie, conform art.399 alin.4 C.pr.pen.
În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.p.p. rap. la art. 72 al.1 C.pen. rap. la art. 40 al.3 C.p. deduce din pedeapsă aplicată durata arestării preventive din data de XXX până la data de XXXşi din data de XXX până la zi.
În temeiul art. 25 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi art. 23 alin. 2 şi 3 CPP, corob. cu art. 397 C. pr.pen cu aplicarea art. 1349 şi art. 1357 -1358 XXX, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Trică Cornelia şi, în consecinţă, obligă inculpatul XXX la plata sumei XXX, echivalent în lei la cursul BNR de la data efectuării plăţii, reprezentând daune morale,respingând în rest pretenţiile morale.
În baza art. 19 şi 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 86 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, 1357- 1358 Cod civil, rap. la art. 313 al. 1 din XXX modificată prin O.U.G. XXX, admite acţiunea civilă formulată de XXX Judeţean de Urgenţă Timişoara şi, în consecinţă, obligă inculpatul XXX să plătească părţii civile XXX Judeţean de Urgenţă Timişoara suma de XXX cu titlu de cheltuieli de spitalizare.
Ia act că persoanele vătămate Trică Sevata, XXX şi XXX nu s-au constituit părţi civile în cauză.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f) C. pr.pen. rap. art. 162 al.5 C.p. dispune restituirea către inculpatul XXX la data rămânerii definitive a hotărârii a următoarelor obiecte:
- o pereche de şlapi descoperiţi cu ocazia cercetării la faţa locului, în apropierea victimei Trică Gheorghe (şlapi de vară de culoare maronie, mărimea 44, cu inscripţia "Gepolstertes-Confort-Fusbett-made in Itlay"), şlapi care aparţin inculpatului XXX;
- 2 sticle de bere, marca „Ciucaş", de 0,5 litri fiecare, goale, descoperite cu ocazia cercetării la faţa locului, în apropierea victimei XXX, sticle de bere care aparţin inculpatului XXX.
În temeiul art. 404 al. 4 lit. f C.p.p. raportat la art. 162 al. 5 C.p.p.,. dispune restituirea aparţinătorii victimei (soţia şi fiicele Trică Sevata, XXX, Trică Cornelia şi XXX) la data rămânerii definitive a hotărârii a următoarelor obiecte:
o bluză de culoare verde mărimea 38, cu inscripţia „MADE XXX", având două porţiuni de la baza gâtului rupte, obiect purtat de victima Trică Gheorghe în momentul agresiunii;
o cămaşă de culoare neagră, cu dungi albe, mărimea L 41-42, având pe interior o etichetă cu inscripţia „XINYAN", obiect purtat de victima Trică Gheorghe în momentul agresiunii;
o pereche de blugi având pe buzunarul drept posterior inscripţia „Littie Show, XXX", obiect purtat de victima Trică Gheorghe în momentul agresiunii;
o pereche de izmene de culoare neagră din material ce imită catifeaua, obiect purtat de victima Trică Gheorghe în momentul agresiunii;
un pampers pentru adulţi mărimea L, pampers ce a fost purtat de victima Trică Gheorghe a doua zi după comiterea agresiunii asupra sa, obiecte care aparţineau victimei XXX.
În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul XXX, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J.
În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXX, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic.
În temeiul art. 197 C.pr.pen. mijloacele materiale de probă constând în copii ale celor trei suporturi originale, respectiv:suport tip DVD-R, marca Memorex, inscripţionat „796/XXX, P.D.P.L. TRIBUNALUL TIMIŞ, MST: 375 Voi 1XXX, COPIE",suport tip DVD-R, marca Memorex, inscripţionat „796/XXX, P.D.P.L. TRIBUNALUL TIMIŞ, MST: 375 Voi 2XXX, COPIE",suport tip DVD-R, marca Memorex, Inscripţionat XXX, P.D.P.L. TRIBUNALUL TIMIŞ, MST: 375XXX, COPIE", împreună cu copii ale proceselor - verbale de consemnare a activităţii de supraveghere tehnică, urmează dosarul XXX până la solu?ionarea definitivă a acestuia.
În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen, obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.(din care 13.675 de lei aferente fazei de urmărire penală)
În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei către XXXş a sumei de XXX, reprezentând onorariu apărător din oficiu a inculpatului XXX (avocat XXX).
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru data de XXX la cererea inculpatului în vederea depunerii înscrisurilor în circumstanţiere.

Rezumat:
amână cauza pentru data de XXXîn vederea citării martorului L.V.I. cu mandat de aducere.

Rezumat:
Amână cauza pentru data de XXX ora 10:30 pentru când se va proceda la citarea martorilor.

Rezumat:
Amână cauza pentru data de XXX pentru când se vor cita martorii V.V. ?i R.A.G. cu mandat de aducere ?i martorii P.F.S. ?i M.D.N. cu cita?ie la domiciliu.

Rezumat:
Amână cauza în vederea citării primilor 4 martori propuşi prin rechizitoriu şi în vederea depunerii actelor medicale de către părţile civile cu privire la starea de sănătate a persoanei vătămate.

Rezumat:
Amână cauza pentru data de XXXîn vederea audierii martorilor şi părţilor civile.

Rezumat:
Amână cauza pentru data de XXXîn vederea citării părţii civile XXX Judeţean de Urgenţă XXX prin agent procedural.