Dosar nr. 3297/30/2006 înregistrat la Tribunalul Timis
Informații Dosar nr. 3297/30/2006
Stadiu procesual: Fond | Materie: Litigii de muncă | Obiectul dosarului: drepturi băneşti
Data inregistrarii dosarului: 18 septembrie 2006 | Data ultimei modificari: 29 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: V. A.
Pârât: I. T.
Chemat în garanţie: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 3297/30/2006Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul TIMISStadiu procesual: Fond
- Data: 30 noiembrie 2006Ora: 9:00Complet: C12LMSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Scoate cauza de pe rolul secţiei civile şi o trimite secţiei de cont XXX instanţei. - Data: 2 noiembrie 2006Ora: 9:00Complet: C12LMSolutie: AmânatRezumat:
se va lua la cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosar XXX chematul în garanţie XXXţelor Publice Bucureşti prin D. G. F. P. Timiş.
Pune în vedere avocatului reclamantului să se pronunţe în scris în 3 ex. la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârât prin întâmpinare.
Citarea chematului în garanţie XXXţelor Publice Bucureşti cu menţiunea de a se pronunţa în scris la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârât prin întâmpinare, urmând a i se comunica un ex. al acesteia.
Citarea reclamantului cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu la următorul termen de judecată.
Prorogă la următorul termen de judecată pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârât prin întâmpinare, după ce părţilor se vor pronunţa în acest sens. - Data: 5 octombrie 2006Ora: 9:00Complet: C12LMSolutie: AmânatRezumat:
Se consideră legal învestit cu soluţionarea cererii de chemare în garanţie formulată de pârât împotriva Ministerului Finanţelor Publice Bucureşti, care se va judeca împreună cu acţiunea principală.
se va cita chematul în garanţie şi a i se comunica un ex. al cererii de chemare în garanţie şi al acţiunii principale, pentru a depune întâmpinare.
Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârât prin întâmpinarea depusă la dosar, după ce avocatul reclamantului se va pronunţa în scris asupra acesteia.