Dosar nr. 3112/30/2024 înregistrat la Tribunalul Timis

✔ Urmărește dosar

Tribunalul Timis Adresa: Palatul Dicasterial, strada Piata Tepes Voda nr. 2, Timisoara, Cod postal 300055, jud. Timis, Localitate: Timisoara, Județ: Timis

Telefon: 0256/498054, Fax: 0256-200040, E-mail: tr-timis@just.ro
Jurisprudență Tribunalul Timis

Informații Dosar nr. 3112/30/2024

Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive propusă de XXX (art.223 NCPP)

Data inregistrarii dosarului: 5 iunie 2024 | Data ultimei modificari: 10 iunie 2024

Părțile din dosar și calitatea acestora

Inculpat: M. V.

Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac

Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. V. | Data: 5 iunie 2024

Sedinte de judecata Dosar nr. 3112/30/2024Istoric sedinte si solutii pronuntate

Sedinte la Curtea de Apel TIMISOARAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)

Data: 13 iunie 2024Ora: 09:00
Complet: Penal - NP-CODL15
Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 13 iunie 2024
Tip solutie: Hotararecameraconsiliu
Numar document: XXX
Data document: 13 iunie 2024
Rezumat:
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către inculpatul XXX, împotriva încheierii penale nr. XXX baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpat să plătească 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, la data de XXX.

Sedinte la Tribunalul TIMISStadiu procesual: Fond

Data: 5 iunie 2024Ora: 18:30
Complet: C1DL
Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 5 iunie 2024
Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
Numar document: XXX
Data document: 5 iunie 2024
Rezumat:
În baza art. 226 alin.1 rap. la art. 223 alin. 2 C. pr. pen. şi cu referire la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) C. proc. pen admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX de Casa?ie ?i Justi?ie- Direc?ia Na?ională Anticorup?ie- XXX?oara în dosarul nr. XXX/ P/ 2023 şi, pe cale de consecinţă,
În temeiul art. 226 alin. 2 C. pr. pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului MITRU? VALI, cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor luare de mită, în formă continuată (13 acte materiale) prev. ?i ped. de art. 289 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 6 ?i art. 7 lit. c din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen., complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată (6 acte materiale) prev. ?i ped. de art.48 alin.1 raportat la art.360 alin.1 ?i alin.3 din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.1 C. pen. ?i abuz în serviciu, în formă continuată (423 acte materiale) prev. ?i ped. de art.297 alin.1 C. pen. raportat la art. 132 din XXX pentru 30 de zile, începând din data de XXX până în data de XXX inclusiv, iar în baza art. 230 alin. 1 C. pr. pen. dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă.
Respinge ca nefondată cererea formulată de apărare privind luarea fa?ă de inculpat a măsurii cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, ora 20,15.

✔ Urmărește dosar Ξ Printează Reclamație date personale