Dosar nr. 2921/30/2006 înregistrat la Tribunalul Timis

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare de eroare materială

Rezumat:
În baza art. 332 C.p.p. corborat cu art. 264 C.p.p. şi art. 197 alin. 2 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul XXX (fost Balintoni Franţescu XXX)prin apărătorul său ales, pentru restituirea cauzei laParchetul de pe lângă XXXş pentru refacerea urmăririi penale.
În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care este trimis în judecată inculpatul XXX, din infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată prev. de art. 215 alin. 2,3,4,5 C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 C.p.,săvârşită faţă de părţile civile XXX, XXX. Piteşti, XXX. Brăila şi partea vătămată XXX 2001SRL Ştefăneşti,în o infracţiune de înşelăciune cu consecinţe deosebit de gravă în formă continuată prevăzută de art. 215 alin 2,3,4,5 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. săvârşită faţă de părţile civile, XXX. Piteşti şi XXX şi o infracţiune de emitere a unui CEC fără a avea disponibil prev. de art. 84 alin. 1 pct. 2 din legea XXX, cu aplicarea art. 41 alin 2 C.p.,săvârşită faţă de paţiile vătămate XXX Brăila şi persoana juridică vătămată XXX 2001SRL Ştefăneşti.
În baza art.13 din XXX cu aplicarea art. 13 C.p. (raportat la art. 11 lit. din XXX şi art 9 alin. 1 lit. b din legea XXX condamnă pe inculpatul XXX (cu date dosar) fără antecedente penale, la o pedeapsă de:
- 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală.
În baza art. 84 alin. 1 pct. 2 din XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., condamnă pe acelşi inculpat la o pedeapsă de:
- 1(un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de emitere de CEC-uri, fără a avea disponibil în cont.
În baza art. 215 alin. 2,3,4,5 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de:
- 10(zece) ani închisoare şi 3(trei) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit a,b,c, din C.p. pentru săvârşirea infracţiunii de înşălăciunecu consecinţe deosebit de grave.
În baza art. 33 lit a, art. 34 lit. b şi art. 35 din C.p.,contopeşte pedeapsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea aceea de 10 ani închisoare, acesta urmând să execute pedeapsa totală de:
- 10(zece) ani închisoare pedeapsa principală şi 3(trei) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit a,b,c, din C.p. pedeapsa complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de înşălăciunecu consecinţe deosebit de grave.
Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, c din C.p. pe durata prav. de art. 71 alin.2 C.p., ca pedeapsă accesorie.
În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestului preventiv din perioada de la XXX.
În baza art.348 C.p.p. dispune anularea următoarelor acte:
-4 bucăţi CEC–uri emise de inculpat prin XXX pentru beneficiarul parte civilă XXX, având următoarele serii: BM-XXX din XXX, BM-XXX din XXX, XXX din XXX şi BM-XXX din XXX
- 2 bucăţi CEC-uri emise de inculpat prin XXX Timişoara, pentru beneficiarul parte civilă XXX Piteşti, având următoarele serii: BF-XXX din XXX, BF-XXX din XXX.
- 1 bucată CEC seria BF-XXX din XXX,emis de inculpat lprin XXX Timişoara pentru beneficiarul XXX, pentru suma de XXX lei.
- 2 bucăţi CEC-uri emise de inculpat prin XXX Timişoara, către XXX Brăila, având seriile: BF-XXX din XXXşi XXX din XXX14682 inclusiv şi respectiv BD- 312-00457154 şi BD-313-00457155.
Constată că XXX nu s-a constituit parte vătămată sau parte civilă în această cauză.
În baza art. 118 lit. d C.p.p dispune confiscarea specială de la inculpat şi de la partea civilmente responsabilă XXX Timişoara, a sumei de XXX (1.915.604 ROL), suma reprezentând cont XXX vătămate XXX Ştefăneşti jud. Argeş.care nu s-a constituit parte civilă în cauză.
Ia act că partea civilă XXX Brăila a renunţat la constituirea sa ca parte civilă în această cauză faţă de inculpatul XXX şi faţă de partea responsabilă civilmente XXX Timişoara.
Constată că partea responsabilă civilmente XXX Timişoara, a fost radiată din Registrul Comerţului Timiş, prin încheierea din data de XXX.
În baza art. 14, 346 C.p.p. şi art. 114 şi urm. din Codul de procedură fiscală obligă pe inculpatul XXX în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX Timişoara să plătească părţii civile A.N.A.F reprezentată legal prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timiş, suma de XXX (XXX ROL) reprezentând cont XXXşi TVA pentru care s-au calculat dobânzi şi penalităţi calculate conform raportului de expertiză contabilă şi la plata în cont XXX penalităţiilor şi majorărilor prevăzute de codul de procedură fiscală, până la plata efectivă a debitului şi se vor respinge în rest pretenţiile acestei părţi.
În baza art. 14, 346 C.p.p. şi art. 998 şi urm cod civil, obligă pe inculpatul XXX în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX Timişoara, să plătească părţii civile XXX Bucureşti –XXX Piteşti (fostă XXX Piteşti) suma de XXX (1.XXX ROL) despăgubiri civile şi suma de XXX.(XXX ROL) cu titlu de dobânzi.
În baza art. 14, 346 C.p.p. şi art. 998 şi urm.cod civil, obligă pe inculpatul XXX, să plătească părţii civile XXX suma de 1.XXX lei, despăgubiri civile.
În baza art. 13 din legea XXX dispune comunicarea dispozitivului prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului - Bucureşti.
În baza art. 191 alin. 1 şi 3 C.p.p. obligă inculpatul în solidar cu parţiile responsabile civilmente XXX Timişoara şi XXX Timişoara la plata sumei de7000 lei cheltuieli judiciare către stat.
Cu apel în 10 zile de la pronunţare cu inculpatul şi de la comunicare cu celelalte părţi.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecata cauzei în vederea administării probatoriului.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei în vederea efectuării suplimentului la raportul XXX expertiză contabilă.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei în vederea comunicării suplimentului la expertiza contabilă efectuată.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei în vederea comunicării suplimentului la raportul XXX expertiză contabilă.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză încuviinţată în cauză.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei în vederea completării raportului de expertiză contabilă încuviinţată în cauză.

Rezumat:
Amână cauza în vederea comunicării raportului de expertiză către părţi.

Rezumat:
in vederea angajării unui apărător.

Rezumat:
Menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.

Rezumat:
pentru a se cita expertul cu menţiunea de a depune raportul XXX expertiză şi martorii Albuţiu,Manole şi Toth, în vederea audierii.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către inculpat în vederea comunicării celor solicitate.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.

Rezumat:
amână cauza în vederea adminsitrării probatoriului.

Rezumat:
Se amână cauza la data de XXX.
Menţine starea de ares a inculpatului.

Rezumat:
Se amână cauza la data de XXX pentru lipsă de procedură cu părţile.

Rezumat:
Se amână cauza pentruefectuarea adresă Registrul Comerţului.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX.
In baza art. XXX rap. la art. 160/b CPP menţine starea de arest a inculpatului.
In baza art. 139 al. 2 CPP respinge cererea inculpatului p0entru revocarea măsurii arestării preventive.

Rezumat:
pentru îndeplinirea procedurii de citare cu părţile civile

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul inculpatului.