Dosar nr. 2793/30/2023 înregistrat la Tribunalul Timis

Rezumat:
Respinge apelul formulat de către apelantul-reclamant XXX împotriva Sentinţei civile nr. XXX, în cont XXX– XXX, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism, intimatul XXX XXX, având ca obiect calcul drepturi salariale ale personalului din justiţie.
Respinge apelul declarat de către apelanta-pârâtă Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism împotriva aceleiaşi sentinţe.
Definitivă.
Pronunţată azi, 17 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod proc. civ., faţă de complexitatea cauzei şi din lipsă de timp pentru deliberare,amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Menţine suspendarea.

Rezumat:
Dispune sesizarea XXX de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru Dezlegarea unei chestiuni de drept.
În baza art. 519 C.proc.civ. coroborat cu dispoziţiile OUG nr. XXX, sesizează XXX de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Este îndeplinită condiţia privind deţinerea cel puţin a gradului profesional de procuror de curte de apel, condiţie stabilită în mod obligatoriu prin XXX a XXX de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, de către procurorul cu grad de parchet de pe lângă judecătorie, care, deşi nu a dobândit gradul profesional de procuror de curte de apel în urma unui examen de promovare în funcţii de execuţie, şi-a desfăşurat activitatea, în perioada de referinţă, la Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism – XXX, structură în cadrul Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie, raportat la dispoziţiile art. 79 ind. 1 alin. 11 din Legea nr. XXX, în vigoare în intervalul cu relevanţă în cauză?
În baza art.520 alin.2 C.proc.civ., suspendă judecata apelurilor declarate împotriva Sentinţei civile nr. XXX, până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept.
Cu recurs pe toată perioada suspendării în ceea ce priveşte măsura suspendării judecăţii. Cererea de recurs se va depune la XXX.
Fixează termen pentru verificarea suspendării la data de 28 ianuarie 2025.
Pronunţată azi, 30 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol.
Stabileşte termen la data de XXX, ora 09:00, complet LA5, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea punerii în discuţie a necesităţii sesizării XXX de Casaţie şi Justiţie, în temeiul dispoziţiilor OUG nr. XXX, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la chestiunea de drept ce face obiectul apelului reclamantului XXX şi anume: Este îndeplinită condiţia privind deţinerea cel puţin a gradului profesional de procuror de curte de apel, condiţie stabilită în mod obligatoriu prin XXX a XXX de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, de către procurorul cu grad de parchet de pe lângă judecătorie, care, deşi nu a dobândit gradul profesional de procuror de curte de apel în urma unui examen de promovare în funcţii de execuţie, şi-a desfăşurat activitatea, în perioada de referinţă, la Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism – XXX, structură în cadrul Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie, raportat la dispoziţiile art. 79 ind. 1 alin. 11 din Legea nr. XXX, în vigoare în intervalul cu relevanţă în cauză.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Respinge ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă ac?iunea formulate de reclaman?i, în cont XXX?IE ?I JUSTI?IE.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi, în consecinţă, respinge ca prescrise pretenţiile anterioare datei de XXX.
Admite în parte ac?iunea formulată de reclaman?ii XXX? CIPRIAN, XXX ?i XXX, în cont XXX?XXX A INFRAC?XXX ?I TERORISM, cu citarea obligatorie a XXX?XXX.
Obligă pe pârâta Direc?ia XXX A Infrac?iunilor XXX ?i Terorism la recalcularea ?i plata efectivă a indemniza?iei de încadrare cuvenite reclaman?ilor XXX? Ciprian, XXX ?i XXX în perioada XXX.03.2022, cu includerea unui procent de 2% din aceasta, reprezentând echivalentul diurnei, stabilite potrivit art.13 alin. (1) lit. a) din O.U.G. nr. XXX, sume ce vor fi actualizate cu indicele de infla?ie ?i la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, din data scaden?ei fiecărui drept salarial şi până în data plăţii efective.
Respinge ca neîntemeiată ac?iunea formulată de reclaman?ii XXX ?i XXX, în cont XXX?XXX A INFRAC?XXX ?I TERORISM, cu citarea obligatorie a XXX?XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la XXX.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Termen la data de XXX, ora 9,00 pentru emitere adresa

Rezumat:
Termen la data de XXX ora 9,00 pentru indeplinire obligatii