Dosar nr. 2723/30/2025 înregistrat la Tribunalul Timis

Rezumat:
În baza art. 278 alin. (1) C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu şi îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii penale nr. XXX, urmând a se consemna corect data pronunţării ca fiind XXX în loc de XXX.
Potrivit art. 278 alin. (3) C.pr.pen., despre îndreptările efectuate se face cuvenita menţiune la sfârşitul dispozitivului corectat.
Menţine în rest neschimbate dispoziţiile încheierii penale nr. XXX baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 236 C.pr.pen., admite propunerea nr. XXX– XXX– D.I.I.C.O.T. – XXX de prelungire a măsurii arestării preventive.
În temeiul art. 236 C.pr.pen., raportat la art. 202 alin. 1 -3 şi 4 lit. e) şi art. 223 alin. (2) C.pr.pen., dispune prelungirea măsurii arestării preventive luate prin încheierea XXX/XXX pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX?ii de XXX?oara, pe o durată de 30 zile, începând cu data de XXX până în data de XXX, faţă de inculpa?ii:
1. P.A.S.,..., cercetat pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi de mare risc, în formă continuată, faptă prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (şase acte materialeXXX XXX) şi efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv în formă continuată, fapte prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale: XXX), cu aplicarea art. 5 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
2. D.D.,..., cercetat pentru comiterea infracţiunii prev.de trafic de droguri de mare risc, prev.de art. 2 alin. (2) din Leg.XXX cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., aflat în prezent în cadrul Centrului de Reţinere si XXX I.P.J. Arad, cercetat pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi de mare risc în formă continuată, faptă prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. (două acte materiale: XXX).
În baza art. 242 alin. (2) C.pr.pen. respinge ca neîntemeiate solicitările inculpa?ilor de înlocuire a arestării preventive cu arestul la domiciliu sau cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 425ind.1 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală, raportat la art.204 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii XXX şi XXX împotriva încheierii penale nr. XXX, în dosarul nr. XXX baza art. 275 al.2 Cod procedură penală, obligă fiecare cont XXX să achite în favoarea statului suma de XXX, cu titlu de cheltuielile judiciare.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia cont XXX şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.