Dosar nr. 2586/30/2009 înregistrat la Tribunalul Timis
Informații Dosar nr. 2586/30/2009
Stadiu procesual: Fond | Materie: Litigii de muncă | Obiectul dosarului: drepturi băneşti
Data inregistrarii dosarului: 29 aprilie 2009 | Data ultimei modificari: 29 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Recurent RECLAMANT: S. C. M.
Intimat PARAT: S. C. J. D. U. T.
Chemat în garanţie: M. S.
Chemat în garanţie: M. F. P.
Reclamant: S. C. M.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 2586/30/2009Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul TIMISStadiu procesual: Fond
- Data: 16 mai 2012Ora: 9:00Complet: C11Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 16 mai 2012Rezumat:
XXX INTERES. RESPINGE CEREREA. - Data: 17 februarie 2010Ora: 9:00Complet: C11Solutie: Admite in parte cererea Pronuntata in data de 17 februarie 2010Rezumat:
XXX. XXX - Data: 3 februarie 2010Ora: 9:00Complet: C11Solutie: AmânatRezumat:
dispune comunicarea cererii de chemare in garantie formulata de XXX, cat si a unui exemplar al actiunii introductive catre XXX, cu mentiunea de a formula intampinare - Data: 20 ianuarie 2010Ora: 9:00Complet: C11Solutie: AmânatRezumat:
se vor cita paratul si chematul in garantie cu un exemplar al cererii de chemare in garantie formulata de parat, cat si a unui exemplar al actiunii introductive, cu mentiunea de a formula intampinare - Data: 25 noiembrie 2009Ora: 9:00Complet: Camera de consiliuSolutie: SoluţionareRezumat:
respinge cererea de recuzare - Data: 11 noiembrie 2009Ora: 9:00Complet: C11
- Data: 14 octombrie 2009Ora: 9:00Complet: C11LMSolutie: AmânatRezumat:
Uneste cu fondul cauzei exceptia prescriptiei dreptului la actiune, invocata de parat in cont XXX.
Respinge proba vizand efectuarea unei expertize cont XXX, concludenta si pertinenta solutionarii cauzei - Data: 2 septembrie 2009Ora: 9:00Complet: C11LMSolutie: Amânat
Sedinte la Curtea de Apel TIMISOARAStadiu procesual: Recurs
- Data: 9 iunie 2010Ora: 09:00Complet: CLM2Solutie: SoluţionareRezumat:
Admite recursul reclamantei. Modifică în parte sentinţa. Obligă pârâtul la diferenţe salariale dintre salariul varianta "clinic" şi cea efectiv primită în varianta "neclinic". Menţine în rest. Irevocabilă.