Dosar nr. 2321/30/2018 înregistrat la Tribunalul Timis
Informații Dosar nr. 2321/30/2018
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive propusă de XXX (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 17 mai 2018 | Data ultimei modificari: 25 mai 2018
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: V. S. S.
Inculpat: I. D.
Inculpat: M. M. V.
Contestator inculpat: V. S. S.
Contestator inculpat: I. D.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: V. S. S. | Data: 17 mai 2018
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: I. D. | Data: 17 mai 2018
Sedinte de judecata Dosar nr. 2321/30/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Ședințe la Curtea de Apel TIMISOARA
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)- Data: 21 mai 2018Ora: 12:00Complet: Penal - DLSolutie: Soluţionare Pronuntata in data de 21 mai 2018Tip solutie: HotararecameraconsiliuNumar document: XXXData document: 21 mai 2018Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile declarate de inculpaţii XXX şi XXX împotriva Încheierii penale nr. XXX, Secţia penală în dosarul nr. XXX încheierea XXX ă.
În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă cont XXX să plătească statului câte XXX fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura contestaţiei.
Dispune plata sumei de XXX din fondurile MJ în contul XXX Timiş, onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu, sumă care rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 398 şi art. 272 alin. (1) Cod procedură penală dispune plata sumei de XXX din fondurile XXX către interpretul de limbă sârbă XXX, reprezentând onorariu interpret, care în baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală rămâne în sarcina Statului.
Definitivă.
Pronun?ată în camera de consiliu, azi, XXX.
Ședințe la Tribunalul TIMIS
Stadiu procesual: Fond- Data: 17 mai 2018Ora: 12:45Complet: C1DLSolutie: Soluţionare Pronuntata in data de 17 mai 2018Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 17 mai 2018Rezumat:
I.În temeiul art. 226 C. proc. pen., raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e şi art. 223 alin. 2 C. proc. pen., admite propunerea de arestare preventivă formulată de XXX– XXX în dosarul XXX numărul XXX privind pe inculpaţii XXX.
Dispune arestarea preventivă a inculpaţilor:
-XXX –, faţă de care s-a pus în mişcare acţiunea penală pentru comiterea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen.(două acte materiale) şi trafic internaţional de droguri prev. de art. 3 alin.2 din XXX, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
- XXX -, faţă de care s-a pus în mişcare acţiunea penală pentru comiterea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen.(cinci acte materiale) pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Respinge cererile inculpaţilor XXX şi XXX formulate prin apărători, de luare a unei măsuri preventive mai puţin severe.
II. În baza art.227 alin.1 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului XXX, formulată de XXX– XXX.
În baza art.227 alin.2 C.p.p. raportat la art.218 C.p.p. dispune luarea fa?ă de inculpatul XXX, - a măsurii preventive a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX.
Pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul nu poate părăsi imobilul situat fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i sau a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza.
În baza art.221 alin.2 C.p.p. impune inculpatului ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obliga?ii:
- Să se prezinte în fa?a organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
- Să nu comunice cu inculpaţii: XXX şi XXX, suspecţiiXXX şi martoriiXXX XXX.
În baza art.221 alin.4 C.p.p. atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obliga?iilor care îi revin pe durata acestei măsuri, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv.
Respinge cererea inculpatului XXX, prin apărător, de luare a măsurii preventive a cont XXX.
În temeiul art. 273 C. proc. pen., dispune plata sumei de XXX din fondurile XXX către interpretul de limbă sârbă XXX, conform facturii nr. XXX temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile legate de soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, ora 16.00.