Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 210/30/2019 înregistrat la Tribunalul Timis



Informații Dosar nr. 210/30/2019
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 23 ianuarie 2019 | Data ultimei modificari: 11 aprilie 2019
Părțile din dosar și calitatea acestora
Petent: S. C. S.
Intimat: C. E. I.
Intimat: B. C.
Intimat: B. D. N.
Intimat: P. T.
Intimat: S. G. E.
Intimat: O. C.
Intimat: S. S. G. S. P. R. P. T.
Intimat: S. M. C. S. P. R. O. C.
Intimat: S. I. E. S. P. R. S. G.
Intimat: S. S. C. S. P. R. C. E.
Intimat: S. P. G. S. P. R. B. D.
Intimat: S. V. C. S. P. R. B. V.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Recurs | Parte declaratoare: S. C. S. | Data: 24 iunie 2019

Sedinte de judecata Dosar nr. 210/30/2019Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria TIMISOARAStadiu procesual: Fond
  1. Data: 10 octombrie 2019Ora: 09:00
    Complet: C3P
    Solutie: respinge plângerea Pronuntata in data de 10 octombrie 2019
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 10 octombrie 2019
    Rezumat:
    În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) CPP, respinge ca nefondată plângerea formulată de către petenta XXX., cu sediul procesual ales la Cabinet de avocat XXX, împotriva Ordonanţei de clasare dispusă de XXX. XXX temeiul art. 275 alin. 2 CPP obligă petenta la plata sumei de 200 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare faţă de stat.
    În temeiul art. 276 alin. 6 CPP, cu aplicarea art. 453 alin. 1 CPC, obligă petenta XXX la plata către intimatul XXX a sumei de 2500 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
    În temeiul art. 276 alin. 6 CPP, cu aplicarea art. 453 alin. 1 CPC, obligă petenta XXX a sumei de 2500 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
    Definitivă.
    Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de XXX.
  2. Data: 26 septembrie 2019Ora: 09:00
    Complet: C3P
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 26 septembrie 2019
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 26 septembrie 2019
    Rezumat:
    Amână pronun?area la XXX
  3. Data: 13 septembrie 2019Ora: 09:00
    Complet: C3P
    Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 13 septembrie 2019
    Tip solutie: Hotărâre
    Data document: 13 septembrie 2019
    Rezumat:
    În temeiul art. 29 alin 1 din XXX republicată admite cererea formulată de petentul XXX prin avocat ales, privind sesizarea XXX.
    În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. XXX exemplar al încheierii pronunţate însoţită de actele depuse de petent va fi înaintată XXX împreună cu numele şi datele părţilor în vederea citării.
    Fără cale de atac.
    Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 septembrie 2019, ora 14.30.
  4. Data: 12 septembrie 2019Ora: 09:00
    Complet: C3P
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 12 septembrie 2019
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 12 septembrie 2019
    Rezumat:
    Amână pronun?area la data de XXX pe excepţia de neconstituţionalitate invocată de petent prin avocat ales.
    Amână pronun?area pe fondul cauzei la data de XXX
  5. Data: 7 august 2019Ora: 09:00
    Complet: C3P
    Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 7 august 2019
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 7 august 2019
    Rezumat:
    Înaintarea prezentului dosar XXX imediat următor, C4P, legal învestit cu soluţionarea cererii de recuzare
    Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX.
  6. Data: 20 iunie 2019Ora: 09:00
    Complet: C3P
    Solutie: Repus pe rol Pronuntata in data de 20 iunie 2019
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 20 iunie 2019
    Rezumat:
    În temeiul art. 395 alin. 1 CPP repune cauza pe rol.
    Înaintarea prezentului dosar, însoţit de dosarul XXX nr. XXX, completului imediat următor, C4P, legal învestit cu soluţionarea cererii de recuzare.
    Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX.
  7. Data: 13 iunie 2019Ora: 09:00
    Complet: C3P
    Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 13 iunie 2019
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 13 iunie 2019
    Rezumat:
    În temeiul art. 29 alin. 5, coroborat cu art. 29 alin. 2 din Legea nr. XXX, republicată, respinge cererea de sesizare a XXX a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 155 alin. 5 din Legea nr. XXX, invocată de petenta XXX, cu sediul procedural ales în Timişoara, bv. XXX, nr. XXX, ap. 4, la Cabinet avocat XXX.
    Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare.
    Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 iunie 2019, ora 15.00.
  8. Data: 6 iunie 2019Ora: 09:00
    Complet: C3P
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 6 iunie 2019
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 6 iunie 2019
    Rezumat:
    Amână pronun?area cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată de petent prin avocat ales, la data de XXX.
    Amână cauza pentru îndeplinirea dispozi?iilor judecătorului de cameră preliminară cu privire la intimat XXX la data de XXX, ora 14:00.
  9. Data: 9 mai 2019Ora: 09:00
    Complet: C3P
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 9 mai 2019
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 9 mai 2019
    Rezumat:
    Încuviinţarea cererii de amânare a cauzei formulată de avocatul ales al petentei pentru îndeplinirea procedurii de citare cu părţile.
    Citarea intimaţilor XXX, XXX prin reprezentant legal XXX în condiţiile consemnate în considerentele încheierii de şedinţă.
    Amână soluţionarea cauzei la data de XXX Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX
Sedinte la Tribunalul TIMISStadiu procesual: Fond
  1. Data: 20 martie 2019Ora: 9:00
    Complet: NC8-FU
    Solutie: Declinare de competenţă Pronuntata in data de 20 martie 2019
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 20 martie 2019
    Rezumat:
    În temeiul art. 47 C. proc. pen., admite excepţia de necompetenţă materială a XXX invocată de instan?ă din oficiu.
    În temeiul art. 340 alin. 1 C. proc. pen., rap. la art. 35 C. proc. pen., declină competenţa de soluţionare a plângerii formulată de petentul XXX cu sediul procesual ales la Cabinet de XXX împotriva ordonanţei de clasare din data de XXX emisă în dosar nr. XXX, emise de către XXX, în favoarea XXX.
    Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale invocate de XXX prin apărător ales.
    În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
    Definitivă.
    Pronunţată în cameră de consiliu, azi, XXX.
  2. Data: 21 februarie 2019Ora: 9:00
    Complet: NC1-FU
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 21 februarie 2019
    Tip solutie: Încheiere recuzare
    Data document: 21 februarie 2019
    Rezumat:
    Încheiere recuzare
    respinge cererea de recuzare
  3. Data: 20 februarie 2019Ora: 9:00
    Complet: NC8-FU
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 20 februarie 2019
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 20 februarie 2019
    Rezumat:
    În temeiul art. 68 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 110 alin. 1 din HCSM nr. XXX, trimiterea dosarul XXX, împreună cu cererea de recuzare, la completul imediat următor, respectiv completul NC1-FU, în vederea soluţionării cererii de recuzare.
    Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.