Dosar nr. 195/30/2018 înregistrat la Tribunalul Timis
Informații Dosar nr. 195/30/2018
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă propusă de XXX (art.234 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 12 ianuarie 2018 | Data ultimei modificari: 20 ianuarie 2018
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: B. A.
Inculpat: M. I. L.
Contestator: B. A.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: B. A. | Data: 17 ianuarie 2018
Sedinte de judecata Dosar nr. 195/30/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TIMISOARAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 23 ianuarie 2018Ora: 09:00Complet: Penal - DLSolutie: Soluţionare Pronuntata in data de 23 ianuarie 2018Tip solutie: HotararecameraconsiliuNumar document: XXXData document: 23 ianuarie 2018Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia declarată de inculpatul XXX împotriva Încheierii penale nr. XXXţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş, Secţia penală în dosarul nr. XXX
Menţine încheierea contestată.
În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă cont XXX să plătească statului suma de XXX, cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura contestaţiei.
Dispune plata sumei de XXX din fondurile MJ în contul XXX Timiş, onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu, sumă care rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată în camera de consiliu, azi, XXX.
Sedinte la Tribunalul TIMISStadiu procesual: Fond
- Data: 16 ianuarie 2018Ora: 10:00Complet: C3DLSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 16 ianuarie 2018Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 16 ianuarie 2018Rezumat:
În baza art. 237 alin. 1 c.pr.pen respinge propunerea formulată de XXX Timişoara de prelungire a măsurii arestării preventive privind pe inculpatul MIL În baza art. 237 alin. 2 c.pr.pen cu aplicarea art. 242 alin. 2 c.pr.pen dipsune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu privind pe inculpatul XXX, pe o durata de 30 de zile, începând cu data de XXX până în data de XXX inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul/ reşedinţă din localitatea jud. Timiş. fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, adică XXXş.
În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu inculpaţii BA, CC, PT, BA, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale;
În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului XXX, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
ÃŽn baza art. 222 alin. 2 c.pr.pen admite propunerea de prelungire a arestului la domiciliu formulata de XXX TimiÅŸoara.
Dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul BA pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până în data de XXX inclusiv.
Cu drept de contestaâţie în 48 d eore de la comunicare.
Pronuntata in Camera de consiliu din XXX ora 11.00