Dosar nr. 1942/30/2018 înregistrat la Tribunalul Timis

Rezumat:
1. ÃŽn baza art. 237 alin. 1 C.p.p. respinge propunerea formulată de XXX€“ Parchetul de pe lângă XXX Timi?oara privind prelungirea arestării preventive faţă de inculpatul XXX.
ÃŽn baza art. 237 alin. 2 C.p.p. rap. la art.202 alin. 1-3 C.p.p., art. 202 alin. 4 lit. d
C.p.p. şi art. 218 C.p.p. dispune înlocuirea arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul:
XXX, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până în data de XXX inclusiv.
Măsura arestului la domiciliu va fi executată de către XXX, la domiciliul XXX, inculpatul având obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a ?i b C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
b) să nu comunice cu ceilal?i inculpaţi, persoanele vătămate şi cu martorii din dosar, respectiv cuXXX XXX, XXX, Novăcescu Alexandra, Vodă Geanina, XXX, Brânzei CristinaXXX XXXX XXXX X, XXX.
În temeiul art. 221 alin. 4, 11 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea sub arest la domiciliu a inculpatului XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă la expirarea duratei arestări preventive, dacă nu este arestat preventiv în altă cauză.
În baza art. 242 alin. 1, 2 C.p.p. respinge solicitarea inculpatului XXX, de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura cont XXX.

2.ÃŽn baza art. 222 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 202 alin. 1-3 C.p.p., art. 202 alin. 4 lit. d C.p.p. ÅŸi art. 218 C.p.p. admite propunerea formulată de XXX€“ Parchetul de pe lângă XXX Timi?oara privind prelungirea arestului la domicliu faţă de inculpa?ii XXX ÅŸi XXX.
Dispune prelungirea arestului la domiciliu a inculpaţilor:
XXX şi XXX, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până în data de XXX inclusiv.
Măsura arestului la domiciliu va fi executată de către XXX, la domiciliul XXX, la domiciliul XXX, inculpaţii având obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuiesc, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a ?i b C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
b) să nu comunice cu ceilal?i inculpaţi, persoanele vătămate şi cu martorii din dosar, respectiv cu: XXX (cu exceptia inculpatei XXX care are acela?i domiciliu cu inculpatul XXX)XXX, XXX(cu exceptia inculpatului XXX care are acelaşi domiciliu cu inc. XXX)XXX XXX, Novăcescu Alexandra, Vodă Geanina, XXX, Brânzei CristinaXXX XXXX XXXX X, XXX.
În temeiul art. 221 alin. 4, 11 C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 242 alin. 1, 2 C.p.p. respinge solicitarea inculpaţilor XXX şi XXX de revocare sau înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 272 alin. 2 C.p.p. dispune plata sumei de XXX din fondurile MJ către XXX? reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpaţii Otvoş Emil şi Otvoş Katalin.
Cu contesta?ie 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, ora 15.00.