Dosar nr. 193/30/2025 înregistrat la Tribunalul Timis

Rezumat:
În temeiul art. 583 alin. 1 CPP, admite sesizarea Serviciului de XXX privind anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX şi anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX privitoare la condamnatul XXX.
În temeiul art. 97 alin. 1 CP, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată prin prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 97 alin. 1 CP, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Constată că infracţiunea pentru care inculpatul XXX a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX (data faptei: XXX) este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX repunând în individulitatea lor pedepsele aplicate astfel:
- pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 2 CP;
- pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice prevăzută de art. 337 CP.
În temeiul art. 97 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 40 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeşte:
- pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prevăzută de art. 290 alin. 1 CP, raportat la art. 6 din Legea nr. XXX, prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX;
- pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 2 CP, prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX şi
- pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice prevăzută de art. 337 CP, prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pe care o sporeşte cu 7 (şapte) luni şi 20 (douăzeci) de zile de închisoare urmând ca inculpatul XXX să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani, 1 (una) lună şi 20 (douăzeci) de zile de închisoare.
În temeiul art. 97 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 91 CP, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante principale sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani care se calculează de la data de XXX, data rămânerii definitive a sentinţei penală nr. XXX, în condiţiile art. 97 alin. 2 CP.
În temeiul art. 45 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 67 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. i) CP, respectiv dreptul de a conduce orice tip de vehicule pentru care este necesară deţinerea unui permis de conducere pe o durată de 1 an a cărei executare începe conform dispoziţiilor art. 68 alin. 1 lit. b) CP (XXX, data rămânerii definitive a sentinţei penală nr. XXX), precum şi pedeapsa complementară interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orcie alte funcţii publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani a cărei executare începe conform dispoziţiilor art. 68 alin. 1 lit. b) CP (XXX, data rămânerii definitive a sentinţei penală nr. XXX).
În temeiul art. 45 alin. 5 CP, cu aplicarea art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) CP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orcie alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a conduce orice tip de vehicule pentru care este necesară deţinerea unui permis de conducere.
În temeiul art. 93 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Teleorman la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
e) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile,
precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) CP, pe durata termenului de supraveghere, impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de XXX sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, cu luarea în considerare a programului eventual executat în baza sentinţei penale nr. XXX temeiul art. 93 alin. 3 CP, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX, jud. Teleorman sau XXX, jud. Teleorman, pe o perioadă de 100 de zile, cu luarea în considerare a zilelor prestate în baza sentinţei penale nr. XXX baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de XXX.
În baza art. 404 alin. 3 CPP, raportat la art. 91 alin. 4 CP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie.
În temeiul art. 94 CP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de XXX.
În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune virarea din fondurile XXX către XXX180 de lei, reprezentând onorariu parţial al avocatului din oficiu.
În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.