Dosar nr. 181/30/2026 înregistrat la Tribunalul Timis

Rezumat:
Preschimbă termenul de judecată la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 592 alin. (1) şi (2), art. 593 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 589 alin. (1) lit. a) C.pr.pen., admite cererea de prelungire a întreruperii executării pedepsei formulată de petentul T.M.A.,...
În temeiul art. 592 alin. (1) şi (2), art. 593 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 589 alin. (1) lit. a) C.pr.pen., dispune prelungirea întreruperii executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX, mandat de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, pe o perioadă de 6 luni calculată din data de XXX.
În temeiul art.592 alin. (2) C.pr.pen., rap.la art. 590 alin. (1) C.pr.pen., pe durata întreruperii executării pedepsei, condamnatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a României;
b) să ia legătura, la rămânerea definitivă a hotărârii, cu XXX pentru a fi luat în evidenţă şi a stabili mijlocul de comunicare permanentă cu organul de supraveghere, precum şi să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemat;
c) să nu îşi schimbe locuinţa fără informarea prealabilă a instanţei care a dispus întreruperea;
d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme;
e) să se prezinte de îndată la unitatea sanitară la care urmează să facă tratamentul.
Atrage atenţia petentului condamnat asupra dispoziţiilor art. 591 alin. (4) C.pr.pen. referitoare la revocarea întreruperii executării pedepsei în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite.
XXX comunică organului de poliţie desemnat pentru a lua în evidenţă persoana, jandarmeriei, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte condamnatul, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră, precum şi altor instituţii, în vederea asigurării respectării obligaţiilor impuse. Organele în drept refuză eliberarea paşaportului sau, după caz, ridică provizoriu paşaportul pe durata amânării.
În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 272 alin. (1) C. pr. pen., suma de XXX reprezentând costul expertizei medico-legale se va avansa de stat în contul XXX?oara deschis la XXX?oara.
Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
În baza 592 raportat la art. 593 alin. 2 Cod proc. penală şi art. 589 alin. (1) lit. a) Cod. proc. penală încuviinţarea efectuării unei expertize medico legale vizând starea de sănătate a persoanei condamnate XXX, în prezent aflat în prelungirea întreruperii executării pedepsei închisorii pe o perioadă de 6 luni.
Efectuarea expertizei medico-legale de către Institutul de XXX prin care să se stabilească dacă persoana condamnată se afla în situaţia reglementată de art. 589 alin 1 lit. a Cod proc. penală, respectiv:
- dacă aceasta suferă de o boală care nu poate fi tratată în reţeaua sanitară a XXX a Penitenciarelor;
- dacă boala de care suferă persoana condamnată face imposibilă executarea imediată a pedepsei;
- dacă specificul bolii de care suferă persoana condamnată nu permite tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente în reţeaua sanitară a XXX.
Înaintarea către Institutul de XXX a unui exemplar de pe prezenta încheiere în vederea întocmirii raportului de expertiză.
În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Pronunţată în camera de consiliul de azi, XXX.