Dosar nr. 1804/30/2018 înregistrat la Tribunalul Timis

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de către apelantul reclamant XXX împotriva sentinţei civile nr. XXX, XXX.
Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu de avocat redus.
Definitivă.
Pronunţată la data de XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Faţă de complexitatea cauzei, în temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
XXX?XXX 8.06.2022.

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
Recitarea expertului cu menţiunea de a depune la dosar XXX ăspuns la obiec?iunile părţilor cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecata acordat.

Rezumat:
Citarea expertului cu menţiunea de a depune la dosar XXX ăspuns la obiec?iunile părţilor cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecata acordat.

Rezumat:
Încuviinţează obiecţiunile formulate de către părţi la raportul XXX expertiză.
Citează expertul cu un exemplar al obiecţiunilor formulate de către părţi cu menţiunea de a răspunde la acestea cu cel puţin 5 zile înainte de termen.

Rezumat:
Pune in vedere reprezentantei reclamantului sa depună la dosar XXX achitării diferenţei de XXX pentru onorariul de expert si de a xeroxa un exemplar din răspunsul la interogator semnat si stampilat, pentru a depune un exemplar si la dosar XXX

Rezumat:
XXX EXPERT A XXX LITIGANTE.

Rezumat:
Se va recita expertul XXX cu menţiunea de a depune expertiza cu 5 zile înainte de termenul de judecata acordat.

Rezumat:
Se va cita expertul XXX cu menţiunea de a depune expertiza cu 5 zile înainte de termenul de judecata acordat.

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
Pune în vedere reprezentanţilor pârâtei sa depună la dosar XXX doua exemplare răspunsul la interogatoriu semnat si ştampila de către reprezentantul pârâtei, precum si in scris sa precizeze daca s-au depus la dosar XXX solicitate de reclamant.

Rezumat:
Pune în vedere reprezentanţilor pârâtei sa depună la dosar XXX doua exemplare răspunsul la interogatoriu semnat si ştampila de către reprezentantul pârâtei, precum si in scris daca s-au depus la dosar XXX solicitate de reclamant.

Rezumat:
Pune în vedere reprezentantei reclamantului să depună la dosar XXX de suplimentare a probatoriului.
Pune în vedere reprezentanţilor pârâtei să depună înscrisurile în temeiul cărora numitul Bauer lucra în România la societatea pârâtă din care să rezulte şi atribuţiile acestuia, precum şi statele de plată privind salarizarea acestuia.

Rezumat:
Pune in vedere pârâtei să răspundă în scris la interogatoriul formulat de reclamant; să depună la dosar XXX având blurate datele cu caracter personal ale angajaţilor, atribuţiile şi salariile aferente funcţiilor de administrator unic, director economic, director expansiune şi director administrare personal, aşa cum sunt acestea reglementate prin acte interne ale societăţii pârâte, începând cu datele indicate prin acţiune; să depună cont XXX şi fişele de pontaj ale numiţilor XXX XXX şi XXX, cu precizarea drepturilor salariale ale acestora începând cu datele indicate în acţiune şi evoluţia acestor drepturi până la încetarea raporturilor de muncă între reclamant şi pârâtă.
Se vor cita martorii XXX şi XXX cu menţiunea de a se prezenta in instanţa.

Rezumat:
Admite proba cu înscrisurile depuse de părţi la dosar şi proba cu interogatoriul pârâtei, solicitate de către reclamant, pârâta urmând a răspunde în scris la interogatoriul ce i se va comunica.
Admite proba testimonială cu martorii XXX şi XXX şi respinge proba cu martorul XXX, solicitaţi de către reclamant.
Pune în vedere pârâtei să depună la dosar XXX ţiile şi salariile aferente funcţiilor de administrator unic, director economic, director expansiune şi director administrare personal, aşa cum sunt acestea reglementate prin acte interne ale societăţii pârâte, începând cu datele indicate prin acţiune.
În măsura în care atribuţiile şi drepturile salariale menţionate nu sunt reglementate prin acte interne ale societăţii pârâte, aceasta din urmă va trebui să depună cont XXX şi fişele de pontaj ale numiţilor XXX XXX şi XXX, cu precizarea drepturilor salariale ale acestora începând cu datele indicate în acţiune şi evoluţia acestor drepturi până la încetarea raporturilor de muncă între reclamant şi pârâtă.
Respinge proba cu fişele de pontaj ale tuturor angajaţilor de la sediul pârâtei, pentru anii 2015 – 2016, probă solicitată de către reclamant.
Respinge proba cu interogatoriul reclamantei solicitată de către pârâtă.
Amână cauza la termenul de judecată din 10 aprilie 2019, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se vor cita martorii XXX şi XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 februarie 2019.

Rezumat:
Proroga discutarea cererilor de probaţiune la următorul termen de judecata.
Pune in vedere reprezentantului pârâtei sa depună in scris susţinerile cu referire la faptul ca s-a opus audierii martorilor propuşi de reclamant.

Rezumat:
Pentru a da posibilitate reprezentanţilor parţilor sa depună la dosar XXX probatorii si pentru ca reclamantul sa depună obiective la expertiza solicitata.

Rezumat:
Încuviinţează cerere de amânare formulata de reprezentanţii parţilor, in vederea studierii actelor comunicate astăzi.
Pune in vedere reprezentantului pârâtei sa depună in termen de 10 zile întimpinare la precizarea de acţiune.