Dosar nr. 1619/30/2020 înregistrat la Tribunalul Timis
Informații Dosar nr. 1619/30/2020
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 24 mai 2020 | Data ultimei modificari: 25 mai 2020
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: X
Contestator inculpat: G. E. l. s. I. T. c. d. R.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 24 mai 2020
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: G. E. l. s. I. T. c. d. R. | Data: 24 mai 2020
Sedinte de judecata Dosar nr. 1619/30/2020Istoric sedinte si solutii pronuntate
Ședințe la Curtea de Apel TIMISOARA
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)- Data: 28 mai 2020Ora: 09:00Complet: Penal - NP-CODL11Solutie: Respins Pronuntata in data de 28 mai 2020Tip solutie: HotararecameraconsiliuNumar document: XXXData document: 28 mai 2020Rezumat:
În baza art. 425 ind.1 al.7 pct.1 lit.b C.p.p., rap. la art.204 C.p.p., respinge ca nefondată contestaţia declarată de inculpata XXX împotriva încheierii penale nr. XXX baza art. 275 al.2 C.p.p., obligă cont XXX către stat în contestaţie.
În temeiul art. 273 C. proc. pen., dispune plata sumei de XXX din fondurile XXX către interpretul de limbă italiană XXX.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, XXX.
Ședințe la Tribunalul TIMIS
Stadiu procesual: Fond- Data: 24 mai 2020Ora: 11:30Complet: C1DLSolutie: Încheiere Pronuntata in data de 24 mai 2020Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 24 mai 2020Rezumat:
În baza art. 226 alin.1 rap. la art. 223 alin. 2 C. pr. pen. şi cu referire la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) C. proc. pen admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX, pe cale de consecinţă,
În temeiul art. 226 alin. 2 C. pr. pen. dispune arestarea preventivă a inculpatei G. E., pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv, iar în baza art. 230 alin. 1 C. pr. pen. dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă.
Respinge ca nefondată cererea inculpatei prin apărător de luare a măsurii preventive a cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 272 alin. 2 C. pr. pen., suma de XXX reprezentând onorariul apărătorului care a asigurat asistenţă juridică obligatorie se va avansa din bugetul XXX.
În baza art. 12 alin. 3, art. 275 alin. 6 C. pr. pen., onorariul interpretului de limba italiană XXX reprezentând cont XXX ?i jumătate prestate în condiţiile prev. de art. 7 alin. 3 lit. a, b, c ?i d din XXX se va avansa din bugetul XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX.