Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 1300/30/2025 înregistrat la Tribunalul Timis



Informații Dosar nr. 1300/30/2025
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive propusă de XXX (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 28 martie 2025 | Data ultimei modificari: 1 aprilie 2025
Părțile din dosar și calitatea acestora
Petent: D. I. I. C. O. T. S. T. T.
Inculpat: Z. P. F.
Inculpat: V. P. V.
Intimat: D. I. I. C. O. T. S. T. T.
Contestator INCULPAT: Z. P. F.
Contestator INCULPAT: V. P. V.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: V. P. V. | Data: 31 martie 2025
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: V. P. V. | Data: 28 martie 2025
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: Z. P. F. | Data: 28 martie 2025

Sedinte de judecata Dosar nr. 1300/30/2025Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TIMISOARAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 3 aprilie 2025Ora: 09:00
    Complet: Penal - NP-CODL6
    Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 3 aprilie 2025
    Tip solutie: Hotararecameraconsiliu
    Numar document: XXX
    Data document: 3 aprilie 2025
    Rezumat:
    În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii XXX şi XXX împotriva încheierii penale nr. XXX temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală obligă fiecare inculpat cont XXX, cheltuieli judiciare către stat în contestaţie.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, XXX.
Sedinte la Tribunalul TIMISStadiu procesual: Fond
  1. Data: 28 martie 2025Ora: 12:00
    Complet: C1DL
    Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 28 martie 2025
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Numar document: XXX
    Data document: 28 martie 2025
    Rezumat:
    În baza art. 226 alin.1 rap. la art. 223 alin. 2 C. pr. pen. şi cu referire la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) C. proc. pen admite propunerea Pachetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie - DIICOT - XXX în dosarul nr. XXX?i, pe cale de consecinţă,
    În temeiul art. 226 alin. 2 C. pr. pen. dispune arestarea preventivă a inculpa?ilor:
    1. Z. P. F., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv, faptă prev. de art.16 alin.1 din Legea nr. XXX(fapta din data de XXX).
    2. V. P.-V., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv, faptă prev. de art.16 alin.1 din Legea nr. XXX(fapta din data de XXX).
    Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpa?ilor de luare a unei măsuri preventive mai blânde, respectiv arestare la domiciliu ?i cont XXX.
    În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
    Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpa?i ?i de la comunicare pentru procuror.
    Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, ora14,00.