Dosar nr. 1204/30/2019 înregistrat la Tribunalul Timis

Rezumat:
Respinge apelul formulat de către reclamantul-apelant XXX împotriva Sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de către XXX. XXX, în cont XXX.
Ia act de opţiunea părţilor de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.
DEFINITIVĂ.

Rezumat:
Faţă de complexitatea cauzei şi din lipsă de timp pentru deliberare, precum şi pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar XXX scrise, amână pronunţarea în cauza pentru data de XXX.

Rezumat:
În deliberare, instanţa apreciază ca fiind neîntemeiată cererea de probaţiune formulată de către reprezentantul reclamantului dar, văzând apărările formulate în cadrul apelului, apreciază că se impune depunerea la dosar XXX organigramelor existente atât înainte cât şi după momentul concedierii, care să emane de la angajator, respectiv să poarte ştampila societăţii şi semnătura administratorului

Rezumat:
RESPINGE CEREREA. XXX, A XXX.

Rezumat:
Încuviinţează solicitarea reprezentantului reclamantului de acordare a unui termen de judecată în vederea studierii înscrisurilor depuse de către pârât.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09:00, sala 165, completul NC12LM-PI, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Ia act de renunţarea reclamantului la administrarea probei testimoniale, formulată de către reclamant prin acţiune.
Admite excepţia tardivităţii probelor solicitate de către reclamant prin răspunsul la întâmpinare.
Admite excepţia tardivităţii probei cu interogatoriul reclamantului, solicitată de pârât, întrucât aceasta nu a fost solicitată prin întâmpinare.
Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse depuse deja la dosar XXX, solicitată de ambele părţi.
Încuviinţează proba solicitată de către reclamant constând în depunerea de către pârât la dosarul XXX a următoarelor înscrisuri: toate documentele care au stat la baza luării deciziei desfiinţării postului reclamantului de XXX; Balanţa de verificare sintetică a societăţii SAGUARONET de la XXX pentru perioada ulterioară concedierii reclamantului, respectiv pentru lunile ianuarie, februarie, martie 2019; Organigrama societăţii valabilă pentru perioada anterioară concedierii reclamantului.
Respinge cererea în proba?iune formulată de reclamant constând în depunerea la dosarul XXX a organigramei societăţii SAGUARONET valabilă pentru perioada ulterioară concedierii reclamantului, având în vedere că aceasta a fost depusă deja de către pârât la dosarul XXX, odată cu întâmpinarea.
Respinge cererea în probaţiune formulată de către reclamant cu privire la depunerea de către pârât a înscrisurilor constând în: rapoartele de recrutare personal întocmite de către societatea pârâtă, cu toate posturile vacante din luna ianuarie 2019 până în prezent, deoarece nu este normal să facă pârâta noi angajări ulterior desfiinţării postului; cont XXX muncă încheiate de către pârâtă din luna ianuarie până în prezent, precum şi fişa postului aferentă fiecărui cont XXX muncă pentru a dovedi că pârâta a angajat alte persoane având aceleaşi atribuţii cu cele deţinute de reclamant, ca nefiind utilă, concludentă ?i pertinentă solu?ionării cauzei.
Respinge cererea în probaţiune formulată de către reclamant cu privire la efectuarea unei adrese prin care instanţa să solicite de la XXX o listă cu toate cont XXX muncă încheiate de către pârâtă pe perioada ianuarie 2019 şi până în prezent precum şi solicitarea de efectuare a unei adrese către XXX pentru a se solicita lista cu posturile vacante anunţate de către pârâtă în perioada ianuarie 2019 şi până în prezent, ca nefiind utilă, concludentă ?i pertinentă solu?ionării cauze.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09:00, sala 171, completul NC12LM-PI, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.