Dosar nr. 1188/30/2018 înregistrat la Tribunalul Timis

Rezumat:
ÃŽn baza art. 279 C.pr.pen. înlătură omisiunea vădită din minuta ÅŸi dispozitivul deciziei penale nr. XXXÅ£ată la data de XXXîn dosar nr. XXX, în sensul că se va insera în cuprinsul acesteia următorul alineat: „Dispune virarea sumei de XXX, reprezentând onorariu parÅ£ial avocat oficiu din fondurile Ministerului JustiÅ£iei în contul XXX avocaÅ£i TimiÅŸ.â€
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p respinge apelul declarat de DIICOT – XXX Timişoara împotriva s.p.nr. XXXş, pronunţată în dosarul nr. XXX, ca nefondat.
În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
pentru efectuarea unor adrese către DIICOT Timişoara şi XXX. T: XXX

Rezumat:
În baza 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală raportat la art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală şi art. 75 alin. (2) lit. b) Cod penal coroborat cu art. 76 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (trei acte materiale).
În temeiul art. 67 alin. 2 C. pen., rap. la art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen.
În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen..
În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş Severin, la datele fixate de acesta,
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa,
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa două programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Caraş Severin sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei Slatina Timiş - jud. Caraş Severin sau Primăria comunei Sichevita - jud. Caraş Severin.
În baza art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Caraş Severin.
În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., rap.la art.94-98 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen., rap. la art. 16 alin. 1 din Legea nr XXX, art.112 lit. f Cod penal, dispune confiscarea cantităţii de droguri rămase în urma analizelor de laborator, respectiv 13 comprimate MDMA şi 4,73 grame pulbere conţinând MDMA, depuse la IGPR – DCSJEO conform dovezii seria H nr. XXX
În temeiul art. 17 din Legea nr. XXX, dispune distrugerea drogurilor confiscate potrivit art. 574 lit. d) din Codul de procedură penală, păstrarea de cont XXX.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen., rap. la art. 16 alin. 2 din Legea nr XXX, art.112 lit. e Cod penal, dispune confiscarea sumei totale de XXX obţinute de inculpat în urma vânzării drogurilor de mare risc.
În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J.
În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXX, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic.
În temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de XXX, reprezentând onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu XXX, din fondul Ministerului Justiţiei către XXXş.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., va stabili termen pentru deliberare şi pronunţare în data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, sala 162, ora 09:00, în vederea administrării probelor propuse